プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

1. 世界は 人から見て 認識しうるかを基準として次のように分類されよう。

A 世界認識のあり方による世界の分類 ~~~~~~~~~

経験世界:人知のおよぶ世界

  可知:認識しうると見なしたもの
    既知:認識し得たもの。間違っていたと分かることあり。
    未知:いづれ既知となると見なされるもの。

  不可知:認識し得ないと証明されたもの

非経験の場:人知を超えたところ(そういう想定となる)

  非知:認識しうるかし得ないかが 分からないナゾ
    ( incomprehensible incomprehensibility )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1-1. 非経験の場(ないしチカラ)あるいは非知なるナゾとは 神のことです。普遍神として 《有る神》であるだけではなく 同時に《無い神》をふくみます。《有る無し》という人知を超えているゆえ。




2. ひとの存在は どのように成り立っているか?

B 身(身体)と心(精神)およびプラスα(霊我)から成る存在 ~~~~

非知なるナゾを宿すわれ〔アートマン(霊我)〕
      信じる(非思考の庭):霊性・・・ヒラメキ / 良心
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
経験存在なるわれ(ホモ・サピエンス)     ↓     ↓
      感じる(感性の原野):感性・・・直 感  / ヤマシサ反応*
      考える(思考の緑野):知性・・・直 観  / 恥ぢる

  
 * ヤマシサ反応:よからぬことを思ったりおこなったりすると 胸が
         高鳴り顔が赤らみ舌がしどろもどろになる現象

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




3. ひとの人格は 比喩として言って 核融合しうるか?

3-1. B の全体を 意志を中軸として捉えるとそれは 社会にあって生きている人格のことである。

4. その人格に 永遠の火は ともるか?

5. 永遠(つまり 無限性)はすでに B において《霊性・・・ヒラメキ / 良心》としてそなわっている。と言えるはずだ。

5-1. 梵我一如の《我》であるアートマンは ブッダター(仏性)と同じことである。霊を意味するルーアハやプネウマやスピリトゥスと同じである。

6. しかも 心の燈心に火がともるごとく・あるいは泉に汲めども尽きぬ水の湧き出るように 人格の全体に 核融合が起きるか? どのように起きるか?


☆ 【Q:神は いかにしてわれわれ人間それぞれに向けて 心の燈心に火をあたえるか?】の姉妹質問です。

A 回答 (19件中1~10件)

心木さんが落選して負けたそうで私はブラウザが強制シャットダウンして、不明なソフトウェアの表はここにはなかったということですか。

ろぐをあさっtじみんとう例
私一人負けて差万座マン方面からバカにされてるのでしょうか。
外などとエラーが出てすが、
なぜ自民党の失敗を押し付けれるのでしょうか。
ボカロボイロ界隈に思い切りば関しあれtるのですが、

神奈川県画なんだというのでし
ょうか。
動画も作れず何も言わないと言論の自由もないのでしょうか。
思想の自由もないと。能力もないと。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

よい自己表現につとめましょう。

人びとがふたたびふと振り向くような。

お礼日時:2021/08/22 23:37

核融合なんかして白血病にはならぬようにしたい。


原爆病はごめんです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


タトへが 適切ではなかった?

お礼日時:2021/08/22 10:38

大学レベルのはずが、もちろん大学院とか、小中学生レベルに低下してるのはなぜなのでしょうか。

体力は
よくわかりませんが

なぜか保育園とか

ベルセルクがなぜかアマゾンでは雑誌のカテゴリーだったのが、

フジロックフェスティバルは開催されてるそうですから、
ロックバンドとかコロナでも

玄米茶はもち米で、玄米じゃなかったのでしょうか。
えい
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


★ 大学レベルのはずが、もちろん大学院とか、小中学生レベルに低下してるのはなぜなのでしょうか。
☆ そういった声は かなり頻繁に聞こえてくるのですが じっさいにどの程度かは 必ずしもよく分かりません。


じつは 母校の大学で講師をしていた友人から直接聞いた話が 一件〔だけ〕あります。とにかく《低下している》ということだそうです。




どうなんですかねぇ。


ひとつには 問題意識が欠けているのかも。問題を見つけても 知らんふりをするようになったのかも。


どうなんですかね。

お礼日時:2021/08/21 04:25

すいません


加害者と被害者へ例えたのは 自由

犯罪なんでも自由に出来る世界は
自由の解釈違う
犯罪すれば逮捕されるので自由を求め逃げる

自由って常識の健全で自然な
追いかけられない世界
心の自由
    • good
    • 1
この回答へのお礼

★ すいません
加害者と被害者へ例えたのは 自由
☆ 確かに 食い違いがあるようです。


★ 犯罪なんでも自由に出来る世界は
自由の解釈違う
☆ つまり:
★ 犯罪すれば逮捕されるので自由を求め逃げる
☆ ということで ここまではゆるされるとか これをおこなえば拘束され処罰を受けるといったように範囲や性質を規定しておいたその自由度をめぐる自由ですね。



★ 自由って常識の健全で自然な
追いかけられない世界
心の自由
☆ という人間の経験世界における自由と それに対して そもそも存在が・人格が・意志そのものが 無条件に自由であるという場合の自由と。


感性としてのヤマシサ反応や知性(精神)としての恥ぢなる意識を超えて 言うなればひとの心にさからうよからぬことを成すことが出来ないという自由。

そういう自由が 得られ得るか? 核融合をとおして。

そのようなエネルギーが われわれ人間に与えられているか?

お礼日時:2021/08/21 04:19

試練わかってる その先は


それら全てを理解した上で自分の好きな様に
生きられたら良い

共存は融合じゃなくて多種多様派です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

★ 試練わかってる その先は
それら全てを理解した上で自分の好きな様に
生きられたら良い
☆ となるかと思います。


★ 共存は融合じゃなくて多種多様派です
☆ 融合は マジハリにおけるキッカケとしての一瞬です。そこで エネルギーを享けて 共存に入ります。

お礼日時:2021/08/20 22:55

徒競走 最近は事前タイム計るじゃないですか?


差が出ない様にする

水泳ってタイムで ∧形なる様レーン配分

水の抵抗の端のレーン

勝負する前にわかってるんですよね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

人格が核融合すれば 永遠の火を得て 障害を乗り越えるチカラがあたえられる。

ただちに乗り超えることが出来ないとしても そのわけが分かるようになる。

互いに理解し合えない場合にも 社会生活をすすめて行くことができる。

――こういう問題を問うています。

お礼日時:2021/08/20 22:34

例えば


病気を不法投機する加害者
被害者は医者へ行く医者は被害者を治療する
治療は薬を作る検査機器必要 治療費
その世界贅沢じゃないですね
医者は簡単にはなれない


不法投機されなければ病気なる事ない
病身で生きる被害者を
病気不法投機加害者贅沢だと嘘付く

わかり合う事無いです
    • good
    • 1
この回答へのお礼

★ 例えば
病気を不法投機する加害者
☆ この《病気を不法投棄する》というのが 分かりづらいです。

治療をされずに放ったらかしにするってことですか?


★ わかり合う事無いです
☆ だとしても 人は互いに《分かり合えない》ということについて《分かり合おうとする》のでは?

ですから 存在として共通性があり 人格の枠組みのようなものが分かり合うための土台となっている。


仮りに相互理解がまったく不可能であったとしても その分かり合い得ないということを分かり合おうとする。少しでも共通の理解に立って 社会生活をいとなむ。

お礼日時:2021/08/20 22:00

被害者の気持ちは加害者理解出来ない


加害者の気持ちは被害者理解出来ない

わかり合うことない
    • good
    • 1
この回答へのお礼

でも B の人間存在ないし人格 これはみな 同じなわけです。

その共通性に立って 加害者・被害者の違いなどなどの立ち場をあたかも超えて 分かり合おうとするのでしょう。

もし互いに:
★ 分かり合うことない
☆ ならば そういう共通性にやはり同じく立って 限界を持ちつつその限りで分かり合おうとはするでしょうね。

お礼日時:2021/08/20 21:02

初めから 自分仕様じゃなければ



人それぞれ 協力する 互いのチカラ無くなる

それぞれの得意分野で 向いてる向いてない

核はDNA 自分

人それぞれの伝達物質は 本人へ伝わる

私が歩く時 貴方は歩いてないかもしれない

だけど 理由も無く嬉しい時 悲しい時
共感してるかもしれない

共感 自分と他者でする事
    • good
    • 0

自分で自分だけの核持ってるじゃないですか


核酸 それは自分の核となるもの

自分以外の事へ 拒絶反応する

良心 両親 親の育て方のせい 親の七光り
人の振り見て我が振り直せ

人格は変わる事ない 個々 此処 心

私が私で 貴方が貴方

神様は人間それぞれへ 状況 立場を
その場所で
自分の灯火は自分

貴方の灯火は貴方 それぞれで
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


★ 自分で自分だけの核持ってるじゃないですか
核酸 それは自分の核となるもの
☆ 持ってますか? 

それは つまり:
★ 自分の核
☆ は ひとそれぞれなのですか?


★ 自分以外の事へ 拒絶反応する
☆ 初めから 《自分仕様》なのですか?


★ 良心 両親 親の育て方のせい 親の七光り
人の振り見て我が振り直せ
☆ わが振りを直すのは 人間ですか? 人知には限界があるのでは?


★ 人格は変わる事ない 個々 此処 心
☆ 骨格ないし枠組み これは――その範囲を乗り超えてしまう・または逸脱してしまうことがあるのを含めて―― ひととして それほど違わないのでしょう。その人格のあり方・身の振り方は 各人各様・・・かも。



★ 私が私で 貴方が貴方
☆ そのあなたも わたしはわたしと言っている。


★ ~~~
神様は人間それぞれへ 状況 立場を
その場所で
自分の灯火は自分

貴方の灯火は貴方 それぞれで
~~~
☆ でも 人格の成り立ちは 骨格が――それぞれ肉付きであることを含めて――ヒトとして同じである。と思われる。

この人格が 自由である。自由を享受する。しかも 互いに。か?

お礼日時:2021/08/20 03:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング