【初月無料キャンペーン中】gooドクター

数の話なら、数学の話だが「36~38%程度」と言うのは数学的で、数学でもそう言う事は有るでしょう。しかし、「36~38%以上」とは数学では言いません。言うなら「36%以上」です。つまり、38%という言葉は、言う必要のない言葉になります。数学的にはそうです。

河野太郎は数学が分からず、合理的な思考ができない人物だと言うことです。こんな人物を総理大臣にはできませんね?
____________
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5aaba7a58ae54 …
河野太郎大臣パワハラ音声 官僚に怒鳴り声「日本語わかる奴、出せよ」
9/1(水)

9月29日に自民党総裁選が迫る中、世論調査で「次期首相1位」に挙げられる河野太郎ワクチン担当相兼規制改革担当相(58)。8月24日に行われたオンライン会議の場で、資源エネルギー庁の幹部職員にパワハラを行った疑いがあることが「週刊文春」の取材でわかった。

会議には河野氏のほか、内閣府の山田正人参事官と、エネ庁の山下隆一次長、小澤典明統括調整官の3名が参加した。「週刊文春」はこの会議の様子を録音した約28分間の音声を入手。河野氏が山下氏と小澤氏を大声で怒鳴りつける様子が収録されていた。

議題となったのは、3年に一度見直しが行われる「エネルギー基本計画」だ。10月の閣議決定を目指す中、エネ庁は8月4日に素案を発表していた。

経産省関係者が語る。

「エネ庁の素案では、2030年に総発電量のうち、再生可能エネルギーの比率を『36~38%程度』にすると記されています。これは2019年度の実績(約18%)の2倍に相当する、極めて高い目標値です。ただ、規制改革相として再エネ推進に取り組む河野大臣は『36~38%』が『上限』ではないという意味で、『36~38%以上』と明記するよう求めてきました」

会議の場で行われたのは、「程度」と「以上」という文言を巡る攻防だ。

河野「日本語では、36~38以上と言うのが日本語だろ」

小澤「え、え、えっと。えっとですね、政策的な裏付けを積み上げてですね……」

必死で「程度」という文言について説明しようとする小澤氏に対して、河野氏はあくまで同じ言葉を繰り返す。

河野「だから36~38以上だろ!」

小澤「いや、積み上げて36~38程度……」

河野氏はなおも説明しようとする小澤氏の発言を遮り、ドスの利いた声でこう怒鳴った。

河野「積み上げて36~38になるんだったら、以上は36~38を含むじゃないか! 日本語わかる奴出せよ、じゃあ!」

河野大臣の“ダメ出し”は13回に及んだ
前出の経産省関係者が嘆息する。

「『36~38%』という数字が『上限』でないことは素案に明記してありますし、『以上』という文言を入れれば、産業界に『最低でも38%は達成するだろう』と誤ったメッセージを与え、企業の設備投資などにも大きな影響を及ぼしてしまいます」

そして、官僚に対する激しい言葉はこの後も続き、怒鳴る場面もあった。官僚の言葉を遮るように、「はい、次」「はい、ダメ」と連発される“ダメ出し”は計13回にも及んだ。

パワハラ問題に詳しい佐々木亮弁護士が語る。

「『日本語わかる奴、出せよ』などの発言はパワハラに当たる恐れがあります。厚労省が作成したパワハラの指針では、『精神的な攻撃』という欄で、『人格を否定するような言動を行うこと』と明記されていますが、これに該当するでしょう。こうした高圧的な振る舞いが常態化した場合、官僚からパワハラで訴えられる可能性も出てきます」

経産省に書面で尋ねると、こう回答した。

「各省協議を行っている最中であり、どの省庁とどのような協議を行っているかなど、各省協議についてコメントすることは控えさせていただきます」

河野氏にも書面で事実関係を尋ねたが、期日までに回答はなかった。

9月1日(水)16時配信の「週刊文春 電子版」および、9月2日(木)発売の「週刊文春」では、件のオンライン会議の席上、河野氏が官僚の説明に耳を傾けず、約28分間にわたって大声を張り上げる様子を詳報している。さらに、「週刊文春 電子版」では、音声も公開している。

数学 | 政治、社会問題・0閲覧・50

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    しかし、36~38%以上を数式にすると、

    (37±1)<a

    なんて書くのでしょうが、これは、

    36<a

    と同じでしょう。冗長すぎる書き方で、美しくないですね。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/09/02 11:19
  • 問題は河野氏だけでなく、官僚の方も変なんですよ。38%以上と解釈される言うでますが、正しくは36%以上です。

    つまり、日本では大臣も官僚も数学が理解出来ない。これではアメリカと戦争して負けるもの当然です。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/09/02 17:48
  • プンプン

    そういう非合理な精神によって、日本は国力20倍のアメリカと戦争し、敗北するに至ったのです。

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/09/02 17:49

A 回答 (7件)

河野洋平は総理の器でしたが、河野太郎は器ではないです。



大臣に選出されるまえは自民の現職議員にもかかわらず原発ゼロを主張してきました。閣僚に就任してからはこの意見を全く封印していますね。

立場によって主張を変えるという人は信用できません。
    • good
    • 0

抵抗する職員に業務上の指示を行うとパワハラ。


正論を説明付きで述べるとロジハラ。
ハラハラ遊びは、ポリコレ同様、極めて有害だ。
    • good
    • 0

「38%以上ではなく36%以上」




それがどうした?
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういう非合理な精神によって、日本は国力20倍のアメリカと戦争し、敗北するに至ったのです。

お礼日時:2021/09/02 17:47

数学的に厳密な意味ではその通りですが、日常生活では必ずしも厳密な表現を求めていません。

「どのくらいの割合か」は河野氏の発言で十分正確に伝わるわけですから「そんな言い方は間違ってる」「河野氏は数学が分かっていない」と決め付けるのは不適切です。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題は河野氏だけでなく、官僚の方も変なんですよ。38%以上と解釈される言うでますが、正しくは36%以上です。

つまり、日本では大臣も官僚も数学が理解出来ない。これではアメリカと戦争して負けるもの当然です。

お礼日時:2021/09/02 14:14

>「36~38%以上」とは数学では言いません。


意味は十分解る。
単に境界値の見積もりに誤差が残っているということ。

また、対立しているのはその点じゃないよね。


双方日本語がおかしい訳じゃ無いのに
そこを罵るのはおかしいけどね。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

しかし、36~38%以上を数式にすると、

(37±1)<a

なんて書くのでしょうが、これは、

36<a

と同じでしょう。冗長すぎる書き方で、美しくないですね。

お礼日時:2021/09/02 11:18

役人の本性は自己利益にのみ従う。

国益なんてどうでもいい。
そのためにはウソは平気、ウソが組織的に行われ文明化している。嘘の上手な人間が出世する。森加計問題みればわかる。
大臣は役人のダブルスタンダードを見抜き叩かねばならない。
大臣が1個人である。1個人が組織的ウソに対抗するには困難。個人がヤクザと闘うようなもの。警察が味方しなければ個人はヤクザに勝てない。大臣に味方する警察(対抗手段)はいない。大臣は官僚の人事権は形式的に持つが実行できない。集団の嘘に対抗する術はない。明らかな嘘にいら立ち罵声を浴びせるのはいいことだ。週刊誌が騒いで役人のデタラメが分かる。
    • good
    • 0

はい。

あなたのお見込み通りです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング