現在のテレビが壊れてしまい、新しく買い換えようと思っています。買い換えるなら画面を大きく36型にしようと思っていたのですが、現在の28型ワイドの奥行き(51センチ)を超えてはいけないという制約を突きつけられ(家族から)、困っています。
そんな中、普通のブラウン管テレビ以外では、制約を解消してくれるのではということを知り調べたところ、プラズマディスプレイはとても手が出る金額ではなかったのですが、液晶プロジェクションテレビなら考慮に入れられるかなと感じております。(30万前後でHitachi製の C52LC1や
W48LC2000があります)

ただし、液晶プロジェクションって百聞は一見と思いきや展示しているところはなく、C52LC1に至っては受注生産となっており、どんなものなのかも良く分からないありさまです。

ブラウン管と比べて画質とかはどんなものなのでしょうか?昼間とかに見ると暗いのでしょうか?あと52インチなんて地上波放送とか画質が荒れてノイズだらけとか・・・

それに「バックライト」とかというものを交換するとかのメンテナンスが必要ではという情報にも接しているのですが、どの位の頻度で交換しないといけないのか良く分かりません・・・。

ご存知の方教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ソニーの50インチを7年間使用している者です。

最近リアプロとか呼ばれて他の方式と区別をしているようですが、私の購入した時期は展示品もほとんどなく遠くまで足を運んで探したものです。そこで経験したことですが、メーカーによってきめの細かさと、色合いがずいぶん違っていること、ワイド時の縦横の伸ばし方が違うこと(大きい画面なので気になる場合がある)に気づきました。画質についてはブラウン管と比べても何の問題もないと思います。色合いなどはブラウン管以上にきれいで感動しました。ただ、昼間少し暗く見える時はカーテンで調整しています。バックライトは3000時間と書いてありますが見る頻度にもよりますが一日3~5時間位使用で5年で取り替えましたがまだ使えたかもしれません。映画を見る時は少し暗いほうが映画館のような感じも出るし費用の面から考えれば私は大満足です。
    • good
    • 0

 GENsannさんへ  液晶プロジェクションTV・リアプロジェクションTVは価格の割に『大画面』が得られよいと思います。

 奥行きも少ないし・・・

 ブラウン管式のTVに比べ確かに「暗い」です。 明るい「お茶の間」で見るにはやはりチョッと辛いかな・・・ 『映』が「荒い(ノイズだらけ?)」は地上波では特に仕方が無いでしょう。 例えば14インチで見ている映像を「元は同じで」何倍にもするのだから・・・ でも ここへ良質な映像を送れば「写真が動く」様な感動が味わえるでしょう!(BS放送(特にデジタルBS)やDVDは本当に綺麗ですよ。) 

 日立の「映」は 個人的に好きです。 『艶』がある感じが好きです。 私は今パイオニアの「リアプロ」を使っていますが(かなり古いモデルで50インチの4:3タイプ)それなりに満足しています。(ワイド型に買い替えはしたいのだが・・・)

 買っちゃいましょう!!
    • good
    • 0

その製品ではありませんが、私は以前パイオニア製品を使っていました。



昼間は若干暗いですが、すぐになれます。日をガンガンにいれたら、見づらいかもしれませんが、日常では問題ない明るさです。
夜の蛍光灯下では、OKです。

画質が荒れてノイズだらけというのはオカルトです。
そもそもの地上波が、良くない状態ならブラウン管でもかわりません。
大きい分ノイズがあれば目立ちますが、ブラウン管でノイズが無い状態でしたら、ノイズは考えなくて良いです。

バックライトの交換ですが、ものにもよりけりですが、私は7~8年もちました。
年中交換するといったことはありませんので、安心してください。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QBS用のパラボラアンテナを設置してBS放送を受信しようと思っています。

BS用のパラボラアンテナを設置してBS放送を受信しようと思っています。

現在 東芝レグザ42インチの液晶テレビをケーブルテレビ回線で視聴しています。 内容は地デジ、BS放送、ケーブルテレビ番組などです。

今回BS放送はケーブルテレビ経由でなくパラボラアンテナを設置して視聴することを計画しました。
理由は直接テレビに繋ぐことでテレビ内蔵のハードディスクに録画するためです。

我が家は新築時(約10年前)に同軸ケーブルの屋内配線がしてあり、ケーブルテレビ(BS放送も含めて)はここに繋いであります。

今回パラボラアンテナからの出力はこの屋内配線に繋ぐのでしょうか?

もう一つの心配は多分屋内配線は当時の主力であったUHF受信用になっていてBS放送には対応できないかもしれないとということです。

私のような場合BS放送とケーブルテレビを同時に視聴したい場合どのようにしたらよいのでしょうか?

Aベストアンサー

普通にBSアンテナの線を窓やエアコンダクトから入れ、レグサのBSアンテナ入力に
つなげば、いいのです。

うちは、地上波は屋内配線経由で、BSはダクトからDVD/HDDレコーダーのBS入力・出力、さらに
テレビのBSアンテナ入力です。

無用な混合、分離するより、その方が、いいよ\(^^;)

Qテレビを買い換え ブラウン管か液晶か

こんばんは。
 自室のテレビが壊れて、映らなくなりました。
 そこで、この際買い換えようと思うのですが、液晶にするか、ブラウン管にするかで迷っています。
 というのは、
☆現在使っているDVDデッキが地デジ非対応
☆地デジ対応の液晶テレビは
 ・高い
 ・アナログ放送は画像が悪い
 ・ゲームに向かない
 というのがネックです。
☆ブラウン管は
 ・地デジ非対応?
 ・重い
 ・中古を買うにしても、5年以上保つものを、どうやってさがす?
 というのが問題です。

 現在使っているDVDデッキは去年買ったので、地デジ切り替え年を越せるかどうかという感じだと思います。
 サイズはブラウン管なら21インチ(現在のテレビのサイズ)、液晶で20かメーカーによってギリギリ22インチが置ける幅です。
 今回も地デジ切り替え年も賢く買い物をしたいので、どうかよいアドバイスをください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

先週21インチのブラウン管テレビを購入しました。
ヨドバシカメラなどの量販店でも2万3ー4千円で各社のものが購入できます。
ただ昔のように上等のブラウン管というものはもう無いようです。
まあ5年使用でこの価格なら納得です。

液晶のものも考えましたがアナログ放送ではやはりブラウン管の方が良さそうですし価格がかなり違います。
2-3年たてば地デジチューナーも値段が下がってテレビ自体の価格も安くなるだろうという読みもあります。

それどころか同時に在庫薄になったアナログW録画のHDDレコーダーも買ってしまいました。
ダビングなどが手軽に行えますしブラウン管と組み合わせていれば画質に不満はありません。
なんといってもアナログ中心の製品がほとんどなくなってしまいそうな気がしたんで慌てて買っちゃいました。
200GBのもので35000位で買えちゃうのも魅力でした。
あと5年がんばりますよ、私は。

Q今のTVでも、BS放送はそのまま見れるのでしょうか

今のTVでも、BS放送はそのまま見れるのでしょうか

 今見ているTVは、アナログ放送?(朝日放送とか、読売放送)と
BS放送が見ることが出来ます。
(画面にはアナログと表示されています。)
今度アナログ放送が見れなくなると聞きましたが、
このままでも、BS放送はそのまま見れるのでしょうか。

Aベストアンサー

まず、地デジはUHF放送のチャンネルを使います。
アナログ放送時代では13ch~62chの50chが割り当てられていました。
実際のTV放送でそんなに使われることはありませんでしたが・・・

で、その50chあるうちの1ch、1chをデジタル放送の情報帯域(データ量)にすることにしました。
この情報を利用しやすいように13分割にしました。
この分割された1つ1つをセグメントと呼称した訳です。
このセグメント12個を地デジに、1個を移動体向け放送にしています。
で、ワンセグとは1(ワン)セグメントで放送されている放送を略してワンセグと言うようになりました。
「1=いち」ではなく「1=ワン(one)」と読んだんですね。

QDVI or HDMI -> ブラウン管TVの画質追求

現存する日本のブラウン管TVにはHDMI端子はついていないからどうしましょう、という類の話です。

素人だてらにいろいろ調べてみたのですが、

DVI-D or HDMI -> [HD FURY] -> [SC-D4] -> D端子

という流れで結構な品質の映像が映せそうだと思ったのですが、どうでしょう。
ご意見を頂きたいです。
たとえば、コンバータはY・Pb・Prのコンポーネントで出力できるらしい[RGB-YPbPr2]の方が良さそうでしょうか。

別に今すぐにも実際に購入して実装しようというわけではないので、
実現可能な組み合わせで簡易版やあるいは高品質版などありましたら何でもおっしゃって下さい。

HD FURY
ttp://item.rakuten.co.jp/atoz/202007-120003/
SC-D4
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/s/sc-d4/
RGB-YPbPr2
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/etc/rgb-ypbpr2.html

現存する日本のブラウン管TVにはHDMI端子はついていないからどうしましょう、という類の話です。

素人だてらにいろいろ調べてみたのですが、

DVI-D or HDMI -> [HD FURY] -> [SC-D4] -> D端子

という流れで結構な品質の映像が映せそうだと思ったのですが、どうでしょう。
ご意見を頂きたいです。
たとえば、コンバータはY・Pb・Prのコンポーネントで出力できるらしい[RGB-YPbPr2]の方が良さそうでしょうか。

別に今すぐにも実際に購入して実装しようというわけではないので、
実現可能な組み合わせ...続きを読む

Aベストアンサー

当時最高峰とまで言われたSONYのSFP最上位機種のハイビジョンテレビとかなら今の薄型など及ばないような高画質を再現できるんですが、接続手段に関しては理屈は理屈であり、現実に(薄型ででも)DとHDMIで比較した場合見た目の差はほとんど感じられないというのが現実なようです。
したがってそこまで凝ったことを考えても無意味かと。

QPS3のtorneとBS放送

PS3のtorneでBS放送を録画するのは可能なのでしょうか?可能ならばやり方を教えてほしいです。
ちなみにBS放送は受信しています。

Aベストアンサー

出来ません

torneは地デジチューナーしか搭載していませんし、他のBSチューナーで受信したBS放送の信号を受ける外部入力端子も無いので出来ません

Q量販店に展示しているTVの画質 (ブラウン管VS液晶)

今日電気屋(大型店)さんにTVを見に行ったのですが、ハイビジョン放送の画質はほとんど変わらなかったように思えるのですが、普通の放送では液晶はとても粗く感じました。 これは量販店は電波を非常にたくさん分けているからなのでしょうか、それとも本当に液晶はまだまだ画質において劣るのでしょうか。 小型の液晶TVもとても綺麗とはいえませんでした。 でもDVDを再生してるものはそこそこ綺麗な画像でした。

液晶でアナログ地上波をみるとそんなものなのでしょうか?

Aベストアンサー

> これは量販店は電波を非常にたくさん分けているからなのでしょうか、
> それとも本当に液晶はまだまだ画質において劣るのでしょうか。 
> 小型の液晶TVもとても綺麗とはいえませんでした。普通の放送では
> 液晶はとても粗く感じました。 
> これは量販店は電波を非常にたくさん分けているからなのでしょうか、
分配の影響はあると思います。液晶の問題というより、チューナー(受信機)
の性能だと思います。
> でもDVDを再生してるものはそこそこ綺麗な画像でした。
チューナーを使いませんから。

QBS放送の分配と配線

BS放送の分配と配線
 地デジテレビの購入にあたり、BS放送の配線のやり方を教えてください。全くの素人ですのでよろしくお願いします。
 現在、BSアンテナから直付けでテレビ1台だけBS放送が見れるようになっています。壁面にはUV端子があるので、これでアナログ放送とBS放送を見ています。
 地デジテレビを購入し、他の部屋(UV端子あり)で地デジとBSデジタル放送を見たいのですが、一番いい配線方法を教えてください。
 また、BSの配線を必ずやり直さないとだめなのでしょうか。部屋まで長い距離があり、たこ足で配線を伸ばすのはいやです。分配器、分波器、混合器などを購入して対処可能でしょうか。

Aベストアンサー

ご質問の内容だけでは全てが把握できませんが何かのお役に立てばと思いアドバイスさせていただきます。
1.現在は複数の部屋に(屋根上のアンテナ?)からの UHF/VHF 配線がある
2.BS アンテナは(ベランダ?)に設置してありベランダに近い TV だけで視聴している
3.他の部屋でも BS を見たいが部屋までの距離がかなりあり露出配線はしたくない

この条件を満たすには BS アンテナを現在の UHF/VHF のアンテナの直下に移すのが一番と思います。

拙宅の例で恐縮ですが、質問者殿と同じような条件でした
1.築20年を越える建物で、アンテナケーブルは屋根裏で5分配して壁の中の隠蔽配線
2.BS 放送なんてなかった20年前の配線のため当然現在の規格で言えば BS/CS 非対応の規格のアンテナケーブル(5C-2V)
3.アンテナケーブルは配管を通さず壁の中を直接通してある、壁の中で柱などに固定してあると交換不可能、交換可能かどうかはやってみなければわからないし作業を始めてから交換不能と判断してもそれまでの工賃は発生する。

以下の工事を行いました
1.五年ほど使用したベランダの BS アンテナは撤去(ネジが錆び始めていた)
2.築以来20年以上使用していた既存の UHF/VHF アンテナと屋根馬を撤去(どうせ2011年以降いずれかは撤去しなければならない)
3.デジタル用のUHF アンテナと BS/CS アンテナを屋根上に新設(VHF帯に関しては近隣のビルの電波障害でビルからの共聴ケーブルが来てましたのでこれを接続)
4.各部屋への BS・CS 非対応のケーブルを使用するためと一部の地デジ電波の受信強度が弱いために屋根裏に UHF/BS・CS 対応のブースターを設置(幸い電源は新築時に屋根裏にコンセントを用意してありました)
以上の工事を依頼して部材とも3年前で約7万円でした

上記の屋根上の工事、自分がもう少し若ければ自前での工事も考えたのですが(20年前にアマチュア無線のアンテナを自分で屋根の上に上げました)体力的に自信がなくなったことと少々危険が伴う工事の助手が見つかりませんでした・・・

以下はまとめです
BS 配線を他の部屋まで延長するのはイヤ → 壁の中の既存配線を利用 → 屋根裏(?)で UV 配線と BS を混合後 TV 直前で分波の方法が一番と思います
御存知と思いますが BS アンテナには電源の供給が必要です、少し前の TV では、スタンバイ状態でもアンテナ電源供給がされていましたが最近のものは設定によってはスタンバイ状態でも電源供給が切れるものがあるので注意が必要です、また分配器・混合器はアンテナへの電源を通すもの通さないもの(端子にもよります)がありますのでそのあたりの調査(通常は機器本体に書いてありますが)も必要です。

ご質問の内容だけでは全てが把握できませんが何かのお役に立てばと思いアドバイスさせていただきます。
1.現在は複数の部屋に(屋根上のアンテナ?)からの UHF/VHF 配線がある
2.BS アンテナは(ベランダ?)に設置してありベランダに近い TV だけで視聴している
3.他の部屋でも BS を見たいが部屋までの距離がかなりあり露出配線はしたくない

この条件を満たすには BS アンテナを現在の UHF/VHF のアンテナの直下に移すのが一番と思います。

拙宅の例で恐縮ですが、質問者殿と同じような条件でした
1....続きを読む

Qこのたび、ブラウン管TVから液晶TVに買い換えるのですが、部屋のサイズ

このたび、ブラウン管TVから液晶TVに買い換えるのですが、部屋のサイズが6畳でだいたい1mほどTVから離れて視聴しています。この場合、液晶TVのサイズは26と32インチのどちらがお勧めですか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

26インチか32インチどちらが良いかは、間違い無く32インチです。
私は約11畳のリビングに32インチ液晶テレビを置いて約1メートルの
位置より見ています。私は37インチを買えば良かったと少し後悔して
います。
出来ればもう少し大きい37インチをお薦めしたいのですが、32インチより
価格が高くなります。
26インチと32インチの価格を比べると差が有りません。

QNHKのBS放送を中国や台湾では無料で視聴できると聞きますが、本当でし

NHKのBS放送を中国や台湾では無料で視聴できると聞きますが、本当でしょうか?
もし本当なら、NHKのBS放送を視聴している中国や台湾から視聴料を徴収しているのでしょうか?
さらに、NHKのBS放送を視聴している中国や台湾から視聴料を徴収できていないのであれば、
どうして徴収できないのでしょうか?

Aベストアンサー

>どうして徴収できないのでしょうか?
広範囲に届く電波だけに中国辺りまで届いてしまうので受信出来てしまいます。

早く有料スクランブル放送にしてしまえば、こういった問題や国内の受信料拒否問題は解決されると
思います。

Qハイビジョンブラウン管とプラズマ・液晶の画質は?

こんばんは。
テレビについていろいろ質問させていただきます。
よろしければお答え下さい。よろしくお願いします。

ハイビジョンブラウン管のテレビ(パナソニックのTH-36D60)の購入を考えています。
Webでの情報でよく見かけるのですがハイビジョンブラウン管テレビの方が画質でプラズマ・液晶より優れていると書いてあるのですがこれはほんとうでしょうか?それともただコストパフォーマンスがいいというだけでしょうか?
僕の意見では購入予定の36D60の画質はとてもきれいだと思うのですが高価な大型プラズマや液晶の方が画質も良く、臨場感もすばらしく見えるのですが実際はどうなのでしょうか?
カタログにはプラズマと液晶テレビの解像度は1366*768などど書いてありますがブラウン管テレビでは表示がないので、もし分かる方がおられましたら僕の購入予定のテレビの解像度を教えていただけませんか?
また解像度は縦と横の線の数ですよね、、、ということは同じ解像度のテレビならテレビの型数が小さいほうがきれいという解釈でいいでしょうか?
また店頭でハイビジョンブラウン管テレビは左右が黒くなっていて画面の大きさをうまくいかせていないように思うのですがなぜですか?何かの設定ですか?

こんばんは。
テレビについていろいろ質問させていただきます。
よろしければお答え下さい。よろしくお願いします。

ハイビジョンブラウン管のテレビ(パナソニックのTH-36D60)の購入を考えています。
Webでの情報でよく見かけるのですがハイビジョンブラウン管テレビの方が画質でプラズマ・液晶より優れていると書いてあるのですがこれはほんとうでしょうか?それともただコストパフォーマンスがいいというだけでしょうか?
僕の意見では購入予定の36D60の画質はとてもきれいだと思うのですが高価な大...続きを読む

Aベストアンサー

◇同じような質問に何度か答えたことがあります。

◆「ブラウン管の画質が極めて良い」ということは もうありません。
本やwebで特徴を言われたり記事に書いたりする方は、何年か前の
こと・いわゆる一般常識をそのまま信じているのでは?


◆実際に直接見比べるのはコーナーが別なので、難しいでしょうが、
ハイビジョン映像での【鮮やかさ】では確実に負けています。
prstさんが感じられた感覚は全く正しいのです。


◇なぜかというと、どのメーカーでもデジタル家電商品は経営の
中心であるはずなのに、開発競争は熾烈で価格下落も激し過ぎて、
ブラウン管、プラズマ、液晶全てに力を注ぐことなど出来ないのです。

それゆえメーカーも第一線の薄型に戦力を注ぎ、ブラウン管は
OEMや海外生産(国産もあります)にシフトしています。

車やパソコンのエンジンやCPUにあたる基幹部品も最新最強のもの
は使っていません。

モデルチェンジ周期も薄型が2年に2・3回位なのに対し、
2~3年に1度位です。



◇ただ言えることはブラウン管・32D60の特徴として

◎安い! ◎アナログ表現が巧み ○動画表現
○階調描写表現 など優れていますが、

●メチャ重い(約80Kg!) ●奥行き ●HDMI端子無し
といったところでしょうか。

◆結論として部屋のスペースや移動の際のハンデさえOKでしたら、
コストパフォーマンスは1番でしょう。

◆1366*768は解像度でなく画素数です。それゆえ、ブラウン管タイ
プは表示されません。

◇画素数が同一で同じモデルの場合、基本的に小さい方がきれいですね。
一方、同じパネルを使っても基幹部品、基礎技術、生産性などで
全く違って見えます。SONYとサムスンを見比べれば一目瞭然です。

◆それから黒い枠=いわゆる額縁は古い映画などに多いと思います。
デジタル放送の場合、著作権の関係で送られてきた映像を加工する
ことは禁じられているので、そうなった番組だと思いますが。

◇私個人でしたら、37以上の液晶は絶対買いませんね。
応答速度の遅さ=ボケはどうしてもなじめませんので。

参考URL:http://panasonic.jp/tv/

◇同じような質問に何度か答えたことがあります。

◆「ブラウン管の画質が極めて良い」ということは もうありません。
本やwebで特徴を言われたり記事に書いたりする方は、何年か前の
こと・いわゆる一般常識をそのまま信じているのでは?


◆実際に直接見比べるのはコーナーが別なので、難しいでしょうが、
ハイビジョン映像での【鮮やかさ】では確実に負けています。
prstさんが感じられた感覚は全く正しいのです。


◇なぜかというと、どのメーカーでもデジタル家電商品は経営の
中心であるはずな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報