教えて! goo のコンテンツに対する取り組みについて

「赤いから赤いのだ」とトートロジーを述べた後、「〜などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない」とその行為自体を否定してみせる事で、「一見して論理的だが意味がない」文章にさらに磨きを掛けるという高等テクニックを用いている。
https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%88%E3%83%BC%E3 …

からの引用ですが、

なぜ、この文章は一見して論理的だが意味がないといえるのでしょうか?

この後者の人はもっと考えろ!と言っているのではないでしょうか?

思考停止と知性の敗北がトートロジーになっていてもよく使われますし、必ずしも思考停止と知性の敗北は同一でもないように思います。

A 回答 (1件)

>>この文章は一見して論理的だが意味がないといえるのでしょうか?



論理的な進展がないためです。

>>必ずしも思考停止と知性の敗北は同一でもないように思います。

思考停止⇒知性の敗北

ですが、

知性の敗北⇒思考停止

ではありません。■
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング