サーバーの定期シャットダウンの意義

Question

昔SEだった時に、
毎日10分でもサーバー停止すると、ディスクの寿命が、かなり延びると教わって、
それは重要だと思って、定期的にサーバー停止していたのですが、
よく考えたら新型の機種にはディスクなんて無いので、停止しなくて良いのでは、と思った次第です。
最近cronの設定も増えてきて、停止のタイミングがシビアになってきたことや、
10分後に起動するのを忘れて、半日後ぐらいに、「ん？なんか、つながらないぞ？？」ってなって気づいたり、
停止するリスクも大きくなってきたことからも、ちょっと考えるようになりました。
そこで今回はサーバーの定期シャットダウンのメリット、デメリットを教えていただきたく存じます。
また、あなたの停止タイミングや、普段の連続起動日数など、おすすめの運用を教えていただければ嬉しいです。

wellow · Accepted Answer

＞ただしリブートではなく10分程度の小休止が重要であると教わった記憶があるのですが、これについては相違ないでしょうか。

電源断後、即時起動させると幾つかの問題があることがあります。
・複数台、同時に電源が入ることで突入電流問題が発生する。
・突如、電源が切れたりして電源回路に対する負担となる。
・完全に電源が切れきれない部位が残る。

これらを避けるために「電断後、３０秒以上空けましょう」というガイドはあります。
時間感覚は人によって違うので、こう言っておけば十分な時間を確保できるでしょという意味。実際んとこ、ファンが完全に停止して５秒も空ければ良いんだけど、どんな阿呆がどんな言い訳をしようとも「電断後、３０秒以上空けましょう」で０．１秒で再投入することはないよ、という感覚に基いて書かれているガイド。

でも１０分程度の小休止って、歩兵の行軍訓練ではないので特に意味はないでしょう。実際初めて聞きましたし。数ヶ月間以上蓄積していて悪影響が出ている熱疲労（という前提）が１０分の停止で解消するわけがない。

熱暴走気味の個体を冷やすのであれば、数時間から半日は要りますし、その原因であるエアフロー対策がその時間で完遂するかどうか。埃が詰まっているとかならできるでしょうけど。

＞497日問題

これも本質的にはＬｉｎｕｘのバグです。彼らは理学的な時間概念がないので、コンピュータ工学的観点で作りこんでしまう。だから「３２ビットカウンタだから」なんて言い訳をするのですよ。挙句、「お前ら今更３２ビット版なんか使ってんの？　時代は６４ビット版だぜ」的な逃げ口上。

「多くの人の目で見ているオープンソースだから」も迷信。支援企業は金と特許を出しているだけ。使っている人もただ使っているだけ。セキュリティホールを見つけているのは専門家だけといっても過言じゃない。私はＬｉｎｕｘ嫌いだし、選定しないし使ってもいないので、基本迷惑は蒙らない（採用した製品がベースで使っている場合はある）。採用した側が言い訳をしてくることもあるけど、私は「Ｌｉｎｕｘを採用してください」なんてお願いしたこともない。暇じゃないし利害もないのでＬｉｎｕｘのバグ探しなんかしない。そのような理由で、Ｌｉｎｕｘのことは「ぃぬｘ」とか「犬」と呼ぶことは多い。

k-841 · Answer

＞サーバーの定期シャットダウンのメリット、デメリット

特に新しいソフトウェアをインストールしたとか設定変更をしたとかいったときにオペミスに気づくことができるというメリットはあります。サーバ起動時の動作に関するセットアップミスはこれで潰せます。もちろん、再起動は人間立会いの下で実施です。

それ以外のメリットはほぼ見当たりません。

サーバのシャットダウンによってディスクの寿命が延びるという話は初めて聞きました。一般的に、回っているものを止める、また回すを繰り返すと寿命は縮まると言われていますので。もちろん、故障が発覚するのは再始動できなくなるという症状に見られることが多いので、ディスクが壊れる様を目の当たりにできて素早く交換の手配ができるというメリットはあるかもしれません。

デメリットはその期間コンピュータさんが仕事できなくなることです。冗長化しているサーバシステムであれば順番に再起動すれば済みますが、貧乏人が運用するサーバは基本的には止めません。

wellow · Answer

＞連絡は取れるのですね。

linkedinで直接メッセージも送ることはできるけどね。

https://www.linkedin.com/in/linustorvalds/

応答があるかどうかは別。

wellow · Answer

＞Linusとお友達なのですか！？

友人ではないですし、彼から友人と言われたら否定します。
存命なんだから、連絡は取れるでしょ。当時はcomp.os.minixとかで議論をしたけど、私はユーザではないので意見も賞賛もコントリビューションもする気も機会もないです。

＞それはうらやましい私たちに言わせれば神様ですよ。

生きているうちに会話しましょう。それは自分の親であっても同じです。

wellow · Answer

＞私はLinux好きなので、少しショックですが

私、ver0.9ぐらいのときにインストールしたことはあるのですよ。
元々、UNIXの移植を生業にしていた時期なので、「何じゃ、この汚い実装は」とLinusと会話したのですけど、逆ギレが酷くて、挙句無償で実装改善の手伝いを強要してきたので、犬には飽き飽きしているのです。

wellow · Answer

＞サーバーの定期シャットダウンのメリット、デメリットを教えていただきたく存じます。

本質的に定期リブートによるハード的なメリットはない。もちろん、そのタイミングで埃を除去するとか、水銀電池を交換するとかなら意味はある。

定期リブートする大きな理由は「メモリリーク」というバグの対策。雑なOS、雑なアプリがメモリ解放を忘れてフリーなメモリがどんどん減っていくという奴。同じ事象でも傾向が見え易いやつは「メモリリーク」と呼ばれ、緩慢なやつは見逃される。見逃しきれない近くまで放置して「定期リブートしましょう」という啓蒙に置き換えた対策が実施される。

ネットワーク機器なんかでは、念の為なんて理由でリブートしない。497日問題とかバグに起因するならやるけど、バグって白状しないようならやらない。大事な仕事を請負っているのだから、不明な理由で再起動することなんかないのだけど、WindowsやLinuxについては「それは触れちゃいけないお約束」なんてのが多そうな気がする。サーバの運用は相当に温いんだろうとしか思えない。

サーバーの定期シャットダウンの意義

＞ただしリブートではなく10分程度の小休止が重要であると教わった記憶があるのですが、これについては相違ないでしょうか。

＞サーバーの定期シャットダウンのメリット、デメリット

＞連絡は取れるのですね。

＞Linusとお友達なのですか！？

＞私はLinux好きなので、少しショックですが

＞サーバーの定期シャットダウンのメリット、デメリットを教えていただきたく存じます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング