次の4つの文のうち、どれが自然に感じられますか。不自然に感じられるものはありますか。

次の4つの文のうち、どれが自然に感じられますか。不自然に感じるものはありますか。

　　1)この文章は３つの部分デ構成されている
　　2)この文章は３つの部分カラ構成されている
　　3)この文章は３つの部分カラなる
　　4)この文章は３つの部分ニヨッテ構成されている

No.5 回答者： アスナロウ 回答日時： 2021/11/04 18:34

＞＞具体的な話がないと何もわかりません。

具体的な話なしに、これらの文が生まれることはありません。
単に語の置き換えをしたのであれば、それは文ではなく単なる語の羅列で、赤ん坊や猫がキーを押して生まれたのと同じです。

言語は話者の認識の表現で、主題としての文脈に語の意義が適しているか否かが自然に感じられるか否かの根拠になります。

＞＞当方は、それで文脈を予想できるような超能力はもっていません。

超能力ではなく、認識と表現の能力で、それを自覚することができていないということです。それを自覚する論理を持たないということです。そのため、意味不明な文字、語の遊びに終始し、意味不明な質問のゴミの山を築き腐臭がしているということです。

＞＞やはり、よほど論理的に書くのが苦手なのですね。
　グダグダのSF文法の話はヨソでお願いします。

論理無しに、「どれが自然に感じられますか」とは単に感覚的、感性的な質問で、それこそ論理的に書く能力の欠如を露呈しています。

正にグダグダのSF文法の話ですが自覚できませんか。

「それ以上は言葉の神様に訊いてください」が端的にこれを露出していますが？
■

この回答へのお礼

あのー。
　日本語がわからないのでしょうか。

　当方は、〈不自然か否かが問題になるのは文脈との関係〉に対して、具体的な文脈の提示がなければいつもの「お念仏」ですね、と書きました。
　それに対して具体的な話はいっさいなく、無関係な「お念仏」を長々クダクダと……。具体的な文脈が提示できないのならコメントはお控えください。迷惑です。
　やはり「何かをごまかそうとして必死になっている」のですね。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980604213&owne …

　なんの役にも立たない「お念仏」は単なる雑音です。ヨソでとなえてください。
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12676491412.html

お礼日時：2021/11/06 17:35

No.4 回答者： stomachman 回答日時： 2021/11/01 12:34

それぞれ、伝わることが違う。

> 1)この文章は３つの部分デ構成されている
　「この文章」（文字列）に区切りを入れて、3つの部分（文字列）に完全に分割できる。

> 2)この文章は３つの部分カラ構成されている
　「この文章」の中から、3つの主要な部分（文字列）を切り出すことができる。（それ以外の言葉も「この文章」には含まれているであろう。）

> 3)この文章は３つの部分カラなる
　もし、「なる」が構文について言っているのなら、内容は(1)と同じことだが、意味について言っているとも読める曖昧さがある。また、もし、「なる」が意味について言っているのなら、「部分」という表現が余り適切でなく、たとえば「3つの論点」のように言えば、間違いなく、意味の話だと伝わる。両者を明確に区別できていないことが露呈してしまったのかもしれない。

> 4)この文章は３つの部分ニヨッテ構成されている
　(1)のように「デ」と言い切らずに「ニヨッテ」と言うのだから、(3)と同様に、意味的に主要な論点が3つあることと、構文的にそれらの論点に対応する表記が概ね3つに分かれていることとを、区別せずに表現しているようである。
　すると、「ニヨッテ構成」は(3)の「カラなる」よりも一層抽象的で、したがって一層曖昧であり、長ったらしい言い回しという印象を与える。これが仮に意図的なら、すなわち、「この文章」をあまりしっかり分析できていない、自信がない、ということを自覚的に暗示しているのかもしれない。あるいは(3)と同様、それがうっかり露呈してしまっただけなのかもしれない。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

　うーん。当方はそんなにむずかしいことは考えていません。
「構文について言っている」と
「意味について言っている」
　とを見分けるポイントがあるのでしょうか。

　たとえば、
この文章は３つの文デ構成されている
　の場合も同様でしょうか。

　この問題に関する当方の感覚は下記ぐらいです。
【この文章は３つの部分｛デ／カラ｝構成されている　goo】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12703200514.html

お礼日時：2021/11/01 18:36

No.3 回答者： アスナロウ 回答日時： 2021/10/31 21:02

どの文も文法に則した自然な表現です。

不自然か否かが問題になるのは文脈との関係です。
■

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

＞不自然か否かが問題になるのは文脈との関係です。
　具体的な話がないと何もわかりません。
　ですか。いつもの「お念仏」ですね。

　下記の質問のときにも同じようなコメントをいただき、当方は下記のように書きました。
【「近くの」と「近い」の違いは何ですか？ その2】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12441303.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　具体的に、
①「私の〔好きな歌〕」になる文脈と、
②「〔私の好きな〕歌」になる文脈を教えてください。
　それがわからないと何もわかりません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
　返事はいただけていません。当方は、それで文脈を予想できるような超能力はもっていません。

　やはり、よほど論理的に書くのが苦手なのですね。
　グダグダのSF文法の話はヨソでお願いします。
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12676491412.html

お礼日時：2021/11/01 18:42

No.2 回答者： OKAT 回答日時： 2021/10/31 19:36

次に引用した質問と回答の例からみれば、2) 3) 4)　はいずれも妥当です。

質問
「～より」と「～から」という言葉の違いは何か？たとえば「午前９時より始まる。」「午前９時から始まる。」など

回答
①『広辞苑　第六版』岩波書店 p.592「から」について「①㋑（平安時代以降の用法）起点となる場所・時を示す。」とある。
p.2914「より」について「①動作の起点となる地点・時・事物・人物を表す。…から。」とある。

②『日本語文法事典』大修館書店 p.125「カラ　①起点」とし、例として「(2)9時から会議が始まる。〈時間的起点〉」とある。
p.657「ヨリ　古語で「いづくより」「明日より」のように時間・空間の起点を表す用法や「AはBよりなる」のような構成要素を表す用法は現代語の格助詞カラと交替できるが、ヨリは書き言葉に傾き、カラを使うほうが一般的である。」
　　また、
「で」は物を手段・方法・材料として位置づける用法ですから、１）も同様に考えていいでしょう。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

「次に引用した質問と回答」のネタ元は下記でしょうか。
https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrd …
「起点」の「から」の場合は「より」と互換性があるでしょう。
　例文の場合は下記の「デ」と同様に「動作・作用の手段・方法・材料などを表す」だと思います。
「より」にこの働きがありますかね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%A7/#jn- …
「デ」の働きは多様なので、いくつか考えられそう。
〈６ 動作・作用の手段・方法・材料などを表す。…を使って。「電話で連絡する」「テレビで知ったニュース」「紙で作った飛行機」〉だろう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
「ニヨリ」「ニヨッテ」ならOKでしょうが。

　この問題に関する当方の感覚は下記ぐらいです。
【この文章は３つの部分｛デ／カラ｝構成されている　goo】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12703200514.html

お礼日時：2021/11/01 18:32

No.1 回答者： qwmqwm 回答日時： 2021/10/31 17:09

4,1が自然、「から」は多様されてますが、文章としてはふさわしい使い方ではありません。

修正するのであれば
この文章は３つの段落により構成されている。
ですかね。
文章は「文章・段落・文・文節・単語」の単位で分けられますので、「部分」という言い方に違和感がありました。補足まで。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

　2)、3)はダメですか。

　この問題に関する当方の感覚は下記ぐらいです。
【この文章は３つの部分｛デ／カラ｝構成されている　goo】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12703200514.html

　個人的には2)はイヤです。でも世間では広く使われています。
　3)ならOKですが、ちょっと古臭い気もします。

「この文章は３つの段落により構成されている。」が修正案ですか。
　それは4)とほぼ同じですよね。

＞文章は「文章・段落・文・文節・単語」の単位で分けられます
　おっしゃるとおりです。
　ご指摘ありがとうございます。
　文なのか段落なのかわからないので、原文に従いました。

お礼日時：2021/11/01 18:27