●もう、「裁判員制度」を無くしても良いのでは?と思います。 一般人が、他人の裁判(事件)に介入する事

●もう、「裁判員制度」を無くしても良いのでは?と思います。　一般人が、他人の裁判(事件)に介入する事に疑問を感じます!　経費の無駄遣いですし。無くして、他の法案等に予算を廻した方が良いです!

No.2 回答者： tk-kubota 回答日時： 2021/11/09 10:47

刑事事件で重い罪の犯罪だけ裁判員となることは賛成です。

例えば「私は殺そうとは思っていませんでした。気がつくと血のついた包丁を持っていただけです。」と言う犯人の言い分を、嘘か誠か判断するのは、裁判官に任せず、私たちが判断する方が適切に思います。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/11/09 04:50

裁判員制度は

１、市民が持つ日常感覚や常識といったものを
　裁判に反映するとともに、
２，司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を
　図ることが目的とされています。

そもそもですが、民主制だと多数決支配に
なり、少数者の利益が害されることが
あります。
それを救うのが司法です。
だから、裁判官は選挙で選びません。

そんな司法制度に市民を意思を反映させる
のは矛盾があります。

また、日本の裁判所は、国民から信頼されて
いない、なんてエビデンスはありません。

むしろ、信頼されているのではないですか。




「裁判員制度」を無くしても良いのでは?
　↑
この制度は汚職には適用がありません。
理由はお判りになるでしょう。

また、民事にも適用がありません。
これは、米国の要望があったからだ、と
言われています。
在日の米国企業に不利な判決が出ないように
するためです。

非常にいびつで、不公平な制度に
なっています。