色の知識で人生の可能性が広がる!みんなに役立つ色彩検定 >>

どうしてこのサイトは人が訊ねた質問にはまともに答えてもくれないのに、文章量の限られたその質問内に何か欠点やツッコミどころをわざわざ見つけては、批判やシニカルな態度をとるような人達が沢山居たりするのでしょうか、、??

しかも思い込みのみで、勝手に年齢や職業までもが決め付けられてしまいます。

訊かれたことだけに答えたり、たとえ多少不明点があったとしても、分かる範囲だけで答えるようにすればいいというだけなのに、自分のやり方や、情報の提示の仕方等と異なると、すぐにケチを付けたり、根拠もない決め付けをしたりする人がとても多いように思います、、、。

どんな文章を書いたとしても、余程でもなければ、それが分かる人には分かるもですし、分からない人には分かりにくい文章に映ることは当然のことなのですから、分かる人、もしくは分かる範囲のみで答えればいいというだけなのに、初めから大した情報も持たずにいきなり回答してきて、“言ってることが全然分からない”だとか、“ソースやサンプルが足りない”だとか、勝手に狭い知識や経験のみで人のことを判断してきて、“妥当性に欠ける“だとか、“あなたは世の中のことを知らなさすぎる”だとか、そんな自分の世界しか見えていないような、頭の痛い人がとても多いように思います、、、。

なぜその人がそういう表現をもってのみでしか質問をしないのか、、又は、出来ないのか、、といったことが、頭の良さそうなフリをしているわりには、全く理解出来ないのだと思います、、、。

教えて!goo グレード

A 回答 (5件)

>それは一定の法則ではなく、“一定の人達”の間違いですよね、、、。


その一定の人たちが書く文体には、同様の特徴があるのです。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

それは分かります。

けれども、常に自分の望む、又は、分かりやすい書き方で質問をすべきだというのは少し暴論だと思います。

色々な人や事情、文章を書くことの得意不得意や、時間の有る無し、あえて詳細の議論を望んでいなかったり、具体論ではなく概論的な答えしか望んでいないようなケースもよくあります。

また私の質問にはよくありがちなのですが、横断的に思考し、データを集め、法則性を抜き出し、隙間的な問題点を指摘したりするようなことがありますが、その場合はそもそもその扱う範囲が広すぎますし、中途半端に一つ二つのソースを提示することは、却って誤った結論を導き出す原因になる恐れがあるため、時間的な制約や、専門的な詳細部分、ちょっとググれば出てくるような事実はあえて省くようにして、より多くの方にラフに回答してもらえるような、そのような書き方をしていることがよくあるのです、、、。

お礼日時:2021/12/09 01:22

>そんな単純なわけがないですよね、、、。


ここのたくさんの質問と回答を1ヶ月くらい、目を通してみて下さい。
荒れた回答がつく質問には、一定の法則があることに気づくと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

それは一定の法則ではなく、“一定の人達”の間違いですよね、、、。

お礼日時:2021/12/09 00:39

質問の仕方が悪いのでは?


ツッコミ満載の内容だからでは?
悪意のあるコメントをする人ばかりではないでしょう。サイト批判の前に自分の質問の内容を見直して改善してみては?それでもまともな回答がされないのであれば、このサイトで質問する以外の方法を考えましょう。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

もちろん仰っていることの意味はよく分かります。

しかし、質問内容や他の方へのお礼内容等にもありますように、全ての人に等しく理解してもらえるように記載をすることは、時間や経験、様々な理由などから実質不可能です、、、。

お礼日時:2021/12/09 00:29

回答文の質は、質問文の質に依存します。

    • good
    • 5
この回答へのお礼

そんな単純なわけがないですよね、、、。

お礼日時:2021/12/09 00:25

質問するのは自由、では回答するのも自由ですよ


私は知っている事の他、カチンと来た質問にも回答しています
あなたの論法だと「質問者の望む回答だけ欲しい」になりませんか?まぁそうでしょうが
それじゃ他人様に聞く意味がないのでは?
賛否両論無いとねぇ…
    • good
    • 6
この回答へのお礼

賛否両論ではなく、そもそも質問の内容とは関係のない批判、ツッコミ等はよくしてくるのに、肝心の質問の内容そのものには答えないような人がとても多い、という趣旨の質問です。

“~をどう思いますか?”や、“なぜ~はそのようになっているのか?”、又“
AとBとでは矛盾しているのでは?”というような質問などに対して、その答えや意見を言うのではなく、質問の仕方や、ちょっとした言葉の使い方、ソースや根拠、サンプル数等の取り扱い方に対してどうだとかといった、そういった枝葉的な回答をしてくる人のことをここでは言っているのです。

個人的に出せない書けないような情報もあるでしょうし、扱う分野が広いためにソースが膨大すぎるようなこともよくあります。専門的、又は、込み入った内容なので、あえてその分野に詳しい人からの回答しか求めておらず、最初からわざと細部は切り落として質問しているようなケースもあります。

様々な理由があって、各々がそのような書き方をしているというのに、そういった事情を無視して、~のように書くべきだとか、確固たるデータ、サンプルを出すべきだとか、ヌケ・モレ・ダブりもなく誰もが納得できるようなカタチで書くべきだとか、そしてそれをしない人達を、バカだとか低学歴だとかと主観のみで人を判断し罵るような人がとても多いという話です。

お礼日時:2021/12/09 00:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング