起訴状を提起するのに 日時が不明、証拠があいまいな場合でも 起訴出来ますか？

起訴状を提起するのに

日時が不明、証拠があいまいな場合でも

起訴出来ますか？

質問者からの補足コメント

• 司法試験勉強中レベルの人に質問です
  
  検察は勝ち目の無い裁判でも
  起訴すると思いますか？
  
  これ実際に

    補足日時：2021/12/23 09:54

No.6 回答者： 世のため人のため 回答日時： 2021/12/24 06:43

他の方もおっしゃるとおり、起訴はできます。

例えば、日時が多少曖昧な場合においては、起訴状に、「●●月▲▲日■■時から◆◆日〇〇時頃において」というように、多少ぼやかして記載することがよくありますから。

●【検察は勝ち目の無い裁判でも
起訴すると思いますか？】

⇒おそらく、起訴しないでしょうね。
検察側としては、起訴する以上、絶対に【有罪】を勝ち取るつもりでしょうから。

なぜならば、検察内部においては、「起訴した事件は、第1審において99%が有罪」という無言のプレッシャーがあるんですよね。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/12/24 06:13

検察は勝ち目の無い裁判でも

起訴すると思いますか？
　↑
しません。

勝ち目が無いのに起訴して
無罪になったら、担当検察官の
汚点になります。

上司から叱責されます。

もっとも、検察は組織ですから
勝ち目の無い起訴は上司が許さない
でしょう。

まあ、それでも無罪てのは
時々出ますけどね。

そこら辺りは、検察と裁判官の
見解の相違もあるし、
検察官の腕もあります。

司法試験改革で、試験が易しくなった
ので、検察の能力が落ち
その結果、無罪が増えた、なんてことを
主張する人もおります。

昔の司法試験は合格率１，５～２％
の難関でしたが、
現在では法科大学院を卒業すれば
４０％合格します。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/12/23 06:51

刑事訴訟は、当事者主義を採って

いますので、起訴は、検察官の
主張に過ぎません。

だから、日時が不明でも、証拠が皆無
でも起訴は出来ます。

ただ、証拠があいまいなら、
無罪になる可能性があります。

日時が不明、てのは良くある
ことです。

日時が不明でも、被告が殺した
ということが判るのであれば、問題は
ありません。

No.3 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2021/12/23 04:20

＞日時、事実、証拠、罪状を

記したものを起訴状っていうんですよw
↑
ならば
日時が不明、証拠があいまいな場合→無理でしょ。
あなた、わかっているようで
わかってないですね。
自分で回答してるのに。ｗｗ

No.2 回答者： 楓来1000 回答日時： 2021/12/23 03:48

日時、事実、証拠、罪状を

記したものを起訴状っていうんですよ」←そうですか

でも　何処を調べても　刑事事件の起訴は検察だし　民事事件の原告の起訴も　あまり載って無い・・

そして・・　あなたの質問文には　刑事事件か民事事件か？　など　何処にも記載されていない・・

なので　俺は刑事事件の起訴は検察がするものだ・・と　言っただけだが？

No.1 回答者： 楓来1000 回答日時： 2021/12/23 02:37

？

起訴は　検察官が　するものだが？

この回答へのお礼

起訴状を提起するにも

日時、事実、証拠、罪状を
記したものを起訴状っていうんですよw

それが分からないと
質問の内容は理解出来ませんねw

お礼日時：2021/12/23 02:41