裁判員制度みたいにランダムで選挙毎に投票者を統計学上の推定値の1億2000万人中の1500人前後を決

裁判員制度みたいにランダムで選挙毎に投票者を統計学上の推定値の1億2000万人中の1500人前後を決定し、選挙期間中に郵便若しくはサイトで投票させるのはどうですか？
該当者には特例事情以外には拒否権を与えず、義務化する方法です。そうすれば、投票率も向上して、不正投票も防げます。

No.3 回答者： Picpus 回答日時： 2022/01/12 13:45

最終的には、戦後レジーム（国民主権）は脱却すべきなのですが、そこに至るまでの緩衝として「運（確率）」を導入するのは素晴らしいアイデ

アだと思います

No.2 回答者： yambejp 回答日時： 2022/01/12 09:45

裁判員制度なんてただのパフォーマンスでしかなく何の決定権もないでしょ？それ風にするなら裁判を三審制にして一審だけそうしてしかも裁判官のような特権者がほぼ決定権を持つような仕組みにするということですね？

まずは裁判官にあたるような試験をつくって合格した人に特権をあたえるところからですね。それって共産主義のような気がしますが・・・

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/01/12 06:15

裁判員制度みたいにランダムで選挙毎に投票者を統計学上

の推定値の1億2000万人中の1500人前後を決定し、
選挙期間中に郵便若しくはサイトで投票させるのはどうですか？
　↑
そうなると、これはもう、国民国家
とは言えなくなります。

かつて、国家は王侯貴族だけのモノ
でした。

それを国民皆のモノ、としたのが
国民国家です。

この国民国家は、国民を動員出来るので
強力なのです。

だから、これに最初に成功した西洋が
世界を席巻出来たのです。



該当者には特例事情以外には拒否権を与えず、
義務化する方法です。そうすれば、
投票率も向上して、不正投票も防げます。
　↑
普通選挙には、多くの問題がありますが、
国民に国家を認識させる為には
必要なモノです。

国家てのは、人間の頭の中にしか
存在しません。
だから、国民に国家を言うモノを認識
させる必要があるのです。

国体やオリンピック、国旗、国家などは
そのためのツールなのです。
（ＮＨＫ　高校講座　世界史）

選挙権ほど、国家を意識させる
モノはありません。

この回答へのお礼

今の選挙は問題が有りすぎだと思います。

お礼日時：2022/01/12 15:00