プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

選挙には多額のお金が掛かります。候補者は、それだけお金を投じても、見返りが有るから、例え選挙違反してでも当選しようとするのです。

そして当選した国会議員は、選挙で使った金を回収する為、賄賂を要求するように成ります。これを避ける為、選挙では定数の倍の候補者を当選させ、くじ引きで、半数に減らしてはどうでしょうか?

そうすれば、例え、多額の選挙費用を使って、苦労して当選しても、最後には「くじ引き」で落選する可能性が有るので、多額の費用を掛けて選挙運動するのが馬鹿らしくなり、選挙違反も無くなりますよね?

教えて!goo グレード

A 回答 (6件)

面白いアイデアですが、そんなことを


しなくても、厳罰化すれば
選挙違反や汚職など、無くなります。

選挙違反や汚職は、いわば知能犯、計画犯
ですので、詐欺などと同じく、
厳罰化が効果的ことが知られています。

英国でも、汚職が激しかったのですが、
ミスキーラー事件をきっかけに
厳罰化したら激減しました。

五対さんのアイデアでは、憲法改正の
必要がありますが、厳罰化なら
法律改正で済みます。
    • good
    • 0

最終的には、戦後レジーム(国民主権)は脱却すべきなのですが、そこに至るまでの緩衝として「運(確率)」を導入するのは素晴らしいアイデ

アだと思います
    • good
    • 0

はい。

その通りだと思います。

先の香港の議員選挙は、中国共産党に同意した人だけが立候補、
だったので、
このように候補者を定員まで絞ってしまい、
選挙そのものを無くす、と言う方法もあります。
    • good
    • 0

良いと思います。


くじは公平ですし、一票の格差も是正可能です。
    • good
    • 0

政党から多くの候補者を立てて何人かは当選するようにして


当選した人間がより多くの賄賂をかき集めて、クジに外れた仲間と分配すれば良いですね

皆で協定結んでね
がっぽがっぽと行けますね

もし多数立候補させておいて予定よりも多くクジに当たれば、もうウハウハですわ

画期的な案ですね
    • good
    • 1

くじ引きで当落が決まるなら、立候補、政治家になるのもばかばかしい、などと感じる人もいるかも知れません。

それより、リコールに必要な最低有権者数は、直前の選挙の投票率と同じにしなければならない、と思うがいかがか。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング