哲学的に人生は無意味と悟ったところで、目標を定めない人生こそが後悔の源だと思うのですが？どんな生き

Question

哲学的に人生は無意味と悟ったところで、目標を定めない人生こそが後悔の源だと思うのですが？

どんな生き方をしても自由という意見とは別に目標を持って計画的に歩んできた人の人生は眩しいです。

だから同じ人間でも大きな格差になると思うのです。

悟ったところで家族も持たなければ、幸せを追求する努力を怠れば、
人生に意味が無いというのは負け惜しみにしか聞こえません。

皆様はどう思いますか？

わしやけど。。。。。 · Accepted Answer

子孫反映てな話になると、どうしても御先祖様の話もしたくなったから
追記しますね

日本人的な先祖代々の墓

家とか呼ばれる制度も、明治維新があったからこそ御先祖さまを大事にって

庶民にまで広く浸透したと思えてて

明治維新前だと、武士や貴族や一部の富裕層てきな思いだったんじゃないかと思えるんですよね

村社会であったからこそ、家てな御先祖を大事にってより
集落や村単位の墓地があって
そこで、現代のようなわが家の墓みたいな思いより
この村の埋葬地てきな思いの方が強かったとはおもうんですよね

村単位や、都市単位、国たんい
てな集団意識からすると

個人が子孫を残すことに意味を見出だす思想って

(￣～￣；)なんなのかなぁ～

日本てな国単位でかんがえても

そんなに個人の子孫やその家の子孫にこだわる必要性は、４８年間生きてきた、わしやけどにしたら

だれか、子供を育てたい人が！
子供をつくり育てるから
まぁ～いいや！

てな風にも思えてね

本当に子供を育てたい人が、家庭や家族をもって子供を育てるべきだとも思うんですよね

見栄や世間体のために、仕方なく結婚して！仕方なく子供を育てても

仕方ない人生が待ってるだけで

子供を残すとか、遺伝子を残すてな話を考えると
すべての人類が与えられた使命ではないとまで、言い切ってしまうんですよ

御先祖様を大切に思うってのは
確かに大切な思いのひとつなんだけど

御先祖様も、未来永劫！墓が存在して貰えるなんて思ってもないだろうし

現代なんかだと、自然葬てのが増えてきてるのは

御先祖様も在り方やお墓のありかた

言うなれば、ひとり・ひとりの考え方の変化が自然発生してるんだとも思いますよ

この追記を悪意で読み込むと
わしやけどは、御先祖を大事にしない
なんて思われる人も居てるかもしれないけど

墓をまもる、家をまもる

なんてな事が御先祖を大事にしてる証拠にはならなくて

個人・個人が御先祖をどう思うのか！

そちらの方が、御先祖を大事にしてるとは思うんですよ

また、わしやけどが
自分自身の子供を残さない
残せないってな状況であるからといって
子供嫌いかと問われたら
ワシは子供は大好きですよ～

思いもよらない行動や発言の宝庫であって

子供ほど、興味深いものもいないですもんね

相変わらず支離滅裂な回答になってるけど！

なにかしら伝われは( ￣▽￣)にっこりです

わしやけど。。。。。 · Answer

お礼ありがとうございます

種族の滅亡を回避のために、家庭を築く
確かな事ですよね

ワシもその考えは持ってたんですけどね

家族を持つのも、家庭をもたないのも
生存競争のみえないバランスなんじゃないかと思うようになりましたよ

野性動物なんかで、悲しいけど食べられてしまう動物なんかをみてて

同じ群れを生かすためには
食べられる者も居てますもんね

捕食者である動物なんかも
群れをまるごと食べることはないのが

生存競争の見えないバランスなんだと
Σ(゜Д゜)言えそうですもんね

42673 · Answer

確かに目標やこだわりこそ人生を楽しくすると思います。

haru27 · Answer

人生は無意味じゃないと思いますよ。

英語分析家 · Answer

外界は無意味。意味は主観の投影の産物。というのは１９世紀バリバリ流行った唯物論の延長でフロイト心理学そのもの見解です。実際、宇宙の全存在を見ようとした場合、どれにも構造がありますね。仕組み、原理と言っていいです。つまり意味のある情報構成体になってます。実際、メンデレエフ周期表が成立するでしょう。実際、化学式成立するのでしょう。これに意味がないなんて言うほうがおかしいです。客観的に宇宙には意味があります。だからこそ、僕はキリスト教の自然神学、もっと遡り、新プラトン派プロティノスが好きなんです。

わしやけど。。。。。 · Answer

どうなんかなぁ～
(￣～￣；)

家族や子供がいてるから幸せって
言葉はありふれてるけど

それって、自己暗示してるだけの人って多くないかなぁ～

本当に幸せなら
言葉にする必要性はなくて
幸せに対して不安を感じるから言葉にして自己暗示をかけている

とも思えるんですよね

だって幸せなら迷う必要性はなくて
口に出す必要性もない

逆に、家族がいてることで苦労を語る事の方が！幸せな人生なんかも知れないですけどね

yambejp · Answer

哲学の最終到達点は哲学が無意味だということに帰結するでしょうから、悟らないほうが楽しいでしょうね
目標は方向性の指標でしか無いので終着点ではありません。「私にはスタートだったのあなたにはゴールでも」っていうあれですね。

tanzou2 · Answer

哲学的に人生は無意味と悟ったところで、
目標を定めない人生こそが後悔の源だと思うのですが？
　↑
目標を定めた方が、納得のいく
人生を送れる場合が多い、
ということだと思います。

定めなくても、懸命に頑張って
生きていれば、納得した人生を
送れるのではないでしょうか。

どんな生き方をしても自由という意見とは別に目標を持って
計画的に歩んできた人の人生は眩しいです。
　↑
まぶしいのは、目標があるからではなく、
目標に向かって懸命に努力しているから
でしょう。

だから同じ人間でも大きな格差になると思うのです。
　↑
目標を定めた方が、効率は
良くなりますね。
成功する人も多くなるでしょう。

悟ったところで家族も持たなければ、
幸せを追求する努力を怠れば、
人生に意味が無いというのは
負け惜しみにしか聞こえません。
　↑
人生に意味がないから、意味のある人生に
するためには、意味は自分で作るしか
無い訳です。

目標を定めて頑張れば、それが
意味になります。

ciaopolpo2 · Answer

人生、後になって振り返れば、運命や宿命があるように感じられますが、岐路に立ったとき、真剣に悩み、人生をかけて決断したこともあるし、成り行きに任せてしまったこともあります。

ただ、人並みな幸福を追求して、無難な道を歩き続けて、小さくまとまる人と、そうでない人がいるのは、家族に二人、冒険者がいるので、実感します。

平凡な人間から見ると、冒険者は悩みの種です。冒険者は、幸せの追求なんて、していないです。どこまでも、光のように、一直線に進むだけです。

tefu_tefuu · Answer

生きるのに一番必要なのは、どう生きるかです。
人はこうだと思った所で止まってしまう。
死んでも考え続ける、それが私の哲学です。

哲学的に人生は無意味と悟ったところで、目標を定めない人生こそが後悔の源だと思うのですが？ どんな生き

子孫反映てな話になると、どうしても御先祖様の話もしたくなったから

お礼ありがとうございます

確かに目標やこだわりこそ人生を楽しくすると思います。

人生は無意味じゃないと思いますよ。

外界は無意味。

どうなんかなぁ～

哲学の最終到達点は哲学が無意味だということに帰結するでしょうから、悟らないほうが楽しいでしょうね

哲学的に人生は無意味と悟ったところで、

人生、後になって振り返れば、運命や宿命があるように感じられますが、岐路に立ったとき、真剣に悩み、人生をかけて決断したこともあるし、成り行きに任せてしまったこともあります。

生きるのに一番必要なのは、どう生きるかです。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

哲学的に人生は無意味と悟ったところで、目標を定めない人生こそが後悔の源だと思うのですが？どんな生き