プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

一審の裁判で、被告が原告に対して、賠償を命じる判決が出た場合ですが、被告はそれを不服としてすぐに控訴しますが、二審あるいは最高裁での決定が出る前に、賠償金は支払わないといけないのでしょうか。教えてください。

質問者からの補足コメント

  • つらい・・・

    いわゆる「損害賠償」ではなく、たとえば「過去に支払った給与を全額返せ」というような場合はどうでしょうか?
    または学校の授業料を相当な理由があって、返せ、という場合は。
    あるいは「借金」の返済について、返す必要があるか、ないかで争っていた場合、「返済」すべきか否か、というケースでも結構ですので、お教えください。

      補足日時:2022/01/15 12:55
教えて!goo グレード

A 回答 (5件)

被告が原告に金銭を払え、という判決の場合、払う理由(損害賠償とか、借入金返済とか)は、何ら関係しません。



仮執行宣言付きの判決なら、執行官に強制的に払わされ、仮執行宣言なければ、払う必要なし
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2022/01/27 13:07

判決に、仮執行できるとある場合、払わせられる。


仮執行つかない判決では、上訴において判決確定まで払わなくてよい。

一審裁判所が、仮執行宣言つけるかどうか次第
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。こちらも参考にさせていただきます。

お礼日時:2022/01/27 13:08

ふつう「〇日以内に支払え」という期限が明示される。


でないとなし崩しで払わないという事態が多発する。

一旦判決が出れば、上訴審で覆るまでそれは有効になる。
一審で無罪判決がでれば、刑事被告人は釈放される。
その後二審で逆転有罪になれば、また収監される。
それと同じ。

一旦支払い上訴審の判決を待つ。
そういうことになる。

国など相手によくそういうことが起こる。
一審で賠償責任が認められ国から賠償金を得る。
しかし上訴審で覆り返還する。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうざいました。

お礼日時:2022/01/27 13:10

払うのは構いませんが、最終


判決が出ていないので、
支払う必要はありません。

ただ、その間、時間が流れますから
遅延利息などが発生します。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうざいました。

お礼日時:2022/01/27 13:09

直ぐに払う必要が有ります。


二審あるいは最高裁で覆ったら返さないといけないです。

昔ありましたね。
一審で勝訴して、貰った賠償金使ってしまって、二審で覆ったけど、返すお金が無くて途方に暮れ「使わず、とって置くべきだった」。
ニュースで散々流れました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうざいました。

お礼日時:2022/01/27 13:10

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング