パチンコやスロットは刑法の賭博罪にあたると思うんですが、いかがでしょうか?パチンコやスロットが合法ならば、カジノはなぜ違法なのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

再度N07の補足です。

パチンコとカジノは適用される法律が違うと書いてる方がいましたが、それはまちがいです。カジノも風営法の許可を取るときはパチンコとまったく同じ8号許可ですから。(ゲーム機等設置店です。いわゆるゲーセンやビリヤード場もこれになります)ですので根拠法はまったく一緒です。まったく一緒なのにカジノは捕まりパチンコは捕まらない。ちょっと異常な状態です。ちなみに最近は警察の方針でカジノの許可はほとんど下りません。「警察の方針」と書きましたが、実は許認可権者は都道府県の公安委員会です。これもおかしなことなのです。公安委員会は実質的な事務処理機関をもっていませんので、その事務は警察に代行させますが、あくまでも許認可権は公安委員会にあるのであって「警察の方針」なんてものが介在する余地はないはずなのです。本来警察の役目は行政手続法にのっとり許可申請の要件さえ満たしていれば必ず受理し、粛々と事務を行うべきなのです。ですが実際には警察は可能な限りの嫌がらせをします。行政手続法上違法になるぎりぎりまで許可を引き伸ばしますし、許可申請を代行する行政書士にも「この店アゲたら先生も同罪だよ」と圧をかけてます。おかげでまっとうな行政書士はカジノの案件を扱うことができない状況です。(カジノの案件を扱えるのは警察OBの行政書士だけですし、彼らは相場の何倍もの高額な報酬を要求します。例えば相場25万の許可申請を150万で請け負います)
 カジノには許可をとったいわゆる「許可店」といっさい何の許可も取っていない「アングラ」と呼ばれる店にわかれますが、大体の場合アングラのほうがもうかってます。しかしいざ摘発となると9割以上は許可店が摘発されます。これは許可店のほうが簡単に上げられるからです。なんせ警察のほうに店の図面も存在しますし、基本的には夜中の24時までなら入り口の鍵は開いて、一元客でも怪しまれない為、内定がいれやすいのです。一方アングラの店を上げるのは用意ではないです。店は施錠されて一元客は入れませんし、カメラと見張りが24時間店の周りを監視しています。これではさすがの警察も内定は不可能なのです。内定が不可能ということは、摘発するための礼状を取れないということなのです。許可店なら2~3回内定を入れれば礼状を取るのはたやすいですが、中にも入れないとなると、裁判官を納得させるまでに2ヶ月間も入り口の客の出入りを撮影した証拠が必要になるのです。そういった理由でまじめに許可を取った店のほうがねらわれるのです。(てまひまかけても1件は1件なので、そりゃ楽なほうがいいのでしょう・・・だれも好き好んで残業したがりません公務員は)
 カジノ経営に無くてはならないものが2つあります。ひとつはヤクザへの「エンソ」別名みかじめ料です。これは先ほど50万~100万と書きました。これはかたぎの人間がカジノをやる場合かならず必要です。その街の事情によっては2箇所に払わなければならないケースもあったりしますが、まあこれを払っておけばあまり大きなトラブルにも見舞われることはないでしょう。
 あとひとつですが、これが先ほどもちらっと触れた警察とのパイプ役になるブローカーへの情報量です。額はその人のパイプの太さしだいでまちまちですが、実力のあるひとになると1件のカジノから160万もらっている人もいます。(もちろん彼が診てる店は東京中にありますから、その報酬総額はなぞです)そうです、へたなヤクザよりもらっているのです。そのかわりカジノにとっては生命線である警察の動きが逐一はいってきますので、ここはケチってはいけない部分です。実力のあるひとは情報を流すだけではなく、その店を摘発から守ることすらできます。実際東京にはそんな実力者がいますが、彼が見てる店が摘発されることはありえないでしょう。(負けた客が腹いせに通報して所轄の警察官が店内にどっとなだれ込んでも、彼のちからで摘発を免れるほどです。もはや現場の警察官の力の及ぶところではありません)
 そういったブローカーのことを夜の商売の人々は「デコのつなぎ」と呼びます。どういう意味かというと、デコというのが警察官のことです。みなさんは夜の街で片手のコブシをおでこの前に持っていくしぐさをする男をみたことがあるでしょうか。この動作はおもにスネに傷ある商売の人間が警察官がいることを仲間に伝えるジェスチャーなのです。(警官の帽子のおでこの部分には桜の大門が入っていますが、それをコブシで表現するわけです)そこから警察官を指す言葉として「オデコ」「デコ」「デコスケ」あるいは「帽子」という隠語が使われます。なのでこういったブローカーのことを「つなぎ」「でこのつなぎ」といったりするわけです。
 なんかしょうもないこと長々書きましたが、まあ現実はこんなもんです。警察官も人の子なら犯罪者も人の子、持ちつ持たれつでなりたってるのです。
    • good
    • 2

 NO7の補足です


5番目の理由として、パチンコはカジノほど直接的にはヤクザに資金が流れていないから、といえるでしょう。直接的にはと書いたからには間接的にはもちろん資金は流れています。(昨今の山口組や稲川会の朝鮮人化は顕著です)むしろ額でいったらはるかにパチンコのほうが巨額でしょう。実はカジノは言うほどヤクザに金は流れません。エンソとして月額50万~100万が相場ですが、払うのはそれくらいですし。(もちろんヤクザが経営に噛んでたり、直営なんて場合もありますけどね・・・そういう店はあっというまにパクられて終わります)
    • good
    • 5

みなさんの回答は理論上は正しいのですが、実際のところはもっと別の理由があります。


 カジノは直接換金するから違法という書き込みがありましたが、それはちがいます。カジノも始めのうちはパチンコとまったく同じシステムで換金していました。(それもそのはずで、10年前の関東のカジノオーナーはほぼ全てがパチンコ関係者でしたから)ですので10数年前のカジノは、摘発されるなんてことありませんでした。(ご存知の方も多いとおもいますが、カジノディーラーは当時アルバイト情報誌で特集が組まれるほどの花形職業でした)しかしある時を境に警察は摘発に動いたのです。罪状は主に賭博開帳等図利罪とその幇助罪です。この罪はそのままパチンコ店も構成要件が成立しえるものなのです。換金所が別にあればいいとか景品に換えてそれを買い取るからいいとかいうことではないのです。事実カジノではそういったシステムの店も換金所も一斉に摘発されます。
 ではなぜパチンコは黙認されてカジノだけが摘発されるのか?その理由はとても複雑で根深いものです。より直接的な理由をいうなら、ある時期カジノは儲けすぎたのがいけませんでした。警察というところはある程度アングラマネーの流れを把握しているものです。ただそれが自分たちの統制化にあるうちは簡単には摘発したりしません。ですので摘発というのは「たいがいにせいよ」という警察のメッセージなのです。なぜならカジノ店が摘発されてもそのオーナーはまず捕まりません。経営者として逮捕されるのはただの名義人なのです。警察は店をアゲることにより、その裏にいるオーナーにむかってメッセージをなげるのです。もっというなら摘発前にオーナーと警察の間で(ブローカーが仲介)密約ができてる場合すらあります。派手にやっている店なので、他にしめしがつかないので摘発は免れないが、その実行日を教えてくれるのです。もちろんオーナーは主要幹部を逃がし、押収される現金も最小限ですみます。(その情報の見返りに指揮官クラスの警察官に数百万のお金が流れます)ここ数年は本庁主導で秘密裏にそういった汚職警察官が外されてきたので、以前にくらべれば数は減ったとおもいますが、まだまだ身近でも聞く話です。
 儲け過ぎといいましたが、具体的にどれくらいかというと、1ヶ月で売り上げが5億円(純利で4億以上)という店もありました。雀荘に毛が生えた程度のスペースで5億ですから、他の商売ではちょっと考えられない時限でしょう。そしてその売り上げからは1円たりとも税金は取れません。流石にまともに税金を払っている人に示しがつきません。実際お客として遊びに来ている社長連中は本業での薄利がばからしくなり、こぞってカジノ経営にのりす始末。しかしその社長たちに冷や水を浴びせたのが国税局です。どうやらカジノ摘発は国税局の要請があって行われるようになったようです。私の身近な人間が実際に経験したことですが、警察の取調べでも聞かれなかった事を国税の取調べで聞かれたのです。絶対に内部の人間しか知りえない情報を知っているというのです。他にもいくつか聞いたことはありますが、国税局の調査能力は警察よりも上でしょう。警察官は犯罪組織との癒着でべったりなので、そのしがらみのない国税局は大鉈をふるえるってことかもしれません。
 話を戻しましょう。なぜカジノは摘発されてパチンコは摘発されないのか?実は刑法的に見ればパチンコが摘発されないのが異常なのです。では以下にパチンコが摘発されない理由をいくつか挙げて見ます。
1、税金を払っているから
2、バックが朝鮮総連だから
3、戦後55年体制で当時の社会党を財政的に支援していたから。
4、景品交換所を経営しているのは警察官OBだから(天下り先になっている)

大まかにいって以上のような理由によります。ではひとつずつ細かく見ていきましょう。
 1、についてはさっき書いたとおりですが、あとこれは3、とのからみになりますが、みなさんパッキンカードの導入の時を覚えているでしょうか。10数年前の話になりますが、当時の社会党の土井委員長がパチンコをする姿がテレビニュースなどに流れていましたが、まさにあれが象徴しているのです。(このカードは社会党の議員立法により使用できるようになった)パッキンカードというのは表向きには利用者の利便と、パチンコ店の収支を透明にして適正な税金を徴収する為に導入するのだと説明されました。(一応業界団体は国税局に協力的だということのアピールです)しかしカードを導入することでだれが得をしたのかというと、まぎれもなくパチンコ業界です。いちいち説明の必要もないとおもいますが、あれ以来の業界の隆盛はみなさんが知るとおりです。
 2、についてですが、みなさんはパチンコ業界がほぼ全て在日朝鮮人が経営しているのをご存知でしょうか。いやお店だけではなくメーカーも全てです。(たとえば業界最大手のHEIWAなど)パチンコ店で働いたことがある人は「そんなことないよ日本人だったけど?」と思うかもしれませんが、日本人に見えても彼らは2世や3世で朝鮮名と日本名をもっているのが一般的です。試しにパチンコ店を経営している会社のお偉いさんと話す機会があったら出身高校を聞いてみてください。大学は有名大学をでていても、高校は朝鮮高校だったりします。(ちなみに私が使用する「朝鮮」という言葉ですが、朝鮮族のことであっていわいる北朝鮮のことではないです)
 パチンコ店の経営を在日がやってるとして、それと摘発となんか関係あるの?と思うかもしれませんが、じつは大有りなのです。話は60年前に遡ります。当時の日本は大陸から多くの朝鮮人を半ば強制的に連れてきて、奴隷のような過酷な状態に置きました。もちろん朝鮮人は反発しましたが当時の軍国主義に抗えるものではありませんでした。しかし日本がポツダム宣言を受諾したことで状況が一変します。いままで抑圧されていた朝鮮人たちはGHQの手によって開放されたのです。その直後彼らが取った行動は、ある意味当然のことですが、いままで不当に支配してきた日本人に復習をはじめたのです。戦後在日朝鮮人は全国に300万人いたといいます。それが一斉に民家に火をはなったりまさに「暴徒」と化しました。そんな騒ぎの中も日本の警察は遠巻きに見ているしかなかったのです。なぜならGHQが警察を見張っているからです。警察が朝鮮人を逮捕することをGHQは人権の侵害を理由に認めませんでした。GHQにいわせれば「身から出た錆」ということでしょう。そんな中日本人たちも反撃にでます。官憲が動かないなら自分たちで守るしかないと立ち上がった若者たちです。徐々に彼らは自警団として組織化され朝鮮人たちと実力でぶつかり徐々に闇市の支配を確立していきました。(彼ら自警団は軍の横流れ品であるヒロポン(覚せい剤)を闇市で独占的に裁くことでどんどん力をつけていきました。そうですヤクザのルーツなのです。こういった経緯があるので、いまだに警察はヤクザを潰せないのです。政府はヤクザに借りがあるということです)
 もちろん政府も対策を自警団だけにゆだねた訳ではありません。水面下で朝鮮人のリーダーとの交渉を重ね、なんとか自体を沈静化することに成功します。そのときの交渉カードの中身は知る由もありませんが、具体的には例えば身分関係では彼らに「特別永住者」という在留資格が与えられましたし、財政面では各種補助金、そして事業支援としてパチンコの独占経営などをみとめました。
 やっと話がつながりましたが、パチンコを摘発するなんてことは日本の警察には不可能なのです。そんなことしたら政府は約束をほごにしたことになり、それこそ朝鮮総連が黙っていません。
 3、についてですが1、のところで説明したとおりです。社会党は北朝鮮の拉致問題に対する対応などで随分と議席を減らしましたが、それでも北朝鮮を非難するわけにはいかないのです。イデオロギーの問題もあるでしょうし、何より朝鮮総連にソッポ向かれたらおしまいですから。
 4、これも説明の必要はないかとおもいます。いわゆるキャリア官僚ではなくノンキャリのとくに現場(所轄)レベルの警察官が天下るそうです。
 長々と書いてまいりましたが、こういう風に見たほうが法理論こね回すよりシンプルでわかりやすいのではと思い書いてみました。パチンコはなぜつかまらないか?という問題に関しては、法解釈など所詮後付の屁理屈にすぎないと私などは思ってしまうのです。
    • good
    • 3

もらえるものが、ブランドバッグでも、換金用の景品でも「一時の娯楽に供する物」ではないですから、刑法上の賭博であることに違いはありません。



No.5 さんや No.4 さんの言うように、刑法上、賭博罪の構成要件にはあたるが、特別法(風営法)によって、営業することが認められているので、違法性が阻却される、というのが、一般的な解釈だと思います。
    • good
    • 0

刑法では国家の政策による法令行為でなかったかい?国家の財政上、経済政策上の理由によるとか?みんな総論の授業覚えてないの?

    • good
    • 1

下記サイトにもありますがパチンコ・パチプロは


風俗営業で明記されています。
法的に言えば景品を直接客から買い取る事は禁止されていて間接的に業者を介入させる事で
現金化する事を法律上認めている訳です。
例えば換金用の景品ではなくブランドバックと
交換したとします。
これを質屋に持って行ったりネットオークションで売っても法律には触れないということと同じなのです。
一方カジノの方は
第185条(賭博)
偶然の輸贏に関し財物を以て博戯又は賭事を為したる者は50万円以下の罰金又は科料に処す。但し一時の娯楽に供する物を賭したる者はこの限り在らず。

第186条(常習賭博、賭博場開張)
常習として博戯又は賭事を為したる者は3年以下の懲役に処す。
2 賭博場を開張し又は博徒を結合して利を図りたる者は3ヶ月以上5年以下の懲役に処す。

とあります。パチンコ・パチスロとカジノでは
関係する法律が違うのです。
競馬や競艇、オートなどもまた別の法律です。

参考URL:http://members.at.infoseek.co.jp/shakaino/aerkai …
    • good
    • 0

限りなくクロに近いシロというところですかね。


違法ギリギリ、だけどやっぱり違法ではありません。

パチンコ屋は玉やメダルを「景品」と交換するだけです。
そして、パチンコ屋とは無関係な「景品交換所」が
その景品を買い取ってくれているのです。

景品交換所はパチンコ屋とは無関係なので、
必ずパチンコ屋とは別の建物にあります。
一見パチンコ屋と同じ建物内にあるように見える景品交換所も
実はパチンコ屋の建物内から通じるドアは二重になっています。
そのココロは…
最初のドアでパチンコ屋の「建物外」に出て
次の扉で景品交換所の「建物内」に入る
という体裁を保っています。
ドアとドアの間で実際に建造物の外に出て
外の景色が見えるか見えないかは問題ではありません。

景品交換のシステムも交換所への二重扉も
違法にならないための「法の抜け道」と言って過言ではないでしょう。
    • good
    • 2

パチンコ店ではあくまでも景品を渡しているに過ぎません。


景品交換所はパチンコ店とは別の業者であり、景品を買い取っているという形を取っています。

これに対しカジノでは直接換金するため違法になるわけです。
    • good
    • 0

パチンコ・パチスロは直接はお金に交換していないので違法ではないと思います。


一応は景品と交換していますので・・・・。換金所はパチ屋とは関係はありません。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q烈火の炎について...

烈火の炎はもう終わりましたか?
33は最終巻ですか?!!!

Aベストアンサー

烈火の炎は残念ながら33巻で終わりですね~。
たしか33巻には烈火の炎特製ストラップの応募用紙(もしくは応募券)がつくはずです。
サンデーを買っている友達曰く、かなりかわいいそうです。

Q刑法の賭博及び富くじに関する罪にあたりませんか?

ゴルフ場が行なう現金あるいは商品券を配分するようなロングランコンペは、刑法の賭博おじび富くじに関する罪にあたりませんか?

私の所属するゴルフ場でロングランコンペと称し、ゴルフ場側がメンバー(メンバーのみを対象としているようです)から一回300円のお金を集め(2回以上の参加で資格を得られます)、月例などの成績を基に順位を決め、賞金(現金か商品券かは不明です)として配分するという催しを行なっています。ゴルフ場が集めた資金の一部をピンはねするかどうかは不明です。これは、これは、刑法の賭博おじび富くじに関する罪にあたりませんか?
ゴルフ場がそう言った射幸心を煽るような行為で営業成績を上げようとすることに対して如何なものかと思ったもので質問させていただきます。宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

 端的に言って,賭博罪(刑法185条)に該当する可能性はあります.
 もし,ゴルフ場がそこから利益を得ていれば,賭博開帳図利罪(刑法186条)です.本件の場合,営業成績を上げるという間接的な形でも,図利目的が認められる可能性は高いと思います.

 刑法185条ただし書きの,一時の娯楽に供する物について,金銭の場合はその額の多少にかかわらず賭博罪が成立するというのが,多くの判例のようです(最判昭和23年10月7日 刑集2-1289等).

 賭けられている金額が小さいので,いきなり検挙されないとは思いますが,問題はあるでしょうね.

 なお,メンバーからお金を集めず,ゴルフ場が全て負担する賞品であれば,金銭を賭けたことになりませんから,#2の方の書かれたように,景品表示法の話を別にすれば問題ありません.

Q烈火の炎で…

烈火の炎で柳が烈火にキスするシーンがありますよね?あれは何巻だったかわかる方おねがいします!

Aベストアンサー

探してみたところ、22巻106ページにありました。それでしょうか。

Qカジノってどこまで合法?どこから違法?

聞きたいことはタイトルの通りです。
僕の知ってる限りでは入金したり現金化するのが違法だったと思うのですが、ネットカジノでの入金や出金は海外に入金するから合法なのですか?それとも別の理由でしょうか?
教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

パチンコの様に景品に一旦変えて 現金にすれば グレーゾーンになりますが、
ネット・カジノの様な現金取引はNGです。

海外(ラスベガス等)に居て そこでカジノを行なう事は(現地の法令に基づき)合法ですが
日本に居て 賭博を行なう場合、日本の法令に基づく為 違法となります。
ただし、警察の立証には
・日本で行なっている事
・現金が動いている事
が必須となりますので、事実上 逮捕される事はありません。
(普通は外国で口座を作りますので・・・) 

Q烈火の炎って・・・

烈火の炎って何巻まであるんですか??

Aベストアンサー

連載中に発売された単行本だと、全33巻かな。

最近発売されてる新装版(ワイド版?)だと、13巻まであるようですが、収録話数によると、まだ何冊か出るようです。


http://websunday.net/museum/no36/no36in.html

Qパチンコ、カジノの違い。(刑法185、186条の解釈)

刑法第185条、刑法第186条で賭博が禁止されているにも関わらずパチンコがOKというのは何故でしょうか?パチンコ屋さんは景品(メダルのような物が入ったカード)に交換してからそれをお金に換金する方式をとっていますが、カジノでも同じように景品に交換してから換金すれば合法なのでしょうか?

それと、オンラインカジノ会社の説明で、対応する法律がないのでやってもいいとか書いてあるのはどうなんでしょうか。(URLを書くとまずそうなんでもし見たことある人がおりましたら説明をお願いします。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

そういう形式のカジノを作った人がいないので判例がないのでは、と思います。
判例集を見たわけではないので何ともいえませんが。

それならば実際に誰かが作ってみないと
違法になるか合法になるか分かりませんね。
(拡大解釈や類推解釈などで多分違法になるでしょうが…)

オンラインカジノは、確かに対応する法律が日本の刑法には
示されていないので、利用しても文句を言われる筋合いはないと思います。

法律上は問題が無くても自分でこれは悪いことだ、と思ったら
それには手を出さない事は正しいですが、
自分は悪いことだと思っているけども
法律で問題がないために他の人がやっていることに対して文句を言う事は
は常に正しいこととは限りませんよ。

あまり参考にならないかもしれませんが…

Q烈火の炎

烈火の炎を読んでみようかなぁ~っと思ってるんですが、みなさんどうでしたか?? なんせ33巻も出てるもんですから、簡単なストーリが知りたいです(^^;  昔友達に聞いたには、ちょっとエロイよって聞いたんですが・・

Aベストアンサー

エロイというのはチラリズムのことでしょうか(笑) 確かに「もうちょっとで見えそう」というシーンは多くあった気がします。でも、少年誌だったので期待すするほどではないですよ…(笑)
No.1さんも書いていましたが、私も『幽遊白書』のパクリと思っていた一人です。げんにアニメ化も『幽遊白書』の後釜っぽく始まりましたよね(打切られましたけど…)。
今では王道とも言えるトーナメント戦や人質救出バトルがメインで、主人公の生い立ちと大きく関係していました。
途中までは面白かったんですけど、最後はなんとも・・・(苦笑)
買うよりも漫画喫茶での読破をお勧めします~。

Qちょっと高校野球で賭博罪?パチンコだけ何故営業中?

ある会社の部署で、高校野球の賭けをやっていたところ、賭博罪かになってしまって…、ということですが、そんなもんで、賭博罪なら、パチンコ(スロット含め)業界、今も昔も賭博罪になど全くならず、最近では、堂々とTVコマーシャルや新聞折込みチラシ連発状態?何故なんです、これ?
よく解りませんので、教えてください。

Aベストアンサー

まず、パチンコ屋さんでは玉を借りますよね?ここまではボーリングなどとあまり変わりません。
しかし、パチンコで玉を変えてもらってからカウンターに行くと、特殊景品という板に交換してもらいます。
ここでパチンコ屋さんの業務は終了です。
後は、お客がそれを店外に持ち出して勝手に交換所でお金に換金する。
解釈はこんな感じです。
交換所はそれで買い取った板をパチ屋に販売する…三点方式です。
だから交換所とパチ屋はあくまで無関係なんです。今の法律では。
なのできちんと教育されたパチ屋のスタッフは交換率はおろか、交換所の場所まで知らぬ存ぜぬを通させるところもあります。

ゲーセンのパチンコで遊んで、景品をもらい、それをリサイクルショップに売りに行くのと感覚は同じなんです。
アルバイトしていた頃の話ですが、参考までに…

Q烈火の炎

烈火の炎の作者さん一同に「ありがとう」っていうメッセージを出したいと思うのですが、どこに出せばい位でしょうか。できればメールアドレスを教えていただく方がいいのですが、手紙用のアドレスでもいいです。

Aベストアンサー

↓からメールを送りましょう!!

参考URL:http://websunday.net/mangaka/anzai.html

Q刑法185条の賭博と娯楽について

刑法185条・・・賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。
ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りではない。

上記の条文ですが、賭博と娯楽というのは実際にはボーダーレスと思うのは
当方だけでしょうか?

因みに石原慎太郎氏はパチンコ・パーラーが合法ならば、カジノも合法
にせよ!と言ってるそうですね。
石原氏はパチンコ業界が在日の人達中心であることから、そういう発言を
してるようにも取れますが・・・

パチンコは規制されていませんが、一時の娯楽とは思えません。

昔のパチンコは可愛い娯楽と言えた頃もあると思うのですが、電動式に
なってからはサラ金に借金してまでパーラー通いをしてる人の存在が
多くいます。特にパチスロなんて会社員の1ヶ月分の給料が一日で
なくなってしまうと聞きます。

パチンコ・パーラーを規制した方がいいと思うのですが、現実問題と
して警察が関わってるのも事実です。
店長は警察官の接待をするのが当たり前の世界なんですが、おかしく
ないですか?

法的見解をいただけると嬉しいです。
また、個人的見解も歓迎です。

刑法185条・・・賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。
ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りではない。

上記の条文ですが、賭博と娯楽というのは実際にはボーダーレスと思うのは
当方だけでしょうか?

因みに石原慎太郎氏はパチンコ・パーラーが合法ならば、カジノも合法
にせよ!と言ってるそうですね。
石原氏はパチンコ業界が在日の人達中心であることから、そういう発言を
してるようにも取れますが・・・

パチンコは規制されていませんが、一時の娯...続きを読む

Aベストアンサー

法律は国家の利益(体制の安定)のためにあるものであり、国民の一人一人の個人的な欲望のためにあるのではありません。
刑法は国家の秩序を乱すものを罰するのであり、国民の誰かの安全を脅かすもののためにあるのではありません。(桶川事件などで明らかです。)

さてそこで賭博法ですが、もちろん誰がどう考えても国家という胴元の利益を損ねるものに対して刑罰を科しているのであり、それ以外の道徳的な目的はありません(パチンコの場合は税金になるでしょうか)。煙草や酒を作って売ってはいかんというのと一緒ですね。イスラム社会では酒は禁止であったりしますし、タバコも最近のモラルではかなり敵視されています。しかし資本主義社会で何故タバコや酒は自由に作れないのか?国家の収入源の秩序を乱すからです。大麻を合法化すればそれをコントロールするでしょう。

何故少額ならよくて多額はだめか?
見せしめのためです。
ときおり芸能人、元スポーツ選手が賭博で検挙されますが、
もちろんあれは見せしめです。
暴力団などへの示威行為でもあるでしょうが、
いくらから違法、とかいう根拠があるわけではもちろんありません。

というわけで国の利益を損なうものは誰であれ罰せられるのです。
それは道徳とも哲学とも科学とも関係ありません。

法律は国家の利益(体制の安定)のためにあるものであり、国民の一人一人の個人的な欲望のためにあるのではありません。
刑法は国家の秩序を乱すものを罰するのであり、国民の誰かの安全を脅かすもののためにあるのではありません。(桶川事件などで明らかです。)

さてそこで賭博法ですが、もちろん誰がどう考えても国家という胴元の利益を損ねるものに対して刑罰を科しているのであり、それ以外の道徳的な目的はありません(パチンコの場合は税金になるでしょうか)。煙草や酒を作って売ってはいかんというのと一...続きを読む


人気Q&Aランキング