プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

もし、そうだとしたら言葉を正確に使うべきでは!?
聞く力はあっても正確な表現の力はないのでしょうか??

A 回答 (14件中1~10件)

いくら言葉を言い換えても、中身が無いからね。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます.おそらく本人も明確な認識がなかったかもしれません

お礼日時:2022/01/27 15:23

普通に聞く力のある人なら、そんなヘンテコな誤解なんかしないものですが。



質問者は「人民解放軍」をなんだと思ってますか。「革新政党」をなんだと思ってますか。

言葉には背景が、歴史が、文脈があります。それを無視して字面だけ眺めてあーだこーだ言うのは不毛です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます.言葉が字義と実態が乖離してることは大問題だと思います.殊 政治・経済・歴史等に関しては尚更と思います

お礼日時:2022/01/27 15:22

普通に考えたらそうでしょうね



頭の悪い人は誤魔化されますが
経済をある程度理解していれば誤魔化されません

第二次安倍政権の三本の矢がどれほど効果があったか?

嘘、改ざん、隠蔽、
毎月勤労統計や国交省のデータ改竄のように誤魔化すのでしょう
    • good
    • 1
この回答へのお礼

アベノミクス三本の矢は定義は明確だったと思いますが、実行が著しく不十分だったと思います.対して岸田総理の「新しい資本主義」は定義が明示されておらず、岸田政権をトータルに見て「新自由主義」と思えることが多いのではと思います.一部で低所得子供世帯に給付してるのは言い訳の為に思えてなりません.統計データの改竄・ごまかしも問題です.

お礼日時:2022/01/27 15:19

自営業の資産を奪い、プロレタリア増産計画です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

コロナ規制に応じた補償が不十分なことからそう思えます.

お礼日時:2022/01/27 15:13

分配に力を入れる、としていますので


新自由主義では無いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます.分配が十分か?の疑問と実施の遅さが気になりますが..

お礼日時:2022/01/27 15:09

社会主義的計画経済(統制経済)がお好きなんでしょう。

顔から言ってそんな面構えをしています。政府が自由経済に干渉するということです。

規制緩和が必要です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます.

お礼日時:2022/01/27 15:11

    • good
    • 0

中国は力があるから、労働者に分配しても随分と余裕がある。


力を削ぎ落とされている日本が今の中国に対抗し、労働分配率上げたらますます弱体化する。
    • good
    • 0

社会的富の公平分配


社会民主主義の用語である。マルクスレーニン主義の立場では、ブルジョワ社会学と呼称されることもある。革命や大規模な財政出動を目指すのではなく、労働者の生活と権利を擁護するに当たって、富裕税の創設や、累進課税などによって、特定の階級(岸田は入るのか?)に富が集中することで格差問題を防ぐための政策を取る。
    • good
    • 0

でも「アベノミクスの尻拭い」と言ったら角が立つと思いますよ

    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!