
難関私立蹴りの上位国立大学というのは地方民にとっては当たり前ですが、現代の受験界隈ではおかしい事なのでしょうか?
父親は早稲田と同志社と東京理科を蹴っ飛ばして九大を出ました。
なので難関私立大学より旧帝大の方が価値があるのかなと思ってたのですが、首都圏民の認識的には東大早慶が神のような存在で「九大?ドコソレ?」みたいに思ってる人が多いです。
自分は血は九州ですが、偶々東京に住んでるのでどっちの価値観が正しいのか分かりません。
教えて下さい。
A 回答 (9件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.8
- 回答日時:
難易度もブランド力も圧倒的に違います。
現実問題、九大B判定だとマーチE判定になります。
日東駒専の名は知ってても、
早慶上理からみれば、
九大は「そう言う名前の大学が九州に有るの?」と言う程度の存在にすぎません。
No.6
- 回答日時:
「九大?ドコソレ?」というのは、単にその人が無知なだけです。
首都圏の国立大学は総じて難関であり、それらに受かるレベルの学力を有する人はかなり少ないです。また、国立といえども、下宿して通うとなれば、多くの場合、自宅通学の私立よりも経済的な負担は大きいです。
なので、首都圏では学力がトップクラスの一部の人を除き、私立志向になりやすいです。
さらにいうなら、私立は試験科目が少ないので負担も小さく、何校でも受験できますので、数打ちゃ当たる式の受験も可能だし、指定校推薦などもあることから、ある意味、楽でもあるので、それを目指す人も多いでしょう。
そういう人たちは、国立大学のことは知りませんし、学力レベルがさほど高くないこともあるので、「九大?ドコソレ?」などという愚かな発言につながるのでしょう。
逆にいうなら、生活費が高くつく首都圏の私立大学に通わせることは、地方在住の家庭にとって経済的な負担が大きいわけで、それに見合うだけのレベルの大学かどうかということを厳しく評価することになります。また、地元の国立というのは、その地域で一番の大学ですので、地元での就職には非常に有利でもあります。
まあ、九大と早慶のどちらが上かということはさておき、それぞれの立場が違うので、何とも評価し難いです。
>首都圏民の認識的には東大早慶が神のような存在で・・・
細かいことを言えば、多くの首都圏民にとって、東大は手の届かない別世界の存在で、早慶は自分の目指すところの延長線上にあって、ひょっとすると手が届くかもしれない存在ではないですか。
地方国立大学も彼らにとっては別世界の存在でしょうけど、東大とは違い、自分でも手が届くと根拠なく思っていることでしょう。
No.4
- 回答日時:
あなたの親世代、九州出身です。
九大ではなく東京の大学を出ています。当時でも九大受験生にとって同志社は滑り止め、理科大は併願校、早稲田は挑戦校という感覚です。当時より九大は半ランク、私大は1ランクくらい易しくなった印象ですが。私大が比較的強かった当時よりも「国立選択」する受験生はむしろ増えている、というのが実態であることはよく報道されていますよ。ただし国立優位というよりも地元志向が強いようです。
九大は昔からローカル色が強い大学ですが、早慶も今や7割以上が地元です。受験生は昔よりも動かなくなった。アウェイ戦に魅力を感じず関心を失った。もちろん30年に及ぶ経済的な停滞も無関係ではありません。
No.3
- 回答日時:
単にローカルな知名度の問題です。
関西では知らない人がいない同志社だって、首都圏では「ドコソレ?」的な扱いになるでしょう。どちらの価値観が正しいのか、というような話ではありません。価値観というのは条件によっていくらでも変わるものです。
東京理科大の名前が挙がるということは、お父様は理系学部の出身だと思いますが、理系なら私大より国立大、それも旧帝大のほうが質も環境も良いのです。早稲田や同志社が強いのは文系学部です。
さらに言えば、お父様の年齢がわかりませんが、いまのアラフィフ以上の世代が大学生の頃は、いまのように大学全入時代ではなくて受験競争が激しく、受験偏差値もいまとはかなり違います。国立大と私大の学費の差も今より大きかったので、九大の相対的な価値は今よりも高かったはずです。
もしお父様が九州の出身なら、お金の掛かる遠方の私大に行くよりも、地元の旧帝大に行くほうがよほど親孝行です。九州には九大の滑り止めとして見合うだけの理系の私大がほとんどありません。だから早稲田や同志社、東京理科大は、九大の滑り止めとして受けたのではないですか。
No.1
- 回答日時:
「正しい」価値観っていう判定いるの?
身近な方が贔屓されやすいから、九州の人は九大だし、東京なら東大
私立で全国区で地域性なしなら早慶とかそういうことでしょう?
贔屓というより、知っているか(知名度)かもね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
みんなに挑戦してほしい「色彩検定」
これまで多くの方々が受検したが「色彩検定」。その目的や活用法は人それぞれ。今回は、色彩検定に影響を受けた男女3名にインタビュー。
-
一浪です。 京大に落ちました。 慶応理工に進学するんですけどマジで行きたくないです。コンプが拭えませ
大学受験
-
早稲田慶応受かる人は国立併願してたら地方旧帝大レベルは受かりますか? 早慶の比較対象は国立だと京大一
大学受験
-
名古屋大学志望は早慶に落ちて当然?
大学受験
-
4
学歴コンプレックスになりそうです。 先程、法政大学と学習院大学に合格しました。 校風、学部などから学
大学・短大
-
5
神戸大学っていう大学を知ったんですが、神戸大学に合格するのって明治大学になるよりも難しいんですか?
大学受験
-
6
早慶って東大京大の次に頭いいですか? 一橋大や東工大とは同格と言ったところでしょうか? 大学受験に詳
大学受験
-
7
早慶理工を蹴って浪人する人ってどういう考えなんですか?スーパー学歴厨にしか見えないっす
大学受験
-
8
大阪公立大と同志社はどっちが上?
大学受験
-
9
一橋法学部第一志望の浪人です。一橋、慶應、早稲田の法に入れるでしょうか?
大学受験
-
10
浪人すべきか、現役で行くべきか、迷っています
大学受験
-
11
名古屋市立大学って全国からみたらどの位の難易度何ですか。 私立南山大学と比べれば難易度的にどちらが難
大学受験
-
12
60歳弱位の人が 信州大学経済学部卒業しているんですが、その人曰く名古屋市立大学より上の大学だと言っ
大学受験
-
13
東京大学理科3類に行きたいです。
大学受験
-
14
現役で早稲田政経に共通テスト利用で入学した者です。東大に2点差で落ちました。 入学する時は早稲田で頑
大学受験
-
15
慶應大学の文系って入試科目が英語と社会の二科目と小論文だけだと書いてあったのですが、これでも本当に旧
大学受験
-
16
関西学院大学と近畿大学w合格したんですけど、近畿の方が上ってまじですか?関学が推薦大学とか出願後に知
大学・短大
-
17
早稲田が横国と同等なら明治は?
大学受験
-
18
親に国公立の前期をまだ受けてすらいないのに後期の話をもちだされるのがとても不愉快です。こんな思いをし
大学受験
-
19
地元福岡のものですが、 九工大と同志社どっちがいいと思いますか。総合的に。
大学受験
-
20
千葉大学園芸学部と、中央大学理工学部ではどちらが就職に有利だと思いますか?
大学受験
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
このカテゴリの人気Q&Aランキング
-
4
30代半ば~後半で大学に通う現実。
-
5
文系は理系の下、という風潮が...
-
6
慶應経済と慶應法はどちらが看...
-
7
進研模試のD判定はどのくらいの...
-
8
東京理科大って相当な負け組で...
-
9
院試で入り易い難関大学を教え...
-
10
やればやるほど落ちる模試結果
-
11
MARCHに入学した人の学力って、...
-
12
志望理由書の添削おねがいします。
-
13
数オリのメダリストは多くが数...
-
14
受験生の高三の夏休みにやる英...
-
15
高3女子です。 国士舘大学って...
-
16
英単語帳について質問です! 今...
-
17
7月に受けた模試でC判定だった...
-
18
職業能力開発大学校か私立大学か
-
19
大学受験 情報収集 について 現...
-
20
普通3教科受験といったらどうゆ...
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter