デスクトップPCでR社のスマートメディアリーダーを使用していますが、どうにも転送速度が遅く、ウンザリしています。
OSはWinMEで、USB接続なのですが、43個のファイル(約16MB)をメディアからハードディスクにコピーするのに2分20秒もかかります。
しかもメディアの挿入認識ミスも多発し、挿入した途端フリーズしたりする場合もあります。
最初はマシン側の問題かと思っていたのですが、新しくPCを買い換えても改善されませんでした。PCは最近のものなのでスペックは十分だと思います。
次にドライバを疑い、サイトから最新のドライバーを落として入れてみましたが変わりませんでした。
ノートPCでPCカードのリーダーを使うと同じファイルが20秒で転送できるので、メディアは問題無さそうです。
そこで、いっそ買い換えも検討していますが、「このメーカーの、この機種は読み込みが速いよ」とか、「私の使っているコレは16MB程度ならXX秒で転送できるよ」とか情報がありましたら教えてください。

それともUSBのリーダーって、元々こんなもんなんでしょうか?
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ざっと計算速度を計算しました。


参考程度ですが、
16(MByte)*8(byte/bit)/140(秒)で約0.9Mbps出てますね。
USBの転送速度は1.5Mbpsもしくは12Mbpsだったと思うので、1.5Mbpsのモードなら、こんな物ではないかとも思います。
12Mbpsのモードにできるかは、ハードウェアに依存するのでしょうね。

#補足
#転送速度は必ずしも最大まで出るわけではありません。
#6割も出ればそんな物かなと思ってしまいます。

比較の対象のPCカードが速いんだと思いますよ。
具体的な数字は判りませんが、1ケタは速かったように思います。
#時間は1/10以下くらいか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
なるほど、USBとPCカードの規格転送速度については全く勉強が足りませんでした。勝手にこんなもんじゃない、もっと速いはずだ、と思いこんでしまっていました。

リーダーの仕様書には転送速度の数時間系は全く表記されていなかったので、これが1.5Mなのか12Mなのか特定はできませんが、12Mのものもあるのでしょうか?
買い換え前にもう少し調べてみることにします。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/02 11:54

43個のファイル(約16MB)をメディアからハードディスクにコピーするのに2分20秒もかかります。



ファイル数がまず多いですね。
転送速度は、USBならフルスピードの平均で700~900KB/sが普通です。そうなると、かかる時間は20秒弱ですが・・・フルに対応していないなら速度は1,5Mbpsの約187.5KB/sの平均値100~150KB/sとなります。ロースピードのリーダーなら仕方ないですね。
ちなみに、他に速度を落とす要因として
例えばハブで複数の機器をつないでいれば遅くなりますし、メディアに記録されている1データ容量が小さく複数のファイルであれば遅くなることがあります。

また、スマートメディア自体も読み書きの速度が遅く、リーダーによっては高速な読み書きができないものもあります。
これは、接続環境にも依存しますから、一概にこれなら速いとも言えませんし・・・ただPCカードと比較すると全く速度は異なるかな?

買うときの目安としては、メーカーによっては転送速度の記載がカタログなどにあるものがあります。
それを目安に買われてはいかがでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
リーダーにはハブは使用していませんので、おそらく私のリーダーはロースピードのタイプなのでしょうね。
デジカメの写真なのでファイル数は増えてしまうのは仕方がないところなのですが。
もうちょっと調べてから買い換えを検討したいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/02 12:13

USBならそんなもんだと思いますけど。



転送時間を短縮したいなら転送速度の速いPCカード経由にするとか,
リーダーでエラーが発生するなら他のメーカーのものにしてみては
どうでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですか・・・。こんなもんなのですね。
エラーについてはそれほど頻繁に発生するわけでもないので、しばらく様子を見ながら買い換えは再検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/02 12:16

まず、R社ってどこ?


USB1.1は最大でフルスピード12Mbps・ロウスピード1.5Mbpsです
フルスピードに対応してる? メーカーも型番も書いてないからわからないよ
型番もメーカーも書かないで批判するならIEEE1394(最大800Mbps)とかそのPCカードでいいじゃん
マシンにPCカードリーダがないならPCカードリーダ買ってつければいいじゃん
こういう場所では自分だけ情報をもらうのではなく情報を提供しあう場所なのだから・・・
ちなみに、自分のところのR社のスマメリーダー(USB接続)は約32MB転送で1分~1分30秒程度です
R社の製品はおすすめですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
リーダーの仕様書には速度の数字は出ていなかったので解りませんが、USBの規格については勉強不足でした。
また、誤解しているようですが使用中のリーダーに対して主観的に使用した感想を言ったまでで、批判するつもりは毛頭ありません。
比較対照にPCカードを出したのも勉強不足でした。
ただ、もっと速くて安定している「USBリーダー」がないものかと質問しただけなのですが。

お礼日時:2001/09/02 12:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCD-Rで700MBのメディアが658MBになります

YAMAHAのCRW3200UX-VKを購入しました。

さっそく699MBのファイルを焼こうと思い、
700MBのメディアを入れたのですが、空き容量が足りないと出ます。
違うノートPCでは焼けたのに・・と思い、
マイコンピュータでメディアの容量を見てみると648MBになっています。

何故なのでしょう・・・。
なにか設定を誤っているのでしょうか。

詳しい方、アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

 699MBだと、「トラックアットワンス」で書き込むと、リードイン・アウトの
データ領域に約15MB前後がデータのほかに容量を必要としますので、700MB
ぎりぎりにおさえても書き込めません。「ディスクアットワンス」でも厳しい
かもしれませんね。
 ライティングソフトは何をお使いでしょうか。
 WinXPに付属のCD書き込み機能では、650MBのメディアしかサポートして無いようです(下記URLより)。

参考URL:http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/os/20020311/1/

QSDカードリーダーでPCへデータ転送。 その方法を教えて下さい

ど素人なので、しょうもない質問をお許し下さい。


解約した携帯電話で取った写真をSDカードに入れました。そして、カードリーダーでPCに画像を移そうと思ってUSB端子??へカードリーダを差し込みました。

・・・そこからが分かりません。カードリーダーを差しても特別変ったことないし、PCの画面も変化がない。。

この先はどうやって、PCのマイドキュメントに移せるんでしょうか?

携帯の説明書には何も書いてません。。

 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

カードリーダは、PC側ではリムーバブル・ドライヴとして認識します。
マイコンピュータを開けば、例えばリムーバブル・ドライヴ(F)とかになります。私の場合はバッファローのMCR-C12/U2ですので、SDカードはドライヴJとなりますが。
アドビの「フォトショップ・アルバムMini」は機能制限がありますが無料なので私はそれを使っていますが、ウィンドウズ内蔵の「画像とFAXビューア」で確認が出来ますよ。

Q230MBのMOメディアは最新の640MBで

230MBのMOメディアは最新の640MBの機器で
読み書き出来ますか?互換していますでしょうか?

Aベストアンサー

No.1の方に同じです。
私も内蔵、外付けMOドライブを何台も使ってきましたがきましたが230MBのものはどのメーカーの機種でも読み書きできました。640MBのドライブで640MBの媒体の互換性がありませんでした。320MBの方は異なるメーカーのドライブ間でファイルを交換する可能性がある場合の保存に使い、640MBのMO媒体は互換性が無いため、そのパソコンだけで使うか、同一メーカーのMOドライブ間でしか使っていません。

 過去に640MのMO媒体では、何度もMO媒体の内部のファイルをだめにしてしまいました。なぜかディスク管理領域がPCのメーカーが異なる(ドライバーソフトが異なる)と別の管理領域(FAT領域)が2重に別の場所に作られて、ファイルの書き込み領域の管理ができなくなり、記憶内容が破壊されてしまうことが発生したという、苦い経験をしました。

QMbpsをMB/秒に換算すると?

USBとSCSIの転送速度を比較しようと思ったら、
 USB:1.5Mbps/12Mbps
 SCSI:5MB/秒/10MB/秒/20MB/秒/40MB/秒
    (SCSI-1~SCSI-3で、転送速度が違う)
と書いてありました。
単位が違ったので、どれくらい違うのかわからなくて…

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

意見が分かれているので、追加の一票を。

Sailorさんの答えが完璧です。
もともと、通信の分野ではボーまたはbpsが使われています。(bit)
Byteはホスト機でメモリーや補助記憶(FDやHDD)の容量を表すの
に使われていました。1Byte=8bit=(英数・カタカナ1文字)で
文字数を表現するのに都合がいいわけです。(1漢字=2Byte)
Bとbは勘違いし易いので通信の世界ではByteは使わず、代わりに
オクテット(8ビットの意味)を使います。

QPC133のMBにPC100で使用するとどうなりますか?

PC100/133のに対応するものは両方の数字が書いてありますが、たまに、PC133とだけしか書いてないものもあります。

・この場合そのMBにPC100だけを取り付けて動かした場合はどうなるのでしょうか?メモリが壊れる確立がぐっとあがるのでしょうか?
・また、PC100とPC133とを混合して使用した場合はPC100の速さしか出ないのでしょうか?

二つの疑問にお答えください。お願いします。

Aベストアンサー

これは、DDR2100、2700、3200などの話にも通じるものですが、PC100で製造している物の中で、性能の良いチップをPC133にして出荷すると言う一面もあります。

マザーのメモリーのアクセスタイミング関連の速度の設定を別として、中にはPC100の表記なのに、PC133で安定作動するのもあれば、PC133なのに不安定な物も存在します。

ただ、PC100やPC133と表記していれば、そのメモリーにはSPD情報として、自分の"定格"はPC100だとか、PC133だとかと、マザーBIOSに"申告"する事になります。

混在させた場合、SPD情報から、遅い方のPC100で揃えるのが普通ですが、マザーでマニュアル設定すれば、PC133で動作する事も可能です。但し、PC100のメモリーが、PC133で動作出来るだけの"余裕"があるかどうかによりますが。

またメモリーの動作クロックとアクセスタイミングは凸凹の関係であり、クロックを上げればタイミングが苦しくなりますし、タイミングを緩くすれば、その分クロックを上げる事が出来ます。

メモリーのクロックが設定されたクロックやタイミングに追従しきれない場合、大抵は起動出来なくなったり、いきなり再起動したり、OS上でフリーズや"怪しい振る舞い"を起こしますが、チップに異常を起こし、損傷する場合も稀にあります。

例えば、私のメイン機のメモリーなど、マザー上のメモリー関連の設定を7-3-3-3などと緩くすればFSB210Mhzで安定稼動出来ますが、6-2-2-2.5などとタイミングを速くすれば、安定の限界は190Mhzあたりまで落ちてしまいます。

これは、DDR2100、2700、3200などの話にも通じるものですが、PC100で製造している物の中で、性能の良いチップをPC133にして出荷すると言う一面もあります。

マザーのメモリーのアクセスタイミング関連の速度の設定を別として、中にはPC100の表記なのに、PC133で安定作動するのもあれば、PC133なのに不安定な物も存在します。

ただ、PC100やPC133と表記していれば、そのメモリーにはSPD情報として、自分の"定格"はPC100だとか、PC133だとかと、マザーBIOSに"申告"する事になります。

混在させた場合、SPD...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報