400ページほどの本を読んで、その要約と内容を踏まえた考察を併せて3500字で書くのですが 全体の比

400ページほどの本を読んで、その要約と内容を踏まえた考察を併せて3500字で書くのですが
全体の比率はどのくらいが良いでしょうか1:1だと要約が長いでしょうか？A5サイズの本で長いのでできればそのくらいにしたいのですが…

No.7 ベストアンサー 回答者： stomachman 回答日時： 2022/02/27 22:16

> 全体の比率はどのくらい

いや、そういう問題じゃありません。自分が書く文章の論理的な構造によって、何をどう要約するかが決まるんです。
　考察は、要約に基づいて構成します。要約してもいない話を勝手に持ち出したらダメ、ってことです。なので、それに応じて要約は過不足なくやる。すなわち、考察に必要な分を行う。考察に使わない話を要約したってただの水増しです。
　豊かな考察をやったために、とても3500文字には収まらない、という場合には、考察の一部だけを切り出すしかありません。とにかく言いたいことを言う、というやり方をすると考察に飛躍（論理のギャップ）が生じてしまうんで、なかなか苦労します。
　もちろん、逆に、ショボい考察しかできていないと3500文字には満たないことになる。

No.5 回答者： hiroparty1 回答日時： 2022/02/25 22:32

「要約と内容を踏まえた考察を併せて3500字」と言った場合、考察の量が問題になります。

また要約といっても、考察に関わる部分はある程度しっかり要約する必要があります。400ページの本の要約は、それだけで3500字にすることも可能なものですから、先ずは考察にどれだけ文字数を必要とするのかをある程度決め、その考察のためにどの程度要約が必要なのかを決め、最後に余った文字数で全体の内容を要約するという順番で、おおよその文字数を決めてから書き始めると慌てずに済みます。

No.4 回答者： hanzo2000 回答日時： 2022/02/25 17:44

比率はケースバイケースですが、バランスは「考察＞要約」であるべきです。

要約が課題の主眼ではなくて、考察が主眼だと思われますので。

No.3 回答者： yumihiko 回答日時： 2022/02/25 17:41

感覚的にですが、3500字（原稿用紙9枚弱）ならば要約：考察の比が1（2枚ちょっと）：3（6枚前後）以下の方が良いかと思います。

考察中でもその本の引用が必要な場合があると思いますので、要約部分はなるべく簡潔な方がよろしいかと。

No.2 回答者： cobra921212 回答日時： 2022/02/25 17:39

要約１：３内容の考察。

本当は要約は出来るだけ少ない方が良いと思います。考察が増えれべ増えるほど良いと思いますよ。

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/02/25 17:37

比率は問われません。

要約が簡潔・適切であるか、
感想や考察の内容はどうか、
が問われます。