
A 回答 (13件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.12
- 回答日時:
拡大の必要性は確かにないですね
必要性てな話より
NATOに入りたいって国がNATOに入ることで
拡大されてるだけですもんね
ロシアからしたら
NATOに入りたいって国が裏切りこういっただから
許せないのかも知れないですね
もしかしたらNATOの中に、拡大の必要性を唱えてる人が居てるかも知れないけど
国と国との繋がりって
個人の意識だけでは、なんともならんとは思うからね
いったん、NATOを解体して
あらたな軍事同盟を造るほうが
無難な解決策なのかも知れないですね
No.11
- 回答日時:
NATOは現在の規模で十分に機能してる、と思います。
今以上に拡大する必要はありません。特にロシアの兄弟国を仲間に入れるのは有難迷惑でしょう。アメリカほか主だったNATOの加盟国はNATOの不拡大を確約することを拒みましたが、これは軍需産業の圧力のせいだと思います。
アメリカは特に軍需産業の影響力が大きいから無理にしても、ヨーロッパの首脳たるイギリス、フランス、ドイツの元首の一人でもウクライナは加入させないと確約すればプーチンの狂気は発動しなかった、と思います。
No.10
- 回答日時:
なぜNATOを拡大させる必要があるのでしょうか?
↑
NATOてのは、ソ連(ロシア)に対抗
する為の軍事同盟です。
どんどん拡大し、最終的にはロシアを屈服
させてしまえ、というのは当たり前です。
ロシアがNATOの拡大を嫌がっていて、
戦争の恐れがあるなら拡大を一旦控えるなど
した方が良いのではないでしょうか?
↑
そこら辺りは、錯誤があったのかも。
ロシアがこれだけの強行策に出る、とは
予想しなかったのではないですか。
No.8
- 回答日時:
確かに政治や経済について無知なようですね。
誰も、NATOを拡大させてはいません。 いかなるNATO加盟国もNATOに無理やり加盟を強制されたのではなく、全て自国の判断と意思で加盟しています。 その理由は、プーチンロシアが旧ソ連の復活を夢見て、旧ソ連の構成国や旧東欧の衛星国に対して領土的野心を燃やしているからです。 今回のウクライナ侵攻がその典型的な例です。 ロシアが、他国に領土的野心を持たず、仲間として友好的に扱うまともな民主国家であれば、近隣諸国もNATO加盟に走らず、ロシアと友好関係を築いていたはずです。 どの国も、ウクライナのような目には遭いたくないので、積極的にNATOに加盟し、また加盟しようとしているのです。 その結果NATOが拡大しているだけで、全てプーチンの外交政策が間違っているのが、NATO拡大の理由なのです。No.7
- 回答日時:
第二次世界大戦の結果、ドイツの軍事力が崩壊したため、西欧諸国の軍事力が巨大化したソ連の軍事力に対抗できなくなった。
それでソ連に対抗できる軍事力を持った米国を加えて西欧諸国防衛のためのNATOが結成された。
そしてソ連が崩壊し、NATOの存在意義は薄れたが、ロシアも含めた旧ソ連諸国の多くは、経済発展した西欧諸国との結びつきを強め、民主化と経済成長を遂げていく。
そして、東欧諸国等のEUの拡大とともに、旧ロシア帝国とソ連の亡霊に怯える東欧諸国等のNATO拡大も進んでいった。
ロシアもEUに入りたい。またロシアからすればソ連は崩壊したのだからNATOも無くなるだろう。そう思っていた。
ところがNATOは無くならずにロシア国境に迫る。EUにも入れない。経済的には疎外感、国防的には危機感を強めるようになった。元々ロシア人は周辺国に攻撃されるという恐怖心を持った国でもあるのだ。
ここでウクライナがEUとNATOに加盟すれば、EUはともかくNATOとしてウクライナに米軍基地ができることになってしまう。
プーチンにしてみれば「なんでやねん」という状況だ。ゆえにウクライナを侵略して併合しようということになる。
しかし、おそらく隣国のウクライナがEU・NATO化することは、ロシア国民にとっては良いことだろう。ロシアもEU・NATO加盟への道が開けるからだ。
このような事態になり、その道は一旦閉じられた。プーチン後のロシアがどの道を選択するのか。興味深い。EU・NATO側も真剣に考えるべきだろう。
No.6
- 回答日時:
そうじゃないです。
誰もNATO拡大にはこだわってない。誰も露と戦争をしたい訳ではないし米も欧州の戦争に巻き込まれたくはない。特に欧州諸国はパイプラインで露から天然ガスの供給を受けています。ドイツとロシアが共同で開発している天然ガス輸送パイプライン、ノルドストリーム2は、ウクライナを通ってない。石炭は地球温暖化防止の為増やせない。原発も嫌だ。これで天然ガスまで絶たれたらドイツはどうやって発電すれば良いのか。太陽光発電・風力発電だけしか残らない。ドイツのシュルツ首相は、まだ就任して3ヶ月も経ってないし何考えてるか私にはわからないけど。No.5
- 回答日時:
NATO自体が拡大を企てているわけではありません。
個々の国や政治家が様々な働きかけしている可能性はありますが、大きく見ればウクライナ側がNATOに入りたがっているというだけです。国として加盟したいと申請しなければ加盟のプロセスは始まりません。
ロシアにとっては緩衝地帯がなくなるので困る、だから絶対認めないと言ってるわけですが。じゃあなんで嫌われるようなことするんだ、というのが根本的な問題です。
No.4
- 回答日時:
第二次世界大戦後、ボロボロだった欧州と
イギリスとアメリカがソビエト対策で出来た。
初めから、ソビエトが敵です。
現ロシアの脅威はNATO連合です。
生活が豊かになると、軍隊に入りたくありません。
人手不足になります、仲間を増やして、人材と武器を強化したい。
お互いメリットがある。
ロシアからすれば、なんで~ です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
確定申告しなかった・無申告の人をどうやって見つけるのか元国税調査官に聞いてみた
無申告の方などを対象に税務調査を行う国税局の元税務調査官さんに、どう無申告を探すのか聞いてきました。
-
ロシアの政治体制
政治学
-
朝鮮の方が日本よりも歴史が古く、文明を築くのが早かったというのは本当なのでしょうか?
歴史学
-
ロシア人としての責任はあるのでしょうか?
世界情勢
-
4
ロシアの大統領の決め方
政治学
-
5
自治会に入っていないので、ごみを出すなと言われました。
ゴミ出し・リサイクル
-
6
国産の肉は高いと言いますが、日本はデフレで海外はインフレですよね?それを加味しても国産の肉のほうが高
経済学
-
7
ロシア人は戦争を望んでいるのでしょうか?
ヨーロッパ
-
8
国務大臣の任免について
政治学
-
9
合意破りについて
政治学
-
10
一部の政党が、改憲など自分たちの気に入らない議論をさせないって、民主主義を壊すことにならないの?
政治学
-
11
ドイツはなんで大統領より首相の方が強いんですか?
政治学
-
12
立憲民主党敗北の理由を教えてください。
政治
-
13
法定速度以下で走ることは違反なのですか?暖気運転のため10キロ以下で走ってたらクラクション鳴らされま
その他(車)
-
14
明治維新は、なぜ無血革命だったのですか?
歴史学
-
15
ロシアとウクライナについて。 日本国内 の報道を見てると欧米が 絶対的正義でロシアが絶対的悪の よー
メディア・マスコミ
-
16
日本に永住しており、日本国籍を持っている外国人は、選挙権はありますよね。 ただし、衆議院議員や参議院
行政学
-
17
アメリカの大統領がバイデンでなくトランプだったならプーチンのウクライナ侵攻は防げたと思いますか?
世界情勢
-
18
ウクライナの件で日本人が少しでも危機感を感じ平和ボケから目覚めてくれるといいですね? 非核三原則を見
戦争・テロ・デモ
-
19
ウクライナの件、なぜ中国や北朝鮮はロシアを助けないのですか?同じ東側、共産主義側ですよね?ロシアが、
世界情勢
-
20
自然科学と哲学について
その他(教育・科学・学問)
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
このカテゴリの人気Q&Aランキング
-
4
日本って戦後からずっと実質的...
-
5
国純思想持った政治家が、政治...
-
6
民主主義、社会主義を信用出来...
-
7
なぜ社会民主主義的な政党より...
-
8
参議院って、いらなく無いですか?
-
9
【今度の参議院選挙は】比例代...
-
10
【参議院選挙で専業主婦や学生...
-
11
ネオリベラリズム{新自由主義}...
-
12
内閣人事局による政治と官僚へ...
-
13
こんにちは。参議院選挙が今日...
-
14
一般論として、財界人というの...
-
15
共産主義者と結託する社会主義...
-
16
蓮舫総理
-
17
中国やロシアを見ると、共産主...
-
18
右翼=愛国者なのは理解出来ます...
-
19
富の再分配は、いつまで続くの...
-
20
左翼やいわゆる進歩派の連中は...
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter