新規会員登録における電話番号登録必須化のお知らせ

ゼレンスキーがNATOはロシアが怖いと言ってましたが、各国が集結しても1国という考えになれば自国に被害が出る可能性があるから戦闘機は貸せないし 怖い。

集団になれば怖くないのと同じ原理で集団ではなくなったらロシアは怖いですよね?

ゼレンスキーは当たり前のこと言ってあほですか

教えて!goo グレード

A 回答 (2件)

>ゼレンスキーは当たり前のこと言ってあほですか


https://news.yahoo.co.jp/articles/7752d4c49a4845 …
だからEUにもNATOにも 反対派が多く入れて貰えなかった。
あほです。
    • good
    • 3

ロシアが怖いというよりNATOが前面になれば大規模な核戦争になる可能性があることが怖いのですよ。



NATOは集団的自衛権にもとづく軍事同盟ですから、一国が攻撃をうければNATO全ての国がその攻撃した国と戦争状態になります。もしロシアがNATO加盟国のポーランドと戦火を交えれば、自動的に、独、仏、英など多くの西欧諸国及びアメリカ、カナダが戦争に参加することになります。

こうなると通常兵器だけで収まる保証がありません。劣勢に立った方が戦場で使用する戦術核兵器を使用し、さらにはICBMの打ち合いになってしまいます。これが怖いのですよ。

第三次世界大戦の勃発ですし、人類の破滅にもなりかねません。
    • good
    • 4

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング