プロが教えるわが家の防犯対策術!

憲法の判例についてです。
憲法29条3項に関する著名な判例で『河川附近池制限令事件』という判例がありますが、最終的に原告の補償請求は認められたのでしょうか?
また認められたのなら、原告はいくらの損失補償を手に入れたのでしょうか。最終的な判決・結果が気になりました。

A 回答 (1件)

「河川附近地制限令は、憲法29条3項に違反しない」というのが判決の趣旨です。

ですから損失補償はありません。

【重要判例】河川附近地制限令事件/最大判昭43.11.27
https://yuru-gyouseishoshi.blogspot.com/2019/07/ …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど。ありがとうございました。

お礼日時:2022/04/04 14:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!