【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

自宅浪人にて1浪したのですが、失敗してしまいました。

漠然と教育、社会関係の研究職につければと思っていたので学歴がなければ駄目だろうと思っていました。いざ親にそれは2浪してもつける職業なのか、そもそもそのような職業が一般的にあるのか、など突っ込まれるとすんなりと答えられません。

例えば、大学教授だとかになれるとは思っていませんが、公務員の試験を受け大学で学んだ教育または社会分野を生かせる職業。
または、研究とまではいかなくとも、出版社、新聞記者などで調査や取材などで関わっていければと思っています。

(来年受かるかどうかわからないというリスクは考えずに)
はっきりいって浪人以前の問題に早稲田などに受かったとしても厳しい道であるのか、2浪ということがかなり影響しそうかどうかを教えて頂きたいです。
他に私の上記の意志が叶えられそうな職業があれば、そちらの方もアドバイスお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

すみません、何度も。

文字数が限られているので複数回の投稿になっています。見苦しい点をお詫びします。

公務員に関して詳しいことをタダで手っ取り早く知るいい方法をお教えします。
それは書店の店頭にだいたいある、資格予備校のパンフをもらってくることです。Wセミナーとかtax、大原などのパンフが「公務員」「司法試験」「会計士」「税理士」「司法書士」など色々と無料で頒布されています。そのパンフには公務員試験についても詳しく書いてあります。無料ですので、書店を何軒か訪ねて探してみることをお勧めします。

宅浪されて2浪に突入するということで、気苦労をお察しします。追い討ちをかけられるようなことを言われて、さぞかし辛かったと思います。#1でも、私はそこらへんを読み落として、少々辛いことを書いてしまいました。宅浪では色々と限界があります。ご自身の工夫次第というふうに世間は突き放していうでしょうが、やはり現役、一浪のときと違い同級生もどんどん合格して、受験仲間も少ないと思います。不安も耐えないと思います。色々と世間からは冷たいことを言われると思いますが、きっとあなたのような人々を受け入れる社会もあります。めげずに健闘してください。応援しています。
    • good
    • 0

2浪経験者の理系です。



2浪で就職が心配だとか、ビジョンが足りないだとか厳しい
ご意見もありますが、今は勉強に専念するべきだと私は考えます。

2浪で就職ができるのだろうかと心配な気持ちは痛いほど良く分かります。
しかし最低でも2浪という事実はもう消えないわけです。
大学に進学せずにほかの道を考えるのだったら別ですが、
大学に進学する気はあるのですよね?
だったらまずは大学に入るための努力をしたほうがいいと思います。
就職の心配、人生の心配で勉強が身につかなくて来年失敗でもしたら本末転倒です。
そういう心配は大学に入ってからでも遅くないはずです。

自宅浪人で失敗とのことですが、原因はなんだと考えますか?
自分の怠慢や勉強が思うように手につかなかったというのであれば、
もう1年やっても状況は厳しいです。
また、2浪以上で成功は医学系以外聞いたことがありません。
きついことを言ってすいませんが、現実だと思います。

2浪経験者としてあえて厳しいことを言いますが、
それだけ2浪生活はつらいということです。
周りはみんな大学生、遊びに誘われても断らなくてはならない、
だんだん誘いもなくなる。ホント辛いです。
辛いなと思っても歯を食いしばって勉強し続けてください。

>例えば、大学教授だとかになれるとは思っていませんが

私の知っている人は2浪ですが大学教授やっています。
2浪では確かに厳しい企業があることは事実だと思いますが、
現実あなたは2浪になるわけなので、割り切って考えたほうがいいと思います。
    • good
    • 7

2浪扱いの者です。

(休学&留年)

今は受験勉強をしているので、将来のビジョンがあまりみえてきていないのだと思います。実際大学生活を始めてみたら、いろいろやりたいことも出てくると思うんですよ。

いくらか制限はあると思います。他の方も書いていましたが「翌年4月1日現在で24歳以下」とか。
でも、ギリギリ2浪まではOKという企業もけっこうありましたよ。

私は2浪扱いでしたが(実際は現役)、将来のビジョンはハッキリしていたので(大学在学中にハッキリしてきた)、そこは強みになり、面接などでも「こいつはおもしろい」と、面接はほとんど通りました。

制限がある中でも、その人がいいものを持っているかというのがポイントだと思います。
でも浪人中にそんなことまで考えられないと思いますよ。
だから今はしっかり勉強するのが一番です。
逆に、2浪して早稲田なら、まだ周囲は理解してくれます。だからこそ、妥協しないで頑張ってください。
2浪というリスクを自分はほとんど感じませんでした。たぶん、自分に自信があったから。学生生活で得てきたことやキャリアもあったので。

悲しいけれど、浪人してもそこそこの大学を出ていないと、企業はそういった目でみたりもします。
2浪が限度ですよ。だからもう1年頑張って!!
入ってから決めても遅くないですよ。

ちなみに研究職なら大学院を出ていないと厳しいかもしれません。そこも視野に入れてみては?

世の中2浪している人なんてたくさんいます。
それでも立派に働いている人はたくさんいます。

専門分野の話をされているかたもいたので、全体像を書かせていただきました。
質問者さん、ちょっと今は弱気なのかも。来年は受かるぞ!という気持ちで頑張ったほうが絶対いい方向に行きますよ。
    • good
    • 2

hiro145656さんの補足に「夢ばかり見ていられない」という補足がありましたのでもうひと言。


私は「20代だからこそ夢をみる特権がある」と声を大にしていいたいですね。やりたいことをやるために夢を膨らませる、というのは大いに結構なことだと思います。若いからこそできる特権ですよ。むしろ、私は、若いうちから現実的、保守的になって安定した職種とかばかりを考えるような人間のほうが魅力が無いと思いますがね。もちろん、現実を見ることは大切です。しかし、質問者さんの「夢」は十分健全だと思いますよ。歌手を目指して、大学を辞めてフリー活動に出たい、とか漫画家になりたいとかいう先行き不安なことを夢として描いているならまだしも、学業に関して自分の可能性を模索している、それは2浪だろうが大いにすべきことです。これを封じることは、いくら大人でも出来ないと思います。

私は、むしろもっと、自分の夢の可能性を模索すべきだと思います。
どんなに若くして夢を抱いていた人間も、30代になり、40台になって、目の輝きがうせ、定収入にありつくことを是としがちです。そして、中年世代は、ついには、若者が夢を描くことを「嫉妬」さえするのです。

私は、「夢」の内容がアーティストだとかいうものではなく、学業に関する健全なものである以上、夢を描いてもなんら問題ないと思います。
    • good
    • 4

#1、2です。


#3さんが苦言を呈されているので、少し懐柔的なことを。
確かに二浪までがギリギリというのは世間で言われていることですが、探せばそうした規定をしていない企業もあります。東京都就職センターという都運営の機関から聞いたのですが、二浪までで年齢差別をしていない企業も相当数あり、何浪したかよりも、やはり個人的能力・実務能力・社会経験、あとは浪人したいきさつをアピールできることのほうが大切だといいます。事実、現代は、一つの企業で一生暮らすということはなくなりつつあります。転職したり社会人になって大学に通う人もいます。
私からすれば、#3さんの意見も正しいですが、いっぽうでやっぱり「昔の人だなあ」という感じがします。今は、就職に関しても価値観は多元化していますし、公務員試験などについては年齢制限は20代後半から職種によっては35歳程度まで幅があります。また、アメリカ人の大学の友人から聞いたのですが、22歳で就職すべきだという無言の圧力があるのは日本くらいで、欧米では22歳で就職する以外の選択肢もたくさんあり、やはり価値観は多元的です。

#3さんが「二浪したのに僭越だ」とバカにした言い方をなさっていたので少し味方をするつもりで書きました。誰も浪人したくて浪人したわけでないし、怠惰したから浪人したわけでもない、ということですよね。この辺を分かってくれるぐらい懐の大きい大人の集まっている企業を自分から探しましょう。
    • good
    • 3

 私が就職活動をしたのはずいぶん前ですが、当時求人は翌年4月1日現在で24歳以下に限られていました。

同級生に3浪がいて就職しましたが、人柄がよい良い奴だから例外的に採用されたようです。うちの大学は偏差値の高い、指定校の大学だから、2浪でも許されたのであって実質は1浪までと実感しました。3流大学だと2浪は追い返されるでしょう。
 会社訪問の際、大学で何をしたのかを問われます。即戦力であることを問われるので、大学に通いながら専門学校にも通い資格を取る者もいます。大学で遊んでばかりだった人間は、卒業後フリーターになるしかないのが現状です。東京6大学でさえ、そうです。早稲田だってそう。
 文系の研究職は採用がない。学部を首席か2番で卒業してもそうした人間は毎年発生、助手の採用は何十年に1回だから講師にさえなれない者がごろごろいる。
 これからは、大学がばたばたつぶれていく時代だから、研究職は狭き門です。2浪する程度の頭ではなろうというのは僭越です。
 研究者になろうとするなら、英・独か英・仏2か国語最低限ぺらぺらしゃべれないと駄目。
 会社の研究者は、研究職として採用されるのでなく、社員の中で優秀な人間を研究者にしていくのでまず仕事が人の倍できなければ駄目。
 とにかく夢ばかり見ず、現実を見ましょう。
 つぶしの利くのは法学部。短時間に文献を調べ、それで討論するので、弁舌が発達する。だから求人が殺到する。おすすめ。

この回答への補足

アドバイスありがとうございます。
夢ばかり見ず、現実を見ましょう>これは自分でもかなり自覚しているつもりです。
おそらく私の思い描いてるイメージの職業を研究職という表現を使うと誤解されてしまうようです。
研究ではなく、例えば児童養護施設や児童福祉などの福祉政策に関わっていきたいと思っているのです。
これがいわば、官僚の仕事であって1種試験に受からなければならないというのであれば、諦めるしかないと思います。
官僚→現場
この間にはなにか公務員が介在すると思うのですが、どうなのでしょうか?やはり官僚にならなければ、私の思うような職にはつけないのでしょうか?

確かに模索不足といわれればそれまでなのですが、本やインターネット等で調べても「公務員」についてよくわからないのです。

補足日時:2005/03/25 03:14
    • good
    • 1

#1です。


それから、就職に浪人が影響するか、という質問ですが、私が今まで大人から聞いたりしている限り、影響しないといえばウソになりますが、我々が思っているほど致命的には影響しないそうです。
浪人しているか現役かということよりも、やはり個人の人格と能力のほうが採用の際は重要だそうです。現役の人のほうが就職しやすいように見えるのは、「現役だから採用される」という因果関係があるというよりは、現役で大学に合格するような人は本来的にさまざまな事柄に取り組み、消化する能力が浪人生に比べて一般的に高いであろうと推測されるからです。潜在能力です。しかし、例外も多々あります。浪人する背景は人それぞれです。
たとえば、
現役で明治大学に受かった人は、「現役生」でしょう。
現役で明治大学に受かっておきながら、早稲田に行きたくて一浪して早稲田に受かった人は、上の明大生と学力を比べると現役時は同等ですが結果的にはより上位となり、そして「浪人生」となります。
しかし、この両者は現役生だからという理由で、明大生のほうが優秀で、就職にも有利だと判断されますか?違うと思います。一浪してまで早大生にこだわった人のほうが、もしかしたら向学心が旺盛かもしれません。結果的に、早稲田での生活で成長できるかもしれません。結局、どういう学生生活を送り、何を身につけてきたのか、ということのほうが大事で、誰しも現役で受かった大学に進めば「現役生」にはなれます。ただ、そこでその大学で妥協せずにあえて浪人を選んだ人のことはバカに出来ないということです。

企業が見るのは、机上の英語とか社会科とかいう勉強の力だけではなく、行動力や洞察力、コミュニケーション能力、実務能力(簿記や法学検定、TOEICなど)、そして何よりも社会経験(アルバイトや部活動、サークル、ボランティア活動、インターン、留学etc)等を総合したものです。現役生でもそれらが欠けていれば不採用だし、何浪しようともこれらの能力が(結果的に)豊富であれば採用されると思います。

自分が社長になった場合を仮想してみてください。あなたがもし社長だったら、カタブツの22歳クンと、バイタリティにあふれた25歳クン、どちらと一緒に職場で働きたいですか?
企業とはいえ、人間です。最終的にはフィーリングです。一歳若い、一歳オヤジだということ以上に、「人格」のほうが大切だと思いますよ。
    • good
    • 2

少し厳しい言い方をしますが、これから2浪“も”するというのに、未だに将来やりたい職業が「漠然と教育・社会分野に・・・」程度のあいまいなイメージしか湧いていないのは、せっかく浪人したのに自己模索に欠けているなあ、と苦言を呈するようですが思いました。

浪人するのは仕方ないし悪いことではないと思いますが、浪人時代はただ勉強をするだけでなく、色々な大学や職業についても思索し、自分の将来像を思い描く時期でもあると思うのです。私は浪人時代は、勉強だけでなく自己そのものについてもかなり思索しました。あなたにはまずそれが足りないと思います。なぜかというと、「教育・社会関係の研究職」ってナンデスカ?って突っ込まれますよ。社会系といったって、法律系、経済系、会計系、心理系など色々な分野があります。教育といったって、学校教育なのか、生涯教育なのか。学校教育なら初等教育か中等教育か。生涯教育なら、何かを教える仕事に就くのか、それともそういう人たちを支える仕事がしたいのか、まだまだ模索して限定すべきことはたくさんあると思います。それを模索しない限り、いくら浪人したって勉強に熱も入らないでしょう。

大学教授については年齢制限は特に無いし、むしろ30代しか採用しないケースなどもあるぐらいなので、浪人したかどうかは関係ないでしょう。それより学力・研究力です。
出版社・新聞などメディアに進むならば、少なくともマーチ程度の大学ではあまり望んでいる方面は期待できないと思いますよ。文系は学生飽和の状態にあり、掃いて捨てるほどの学生が世の中に存在しています。そのなかで、秀でるためには、最低でも早稲田の政経、法、商レベル、慶應であれば法、経済レベルの大学・学部を目指すぐらいの気概が必要でしょう。早慶ですら学生数が多いので、競争は激化しており、理想を言えばトップクラスの大学、たとえば東京大学や一橋大学、関西なら京都大学などの名門を狙うべきでしょうね。ここらの大学には、東大・京大・一橋にしかダイレクトメールを送らない企業(つまりこれ以下の大学には、就職を希望する機会すら与えられていない)もたくさんありますので、早慶と東大京大一橋との間にも一線が画されていると思います。

2浪する以上、少なくとも早慶以上を目指すぐらいの気概が必要かもしれませんね。また、大手メディア・放送局の就職状況を見ても、東大や一橋、早稲田、慶應などの一流大が軒並み占めているという現状です。若干名がその他の大学から、という感じでしょう。データをみれば分かります。

この回答への補足

すぐにアドバイス頂いてありがとうございます。
正直、私は浪人している間はこれ以上詳細な未来は想像できません。
説明不足でしたので、補足しますと私は将来「子供が健全に暮らしていける社会の発展に役立ちたい」というのが希望の大網です。
ですから、希望をいえば公務員になり技術職、研究職につければという曖昧なものなのです。
ここが私の知りたいところなのです。
公務員試験(2種、または家庭裁判所調査官補を視野に入れています。)に受かったとして2浪の私が希望とする職に就けるのか?
大手メディアが厳しいのは分かっていましたが、それ以外に私の希望が叶えられる企業就職の道はあるのか?

早稲田の教育、社会、人間科学等を受けようと思っていますが、2浪ということで足を引っ張られるのであれば、福祉系の大学または専門学校にて社会福祉士、児童指導員、精神保健福祉士の受験資格を取る方が懸命ではないかと思い悩んでいるのです。

補足日時:2005/03/25 02:39
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q早慶の文系学部に二浪していく価値はあるでしょうか?

早慶の文系学部に二浪していく価値はあるでしょうか?

Aベストアンサー

ないと思います。

「高卒後一年働いて学費を貯めた後、職を辞して挑戦した」
とか「病気療養していた」など、『年齢的には二浪扱いだが
正味の準備期間は一年とか半年』というのならたいしたもんだと
思いますが・・・。

現役から通算三年間、下手したら五年間も私文のわずか
三科目だけやり続けてきたというのなら、それで得られる
「早慶卒」という「団体入り切符」よりも、その間の脳みその
「停滞」「硬化」のほうが心配です。受験のコストも入学後も
私大は相当にかかる。さっさとその下の大学に入って資格の
勉強でもしたほうが、将来が広がりそうです。

私大バブルといわれたころは、二浪も珍しくありません
でしたが、推薦や内部などほぼ無試験で枠の半分が埋まる
ようになった、つまり現役でさほど苦もなく入れるように
なった今の私大は、国公立に見劣りする入学後の環境と
合せ、何年も足踏みして進むようなところではなくなって
いると思います。MARCHに行けるのなら行きましょう。

Q二浪で大学入学は恥ずかしいでしょうか?

自分は今一浪してるものなのですが、センター試験で理科2科目を二つとも本来受けなくてはならないIではなくIAを受けてしまい国立大学受験資格がなくなってしまいました。。

親を困らせたくないので、今年で決めようと思い私立入学も考えましたが理系なので私立にいくと入学金や授業料うんぬんでかなり高額になってしまいとっても行かせてくれと親に言えなくなり、二浪を覚悟しています!!

二浪したからには自分的には何が何でも都内国公立に入りたいと考えているのですが、二浪している人はどれくらいいるのでしょうか?
目指しているのは旧帝一工レベルです!!
どうかよろしくおねがいします!!

Aベストアンサー

文字表記のためだけに、真意が伝わらなかったのは残念です。
2浪(これでいいんですよね?)というのは2年間浪人したということです。しかし2年間で受かるという保障はどこにもありません。

今年であればまだ私立に行ったとしてもすごいと思われますが、来年は国立一本で行かないといけません。
2浪が恥ずかしいか?と問うているあなたには、2浪
私立ほど恥ずかしいことはないとだけいっておきましょう。(早稲田慶応でさえ・・)しかし世の中には少なからず2浪私立はいます。しかし恥ずかしさは感じていないはずです。あなたがこの質問をしている以上、恥かしさ・世間体を重視しておられるようですのでそういう点を踏まえ投稿したのが12です。

それでも浪人するならあなたの自由です。しかし現実を見てください。プラス思考は大いにかまいません。でも落ちるなんて考えたことがないというのは少々甘くないですか?去年「1浪すれば受かるよな・・・」って考えていたころを思い出して、よく考えてくださいね。

健闘祈っています。

Q私立文系、女で二浪考えてます

現役は何もしていなくて浪人になってから受験を始めました。

基礎が出来ていない中で高校の名前だけで上のクラスに入ってしまい、もちろん授業にもついて行けず、半ばだらけてしまいました。
結果、過去問では余裕だった日本女子大も落としてしまい、受かったのはA判定でセンター利用の駒沢大・・・

正直、受験を甘く見ていました。
日本女子の発表で【不合格】を見たときに目の前が真っ暗になり、涙が止まらず、初めて受験で悔しさを感じました。

この数週間で
・教養の大切さを考えることができた
・今まで遊び目的だった大学で、学びたいを思えるようになった
・卒業後何をしたいか考えるようになった
これらを意識するようになり、また来年も挑戦したいと思いました。


でもやっぱり二浪は就職が不安です。
・女であること
・いまモチベーションを保てるか
・2011年頃から来るらしい?『就職氷河期』
・年々減少する浪人生の割合→数年後には浪人はもっと悪いイメージになる?

将来は出版・広告関係につきたいので、新卒年齢は大丈夫らしい(?)です。
また、駒沢はマスコミ関係は企業別の内定を見るところ非常に厳しいので、夢をとると進学はどうかと思ってしまいます。


まとまっていない文章ですいません。
同じような境遇の方のアドバイス・体験など教えてください。

現役は何もしていなくて浪人になってから受験を始めました。

基礎が出来ていない中で高校の名前だけで上のクラスに入ってしまい、もちろん授業にもついて行けず、半ばだらけてしまいました。
結果、過去問では余裕だった日本女子大も落としてしまい、受かったのはA判定でセンター利用の駒沢大・・・

正直、受験を甘く見ていました。
日本女子の発表で【不合格】を見たときに目の前が真っ暗になり、涙が止まらず、初めて受験で悔しさを感じました。

この数週間で
・教養の大切さを考えることができた
...続きを読む

Aベストアンサー

質問者様と少し事情が異なるので参考にならないかもしれませんが、今年3浪目にしてMARCHに受かったものです。私は高校在学中にうつになって、2年間病気療養という名の下ニートやって、やっと去年から勉強して今年大学に受かりました。

私はまだスタート地点に立ったにすぎないので就職のこととかはアドバイスできかねますが、浪人に関してちょっとお話させてください。

正直私も3浪ということで去年の今頃は大学は諦めて就職でもしようかと迷ってました。そんな折、ふとしたきっかけでカウンセラーの方とお話しするようになったのですが、その方も3浪で大学(二部)に入り、塾講師を経てカウンセラーになったと伺い、自分もがんばってみようと決意しました。

大変失礼ですが、その方も日東駒専大学の出身で、大学だけを見ればけっしてエリートではないですが、とても紳士で博識なので、言われなければ全然そんなことは感じませんでした。

結局、大学の名前にこだわることがいかに馬鹿げているか、大切なのは4年間何を学び、いかに充実させるかということなのだと感じました。

その上で、充実したカリキュラム、施設などを考慮すると必然的にMARCH以上を目指したくなるわけで、親や周りの人の了解を得た上で3浪する決意を固めました。

私もはじめはモチベーションを維持できるかかなり不安でした。背水の陣で挑んだ割には映画も観たし、ゲームもしっかりやったし、夏にはサマソニにも行きましたよ(苦笑)。でも結局、そうしたメリハリのおかげでしょうか、1年間予備校をほとんど休むこともなく、模試でも常にMARCHは合格圏内を維持し続け、結果、合格にいたりました。

今質問者様が悩んでいるのは駒沢か、2浪かということでしょうが、いずれにしても今年1年間含め、今後自分のがんばれる道を選択すべきだと思います。

妥協して駒沢に入ってやっぱり2浪しておけばとか、2浪しても全然モチベーションがあがらず、駒沢に入っておけばとかいう後悔は絶対にしてほしくないです。

で、仮に2浪するとして、個人的に気になったのが、

>・2011年頃から来るらしい?『就職氷河期』
>・年々減少する浪人生の割合→数年後には浪人はもっと悪いイメージ>になる?

という項目です。正直私も不安でしょうがなかったですよ。でも、勉強してるうちにそんなこと考えなくなりました。っていうか、それを吹き飛ばせるくらい大学入ってがんばってやるって思えないようなら2浪する意味ないですよ。そういう考えが頭から離れないなら大学入ったほうがいいです。

あと、浪人する場合、親御さんのサポートが得られるなら絶対予備校に通ってください。多浪になるほど宅浪は難しい、というか無理です。

と、3浪の私がえらそうに言うのもおかしな話ですが、自分の信じた道を行ってください。周りは関係ないです。

3浪はつらかったですが、すごくいい経験でした。こうして振り返っても誇れる3浪です。私はこれからこの3浪で溜めたエネルギーを思う存分大学で爆発させるつもりです。そういうエネルギーを溜める上でも浪人はいいのかもしれません。

自分の心に素直に生きてください。自分を輝かせるのは自分しかいません。結果はなるようになります。質問者様がよき選択をできるようお祈りしております。長々と失礼いたしました。

質問者様と少し事情が異なるので参考にならないかもしれませんが、今年3浪目にしてMARCHに受かったものです。私は高校在学中にうつになって、2年間病気療養という名の下ニートやって、やっと去年から勉強して今年大学に受かりました。

私はまだスタート地点に立ったにすぎないので就職のこととかはアドバイスできかねますが、浪人に関してちょっとお話させてください。

正直私も3浪ということで去年の今頃は大学は諦めて就職でもしようかと迷ってました。そんな折、ふとしたきっかけでカウンセラーの方と...続きを読む

Q二浪女子で文系関関同立は就職に不利でしょうか?

こんにちは。
自分は今関関同立のうちの1つの大学の政治学科の一年生です。
半年自分の学科だけでなく色々な一般教養の講義も受けてみたところ、会計・財務などの商学系の科目に興味を抱きました。
正直受験のとき学部選びはあまりちゃんと調べて決めなくて、今となっては本当に後悔しています。

できることなら、もう一度今の大学の商学部を受け直して再入学するか転部したいのですが、再入学した場合私は一浪しているので卒業するとき24歳で実質二浪扱いになると思います。
二浪は私立なら早慶以外敬遠されると聞きますが、受験時代も偏差値60くらいだったので、今から受験勉強再開しても2月に早慶に受かる可能性はほぼないです。

また私は一度高校を中退しており、その後通信に入り直して18の時卒業しました。
今の大学をまた再度受験し違う学部に再入学するとしても、やはり一度今の学科を中退したことは書かなきゃいけないと思うので、
その場合履歴書には二つの中退歴を作ってしまうことになります。
また転部などをしても一度高校の中退歴があるせいで、人間関係などに問題があったと就職のときに見られるのではないかと心配です。
転部は3年からしかできませんが、講義をきつめに入れれば4年で卒業することも可能だそうです。

自分の就職を考えると、二浪扱いとなることはさけて、
今の学科の勉強もしながら経済の勉強もしながら4年で卒業するか、3年時に転部して4年で卒業するのを目指した方がよいのかなと感じています。

また私の大学では他学部の授業も受けれるので、今の学科にいても商学系の科目も40単位分くらいは受講できます。(まあ普通に商学部にいるひととは比較になりませんが…)

自分はどうするべきでしょうか?
何かアドバイスを下さい。
また文系は就職に学部学科は関係ないと聞いたのですが本当でしょうか。
政治学より商学のほうが実利性が高いと思うのですが…

こんにちは。
自分は今関関同立のうちの1つの大学の政治学科の一年生です。
半年自分の学科だけでなく色々な一般教養の講義も受けてみたところ、会計・財務などの商学系の科目に興味を抱きました。
正直受験のとき学部選びはあまりちゃんと調べて決めなくて、今となっては本当に後悔しています。

できることなら、もう一度今の大学の商学部を受け直して再入学するか転部したいのですが、再入学した場合私は一浪しているので卒業するとき24歳で実質二浪扱いになると思います。
二浪は私立なら早慶以外敬遠...続きを読む

Aベストアンサー

>文系は就職に学部学科は関係ないと聞いたのですが本当でしょうか。

そうだよ。
理系の研究職以外は学部学科なんぞ何でもいい。大きい括りでガッコのラベルと本人のレベル(学業成績だけではないぜ)で決まる。


>政治学より商学のほうが実利性が高いと思うのですが

気にするほどの事はない、東大京大でも一緒。


>自分はどうするべきでしょうか?

二浪程度は影響が少ないとは言ううものの、やっぱり歳喰えば就職には不利になる。
好みの問題として商学を学びたいってんなら好きにすりゃいいが、就職まで気にするならあえて不利な二浪扱いを選ぶ事はない。
転部はお好きにどうぞ。
有利不利はないから全く好みの問題だな。イヤな講義受けてもオモロないやろしね。

Q2浪女子私大文系はやはり就職なし?

私は今、1浪した結果入ることになった日東駒専レベルの女子大に通っている1年です。しかし、学校が遠いことや学びたい学部ではない、自分と雰囲気が合わないということもあり、2浪をしたいという気持ちが強く、一応前期や夏休みも学校に通いながら受験勉強を続けていました。編入も考えたのですが、自分が行きたい大学は2年次は募集しておらず、3年次の募集のみになり、3・4年はダブルスクールをしたいと考えている私にとってはもし編入できたとしても、学校のことで忙しくなってしまい、余裕がなくなり、ダブルスクールはできないということが予想できたので、やはり2浪を考えるようになりました。
しかし、自分が希望している大学はマーチ文系なのですが、やはり2浪をして世間的に納得がいくように思われるのは国立大学や医学部ということになってしまうでしょうか。そう考えるとやはり2浪私大文系でしかも女子というと、就職は厳しいでしょうか。
ご意見お願いします。

Aベストアンサー

>能力の高い人間というのは成績が良いことや、在学中に
>何か資格を取っていたり、企業が欲しがっている人材の性格になる

資格や成績は関係ありません。また企業が欲しがっている性格になるというのも少し違います。単純に企業が欲しがる能力が高い人です。

英語、フランス語、スペイン語、中国語がほぼ完璧に話せ、プレゼンスキルがあり、コンピュータプログラミングができ、数学の知識に優れていて、生命工学に詳しく、論理的思考力があり、世界情勢を分かって・・・とあれば、学校の成績が悪くて資格が無くて、性格もそこそこでも採用されるでしょう。(こんな人は現実には少ないでしょうが)


東大に入って将来はテレビ局、商社、メーカー、新聞社、証券会社から同時に内定をもらえるくらいに能力があるAさんがいたとします。その人が何かの気まぐれで質問者様のように東大を退学してマーチクラスの大学に来て、ろくに授業も出ずに並の成績で卒業しても、上のような会社に内定をもらえるようなものです。


圧倒的な能力があれば、ある程度の学歴の壁を超えられます。たった1席をそういう究極の高能力人材同士で競合するような場合には学歴が不利になるかもしれませんが、東大や早慶でも凡才が大多数を占めていますので、能力があるのであれば、そういう凡才に勝つことはできます。

ただ、現実的に学歴に劣るものは能力的に劣ることが多いということで、一般的には学歴差がそのまま就職時の有利不利に反映されることが多い。

>能力の高い人間というのは成績が良いことや、在学中に
>何か資格を取っていたり、企業が欲しがっている人材の性格になる

資格や成績は関係ありません。また企業が欲しがっている性格になるというのも少し違います。単純に企業が欲しがる能力が高い人です。

英語、フランス語、スペイン語、中国語がほぼ完璧に話せ、プレゼンスキルがあり、コンピュータプログラミングができ、数学の知識に優れていて、生命工学に詳しく、論理的思考力があり、世界情勢を分かって・・・とあれば、学校の成績が悪くて資格...続きを読む

Q2浪して東大入学

今年2浪の末、なんとか東大理Iに合格したものです。
東大みたいな難関校には浪人する人は少なく、現役生がほとんどであると聞きます。
私自身は、現役時代や一浪時代は勉強などせずに遊びまわっていて、実質2浪の春から、大学生の友達をみて「大学生っていいな」と思い、ホントに一から勉強して受かったこともあり、気持ちは現役と変わらんみたいなところがあるので「2浪だから、大学で浮くかも」みたいなことは思わなかったのですが、2浪で東工大に行った先輩が「サークルに入ったらマジで2浪とか浮くし、居心地悪すぎだわ」という事を聞き、少なからず不安が生まれたので、本当の2浪の現状を聞くべく質問させていただきました。

私は、年齢が下の方に敬語など使ったりすることはなんとも思わないほうで、そういう類のプライドみたいなものに関してはないに等しいです。
現役、一浪時代にサッカーにはまっていたこともあり、「大学に入ったら絶対サッカーやフットサルのサークルに入る」というのを努力の糧にしていました。

ぜひ、東大2浪の現状みたいなものをご存知の方、どんな些細なことでもよろしいのでどうか教えてください。よろしくおねがいします。

今年2浪の末、なんとか東大理Iに合格したものです。
東大みたいな難関校には浪人する人は少なく、現役生がほとんどであると聞きます。
私自身は、現役時代や一浪時代は勉強などせずに遊びまわっていて、実質2浪の春から、大学生の友達をみて「大学生っていいな」と思い、ホントに一から勉強して受かったこともあり、気持ちは現役と変わらんみたいなところがあるので「2浪だから、大学で浮くかも」みたいなことは思わなかったのですが、2浪で東工大に行った先輩が「サークルに入ったらマジで2浪とか浮くし、...続きを読む

Aベストアンサー

東大じゃないけど、2浪で浮くってことはないですよ。私なんか大学に入ったのは25歳でしたが、全然浮きませんでしたよ。でもさすがに25歳が18・19歳に混じって合コンはついていけませんでしたがね(爆)

あなたは浮かないけど、先輩は浮くっということもありますよ。その人のキャラクターによりけりですよ。18歳以上からは2歳の差も1歳の差もタメも変わらないですよ。確かに高一と高三、中三と高二では明らかに違います。でもそれって18歳未満の話ですから。

もう高校生以下じゃないんだし、大学生からは二歳程度の年の差なんか全く関係ないですよ。俺なんか、当時25歳で18・19歳と遊んでましたしね。サークルも2年生で部長やらされたし(爆)かみさんと8つ離れているけど、それもノープロブレムですし。

要はキャラクターによりけりです。私は関係ありませんでした。けど、あなたの先輩は無理だったというだけのことです。でも入る前はすげぇ気になったけど、入ったら思いのほか気になりませんでしたよ!

Q二浪してでも早稲田か??

去年、一年間浪人して、今年、早稲田の商学部、上智の経済学部、明治の経営学部、成蹊の経済学部を受けました。

今のところ、成蹊大学しか合格してません。

早稲田の結果はまだ出てないんですけど、受かってる気がしません。

2月29日に合否がわかるんですけど、その日が成蹊の入学手続きの期限になっているので、今、めちゃくちゃ悩んでます。決断も迫られてます。

証券会社に勤めてる知り合いに聞くと、成蹊も就職とかにおいては早慶に比べるとだいぶ劣るけど、他に比べたら悪くはないしむしろいいほうだし、学校の雰囲気や教授の質もけっこういいと思う、なによりもう一年間費やすのはもったいない!ということでした。

でも、今、慶応の3年生(今度4年)の人に聞いたら、もう一年浪人してでも、早慶狙ったほうが絶対いいと言われました。さらに言うなら、早稲田より絶対、慶応!だと。慶応は会社に入った時に、慶応卒業生から非常にかわいがってもらえると。慶応のつながりははんぱない!と言ってました。

みなさんの意見を聞かせてください。

いろいろな問題(もう一年勉強したら、絶対早慶入れる保証はあるのか?などなど)もあると思いますけど、全部考慮したうえで、お願いします。

去年、一年間浪人して、今年、早稲田の商学部、上智の経済学部、明治の経営学部、成蹊の経済学部を受けました。

今のところ、成蹊大学しか合格してません。

早稲田の結果はまだ出てないんですけど、受かってる気がしません。

2月29日に合否がわかるんですけど、その日が成蹊の入学手続きの期限になっているので、今、めちゃくちゃ悩んでます。決断も迫られてます。

証券会社に勤めてる知り合いに聞くと、成蹊も就職とかにおいては早慶に比べるとだいぶ劣るけど、他に比べたら悪くはないしむしろい...続きを読む

Aベストアンサー

再びNo11です。
何かの縁ですから、おせっかいですが、言います。

成蹊大学に行かれる決心をしたとのこと。
ぜひ、大学生活が充実されることを祈ります。

私の場合、早稲田命だったのに合格が果たせず、
第2志望でしたが、現役時代は考えられなかった大学に入れて
入学後、「悪い意味で」かなり満足してしまいました。
けっこう遊んでしまいました。

だから自戒の念をこめて言います。
私はサークルに明け暮れ、
それがその後の職業にもつながったので、
たいへん充実していた大学生活でした。
しかしどちらかといえば無計画で4年間を過ごしました。
充実した大学生活でしたが、
その点では大いに後悔しています。

4年間は短いです。しかし、たっぷりと自由となる時間があります。
ぜひ大学での勉強のほか、
いろんな経験やサークル活動、アルバイト、読書など、
充実した大学時代を送ってください。
特に、読書です。
難解な本を読むまとまった時間など、
社会に出たらそうないかもしれませんよ。

大学時代をどう充実して過ごすか
20代を今後の人生のためにどう過ごすかということが
かかれた本がいくつもあります。
こういう本を入学前に読んでみるのもいいです。
私はこういう本を馬鹿にしてましたが
でも、参考にはなったのだとあとで気がつきました。
もちろんゼッタイに本の通りにやることはありません。
自分なりに本に左右されずに解釈し
自分なりに自分の大学生活を構築すればいいのです。

そして自分なりに将来の夢や目標を定め、
それに向かって大学時代を過ごせれば、
受験時代の大学の偏差値の差なんて
軽く吹っ飛びます。
偏差値が上の大学にいても、無為に過ごせば
何も残りません。
これは社会に出て、自分も含め、周り見ての
私の実感としてあります。

就職についても、
まず何がやりたいかを決めて
それから会社を選ぶことです。
そこから、大学時代にやるべきことも
見えてくるかもしれません。

いま、書いていて思い出しました。
大学時代にサークルを通じて成蹊大の友人がおりました。
東北の公立高校から来た人です。
彼は、超一流にして花形分野、給料も高い、誰もがうらやむ
ある企業の内定を得ながら、それを蹴ってしまいました。
そして、彼はそのときすでに倒産寸前とテレビのニュースなどで
報道されていたある有名企業を選び、そこに就職しました。
私たち友人は皆、心底彼の行動に驚いたものです。
その後、約10年たって、彼はその会社から独立し、会社を興し、
今は、その会社で得たノウハウを生かして事業をやっています。
人生はいろいろです。
彼には人に左右されない、自分なりの人生に対する考え方が
あったのでしょう。
ちなみに、彼が内定を蹴ったその当時の花形一流企業は、
ここ毎年大型赤字で、先日も連日にわたり、
その赤字の深刻さで新聞を賑わせています。
これは作り話ではありません。
今回の回答を書いていて、このエピソードを思い出しました。
あなたがこれから入学する成蹊大学は、世間的には
上品でおとなしいイメージがあるかもしれませんが、
こういう先輩がいるのです。

ぜひ選ばれた大学で充実した4年間を過ごしてください。

再びNo11です。
何かの縁ですから、おせっかいですが、言います。

成蹊大学に行かれる決心をしたとのこと。
ぜひ、大学生活が充実されることを祈ります。

私の場合、早稲田命だったのに合格が果たせず、
第2志望でしたが、現役時代は考えられなかった大学に入れて
入学後、「悪い意味で」かなり満足してしまいました。
けっこう遊んでしまいました。

だから自戒の念をこめて言います。
私はサークルに明け暮れ、
それがその後の職業にもつながったので、
たいへん充実していた大学生活でした。
...続きを読む

Q一浪したのにサボって、ニ浪。宅浪か予備校へ行くか。

現役の時は全く勉強せずセンターは45%で、受けた大学は全部落ちました。

一浪の時は駿台の国立理系クラスに入るも授業についていけず、後半は自習室でボーッとしながら数学だけやっていました。

その結果、当たり前ですがセンターは45%で日駒にも落ちました。

今の学力は、駿台模試で数学45、他教科はすべて40以下です。

無謀なのは承知の上で、ニ浪して今度こそは良い大学に行きたいです。
出来れば東工大、横国に行きたいです。
弟も今年受験で、偏差値70の進学校に通っているので、自分だけ落ちこぼれです。

また、兄が偏差値40から一年で東工大へ行ったので、それを見て勘違いして自分も大丈夫だと思ってかなり受験をなめていました。

その結果、自分は今までほとんど勉強せずにきました。

ニ浪して、代ゼミの単科をとりながら有料自習室を借りて勉強しようと思っているのですが、親には本科で全授業受けて勉強したほうが良いと言われて悩んでいます。

しかし、予備校に行くなら下のクラスでは駄目だとよく言われていますよね。

私はどうすればいいのでしょうか。

下手な文章で分かりにくかったら申し訳ありません。

現役の時は全く勉強せずセンターは45%で、受けた大学は全部落ちました。

一浪の時は駿台の国立理系クラスに入るも授業についていけず、後半は自習室でボーッとしながら数学だけやっていました。

その結果、当たり前ですがセンターは45%で日駒にも落ちました。

今の学力は、駿台模試で数学45、他教科はすべて40以下です。

無謀なのは承知の上で、ニ浪して今度こそは良い大学に行きたいです。
出来れば東工大、横国に行きたいです。
弟も今年受験で、偏差値70の進学校に通っているので、自分だけ落ち...続きを読む

Aベストアンサー

横国理系の人間です。

今のあなたの学力(偏差値、判定など)なんて受験の合否に関係ありません。
目指したいなら、目指せばいいと思います。
もっと言いましょう。方法を気にしなくていいです。
塾は本科がいいとか、単科がいいとか、そんな他のものに頼りきっているから塾に行っても失敗するんですよ。
受験に重要なのは「熱意と実行」です。いかに自分と戦えるか です。
新学校か否か、選抜クラスか否か、運動部か否か、塾に行っているか否か、こんなもの関係ありません。
あなたが「これで頑張る!」と決意してちゃんと実行できるか それだけです。

朝何時に起きてますか?
私は学校に行く前に勉強しようと思って、「毎日」4時半に起きて勉強してから飯を食べ、学校に行きました。
平日でも7時間以上は勉強しましたね。休日は14時間くらいは普通に・・・。

本気で行きたいなら、今までの自分を変えるくらいの気持ちと実行がないと、
1浪して結果が結果ですから、2浪して横国レベルに合格するのは厳しいと思います。
横国はあなたが思っているほど甘くないです。なめないで下さい。
東工大に行きたいならなおさらでしょう。

私はどうすればいいのでしょうか。
個人的感想としては、予備校なんて行かずに、教科書の問題をちゃんと解けるようにしたらどうですか?
予備校の講義で勉強する時間なんて、自習に比べれば少ないものです。そんな少ない時間で基礎を固めようなんて甘いですね。1日15時間くらい基礎をずーと学んで、基礎が出来上がってきた(教科書の問題がだいたい出来るようになった)なら、単科でもやればいいのでは?

参考程度にアドバイスしておきました。

横国理系の人間です。

今のあなたの学力(偏差値、判定など)なんて受験の合否に関係ありません。
目指したいなら、目指せばいいと思います。
もっと言いましょう。方法を気にしなくていいです。
塾は本科がいいとか、単科がいいとか、そんな他のものに頼りきっているから塾に行っても失敗するんですよ。
受験に重要なのは「熱意と実行」です。いかに自分と戦えるか です。
新学校か否か、選抜クラスか否か、運動部か否か、塾に行っているか否か、こんなもの関係ありません。
あなたが「これで頑張る!」と決意...続きを読む

Q2浪で横浜国立大学というのはありえないのでしょうか?

現在1浪中です

2年連続東京大学を志望し、願書を提出したのですが
だした直後に後悔しました
実力が足りないからです
なぜだしたのかもわかりません
以前は2浪しても東大に行きたいと思っていたのですが、
今ではとにかく受験を終わらせたいと思いました
しかしそれも叶わなくなりそうです
2浪してもモチベーションがさがりそうで怖いです
緊張で今月何度も吐きました
何故こうなる前になんとかしなかったのかと悔やみました

センターは787/900
です。
今年は難化した事を考えれば横国は余裕で合格だったと思います
(センター比率が大きいところは)
理系なのですが、2浪横国は就職で相当不利になると言われました
実際どのくらい不利なのでしょうか?

Aベストアンサー

浪人と留年の区別がついていますか?
2浪と2留は扱いが違うかも知れません。
2留の場合は中身が問われるでしょう。
大学休んで世界一周貧乏旅してきました、というのなら問題ないかも知れませんが、授業をサボって単位が取れず留年しましたというのなら問題でしょう。

概ね、大学入試>>大学院試>学部の単位 でしょうから、留年は印象が良くないです。
高校生の年代で勉強をサボるのと、大学生の年代でまだ勉強をサボるのとでも違うかも知れません。


その得点で東大に受からないと決めてかかるのはちと判りませんが、
もし受からないにしても、それだけの基礎力があれば、来年の勉強はレベルの高いことができるかも知れません。
東大も京大も東工大も阪大も変わらないと思うかも知れませんが、仮に出題レベルが変わらないとしても、合格水準は確実に下がるんで。
例えば東工大なら、その点だとアドバンテージがあるくらいですから。
勘で言うなら、あとは難問への対応力でしょう。
数学なら、基礎から入試標準レベルのことがきちんとできるようになって、問題を崩すということを覚えれば、合格点くらいは取れるでしょう。
物理なら本当に基礎ができていて、状況を正確に式にできれば難関大学の問題でも全部とは言いませんが解けるでしょう。
それと、その学力なら予備校に行った方が良いです。
東大の受験票やセンターの得点で特待生にしてくれるというところもあるかも知れません。(そういう意味では東大に出願したのは正解かも知れません)
予備校で高度な講義を受け、学力を伸ばしてください。
穴ができにくいというメリットもあるでしょう。


「背水の陣」を背水の陣を敷いたわけです。
それも戦術のうちです。
劉邦の将軍の韓信は、わざわざ川を背に陣を敷いて、逃げられないから突撃しろと命じて(他の策と併せて)大勝しました。
だから、奇策ではありますが、無い話では無いでしょう。
この策のミソは、迷わず突き進むことにあります。

浪人と留年の区別がついていますか?
2浪と2留は扱いが違うかも知れません。
2留の場合は中身が問われるでしょう。
大学休んで世界一周貧乏旅してきました、というのなら問題ないかも知れませんが、授業をサボって単位が取れず留年しましたというのなら問題でしょう。

概ね、大学入試>>大学院試>学部の単位 でしょうから、留年は印象が良くないです。
高校生の年代で勉強をサボるのと、大学生の年代でまだ勉強をサボるのとでも違うかも知れません。


その得点で東大に受からないと決めてかかるのは...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング