首相官邸や内閣府のHPを見る限り同じようなことをしているようなのですが、組織・人員の規模からいって役割に違いがあると思います。
単純に内閣(立案)、内閣官房(企画)、内閣府(実行)と考えていいのでしょうか?
それとも、上下関係のない並列的な関係なのでしょうか?

設置法の趣旨といった「建前」的な説明でかまいませんが、「役人の仕事を増やすため」などのミもフタもない回答は遠慮させていただきます。

A 回答 (3件)

〉内閣官房というのは内閣府の中の機関の1つです。


#1さん、間違ったことをいわないで……。内閣官房の方が格上ですよ……(内閣府設置法3条3項参照)。

無理矢理会社にあてはめると、「内閣」は「取締役会」、「内閣官房」は「秘書室」、「内閣府」は「総務部」というところでしょうか。

内閣は、憲法にある通り、行政権を司る機関、行政府の最高機関です。
内閣官房は、(戦前、内閣官房長官は「内閣秘書官長」という名前だったように)内閣の庶務を行い、内閣の重要政策について企画・立案・総合調整を行います(内閣法12条2項)。
内閣府は、他の省庁が担当しない事項(統計とか勲章とか北方領土とか)を担当するほか、複数の省庁にまたがる事項について総合調整をします(内閣府設置法3・4条)。

内閣が方針を決めるときの調整は内閣官房、決まったことを遂行する過程の総合調整は内閣府、という感じでしょうか(←関係者が聞いたら怒られそうな要約かも知れない)。
実際には、参事官レベルでは、両者の役職を兼任している人も少なからずおられるようですが……。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
会社のたとえはわかり易くて助かりました。

「内閣官房」は兎も角、「内閣府」は別の名前の方がいい気がしました。
もっとも「官房」という呼称自体が既に時代懸かっているのですが。

お礼日時:2005/03/27 23:22

大ざっぱにいって、内閣府は「役所」であるのに対し、内閣官房は「ブレーン」的な役割を果たします。



どういうことかというと、内閣府が何か行動を起こすには法律上の授権、ないしは行政内部の意思形成がすでに行われていることが必要です(内閣府設置法第4条は制限列挙として内閣府の事務を掲げている)。その代わり、内閣府は行政各部や一般国民向けに、拘束力のある命令を発することが出来ます(同法7条)。要するに権限や任務を与えられないと動けないのが原則な訳です。

これに対し内閣官房は、未知の課題に対応できるように設けられた組織で、任務としても抽象的な文言が並んでいます(内閣法第12条)。その代わり、組織としての内閣官房は命令を発することが出来ません。例えば郵政民営化のようなことが政治課題になった場合、どうしたらいいのかをゼロから考えて政治家(内閣)に提議し、具体化していく作業を担当するわけです。だから命令を出す必要性がそもそもないということも言えますね。

その意味で、内閣府と内閣官房は並列的な関係で、どちらが上とか下とかはいいにくい間柄です。ただ、官僚の側から見れば、内閣府は自分たちと同じ「役所」であるのに対して、内閣官房はそうでなく、より政治家に近い立場にあるので「格上」だと感じることが多いでしょう。

ところで、一昔前までは内閣官房が法律案を作成して提出する、ということは出来なかったのに対して、現在は官房が作る法案というのがいろいろ出てきています(いわゆる有事法制の一部が代表例です)。その結果、内閣府と内閣官房の違いがあまりなくなってきているというのは事実でしょう。内閣官房にも、(政府部内の)コンピューターネットワークのセキュリティ確保といった特定な任務が与えられる場合があります。逆に郵政民営化の関連では、官房の準備室のほかに竹中担当大臣に近い内閣府の職員がいろいろと具体案を考えたり、ということもあるようです。現実に、官房と内閣府の職員は併任する場合が少なくないので(これは国家公務員の定員管理が厳しいためですが)、部署によっては、本人たちもあまり区別して考えることがなくなっている部分もありますね。例えば構造改革特区の推進室は組織上、内閣官房と内閣府それぞれにありますが、スタッフは同じですから、どの立場でやってもいいわけで、そうすることでいろいろ柔軟に対応できる部分も出てくる、ということでしょう。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「内閣官房」と「内閣府」が制度上別物なのはわかりました。

ですが、「内閣(=与党)」に充分な企画立案能力があるなら「内閣官房」は(ブレーン的な部署は)必要ないですよね?

こういう部署の存在すること自体日本が「行政国家」とされる所以なのかな、と思いました。

お礼日時:2005/03/27 23:33

内閣というのは、いろいろ意味があるとは思いますが大きくとれば国家の最高行政機関のことです。

そして、内閣府というのは、言ってみれば省庁のひとつです。防衛庁・国家公安委員会などの元締めでもあります。また、内閣官房というのは内閣府の中の機関の1つです。閣議に関する情報の整理や議題決定を行います。違いがわかっていただければ幸いです。

この回答への補足

内閣官房は内閣府の中にあるとのことですが、首相官邸HPでは人事院、内閣法制局ともども1府10省並の扱いをされているようです。
立場上は内閣府の内部組織ながら、仕事は内閣直属ということなんでしょうか?

内閣(閣議)の決定を受けて情報などの整理・分析を行うのが内閣官房。
内閣官房の報告を受けた内閣(閣議)が具体的な作業を命じる相手が各省庁。
そのうち、どこのの省庁にも属さないような事案を担当するのが内閣府。

という理解でいいのでしょうか?

補足日時:2005/03/26 22:53
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q現代社会における子育て支援のあり方について教えて!

少子化などにより、子育て支援が重要視されてきていますが、皆さんは、「現代社会における子育て支援のあり方についてどう思いますか」と聞かれたらなんてこたえますか?教えてください(><)

Aベストアンサー

 今あちこちの自治体で子育て支援のホームページを開いていますね。それだけ子育てに困ったり迷ったりする人が多いということなんですね。私は3人のこの父親です。
 #1のo24hiさんが言っておられますが、行政にお願いすること、家庭内での協力や地域の近所の人と手を取り合ってできること、社会全体で変えていかなければいけないこともあるでしょう。
 まず家庭では、何といっても夫婦の協力が大切ですよね。私も平日は帰りが遅い。妻もフルで働いているので子どもたちは今まで保育園のお世話になりました。しつけもしてもらいました。社会性もつき、助かりました。お迎えをけっこう行きましたよ。妻が仕事でどうにもならないとき。たまの食事会等にはなる参加してもらい、そういうときに頑張りました。妻のストレスも軽くなるだろうと思い。父親も子どもに食事と下の世話をしてあげるとなんだかんだ言っても素直に言うことを聞くと思います。
 あと、団地などでは近所の方に子どもを見てもらうと言うことも聞いています。我が家ではなかったのですが、近くに祖父母がいない場合は(うちもそうなのですが)保育園の迎えの時間に両親そろって間に合わないことがあります。そういうときに預かってくれる方を探すことも大切なようです。友人は近所の方と親戚づきあいをし、その方にいざというとき助けてもらっているようです。

 現代社会における子育て支援のあり方・・・」どう思うかと言われて、確かに問題点はいっぱいあると思います。確かに核家族化が当たり前となり、少子化でいろいろ親もたいへん、確かに助けを求めたいのはよくわかります。
 だからこそ、社会が悪い、行政が何とかして欲しいというのもわかりますが、まず親である自分が変わることが大切ではないでしょうか。近所の方にお願いしよいつきあいをする、夫婦でよく話し合いをし子どもの将来を一緒に考える・・・自分からいろいろな人に声をかけつきあっていけばきっと非土地で思い悩むようなことはなくなると思います。まず自分の問題ではないですか。

 今あちこちの自治体で子育て支援のホームページを開いていますね。それだけ子育てに困ったり迷ったりする人が多いということなんですね。私は3人のこの父親です。
 #1のo24hiさんが言っておられますが、行政にお願いすること、家庭内での協力や地域の近所の人と手を取り合ってできること、社会全体で変えていかなければいけないこともあるでしょう。
 まず家庭では、何といっても夫婦の協力が大切ですよね。私も平日は帰りが遅い。妻もフルで働いているので子どもたちは今まで保育園のお世話になりました...続きを読む

Q「大臣官房審議官」はランキング何番くらいの役人?

官庁の事情にうといので、教えてください。

「大臣官房審議官」というタイトルは大げさな名から高官であることが想像できるんですが、次官くらいですか?局長くらいですか?
この役がついてたら省のランキングでトップ何番から何番くらいまでなんですかね?

Aベストアンサー

官房長と局長のあいだですね。
省の審議官と、官房審議官は違うようですね。
国会の答弁に出てきているのは、官房審議官です。


国土交通省の場合

事務次官
技監
国土交通審議官(3人)
秘書官
●大臣官房
官房長
統括審議官
官房の審議官(4人)

となっています。

会社で言うと、平の取締役クラスではないでしょうか?
http://www.mlit.go.jp/annai/kanbu.pdf

参考URL:http://www.mlit.go.jp/annai/annai.html

Q「子育て支援」とは?

前項目で、保育所と幼稚園について伺ったものです。
もう一つの私の疑問を どうか教えてください。
それは よく言われている「子育て支援」ということです。
今、子育て支援として、児童手当、医療費が無料とか安くなるなど、保健婦の訪問、無料検診、子育てセンター(子供の遊び場充実)、一時保育などが充実されていますが、
どれも、2次的支援というか、、、、そういう気がしてしまう私です。
お金をあげるから、御母さん頑張って育ててね とか・・・
医療費無料だから、御母さん 子供の具合で心配なら病院連れて行ってね・・・とか・・・
子育てセンターがあるから 御母さん(お父さんでもいいですけど)一緒に子供と遊んでね・・・とか・・・・

で、私が疑問なのは、本当の意味の子育て支援と、今行われていいることがずれている?という疑問です。

数個前の項目の 働いていないのに保育園 の方のように、毎日毎日、とにかく自分と子供だけでは過すことができないとか、毎日 子供と離れる時間を持つことでしか、悩みや疲れを解消できないとか、そういう人の場合、子供が幼稚園の年齢に達する前なら、どうすればいいっていうことなのでしょうか?
子育て支援って・・・生後すぐから3歳くらいまでの、
新米親の方が必要?とか思っている私自身です・・・。

前項目で、保育所と幼稚園について伺ったものです。
もう一つの私の疑問を どうか教えてください。
それは よく言われている「子育て支援」ということです。
今、子育て支援として、児童手当、医療費が無料とか安くなるなど、保健婦の訪問、無料検診、子育てセンター(子供の遊び場充実)、一時保育などが充実されていますが、
どれも、2次的支援というか、、、、そういう気がしてしまう私です。
お金をあげるから、御母さん頑張って育ててね とか・・・
医療費無料だから、御母さん 子供の具合で心配...続きを読む

Aベストアンサー

前の「保育所と幼稚園について」でも答えた者です。

>私が疑問なのは、本当の意味の子育て支援と、今行われていいることがずれている?

少なくとも、現在7才と5才の私の子ども達が、0~3歳までの間は、かなりずれていると思っていました。
「子育て支援」と言って、市が開いているサークルなどに上の子3才、下の子が0才の時に行きましたが、3才の子と親子体操や、イベントの参加は赤ちゃんがいたのではとてもついていけませんでした。
サークルやってるって言われても、月に1回、朝9時から11時までしか顔を合わせないお母さんと、友達になれというのは無理でしょう。
美容院に行きたくても、2人の子連れじゃいけないし、夫はいつも休日まで出勤では、誰に子どもを預けたらいいのやら…。
自分が病気の時には、風邪ぐらいなら自力で治し、多少の熱でも耐えるしかないし。
思い切って、託児所に連絡してみたら、公立の幼稚園、保育園ではやっていなくて、やっと見つけた所は、子ども一人につき一時間800円かかると言われました。
二時間二人を預けたら3200円。
そこまでして美容院や病院に行く気にはなれませんでした。

随分、愚痴になってしまいましたが、結局、お役所の方々は実情をわかっていないと思います。
「夫も育児参加を!」と言いつつ、残業ばかりで休日出勤続きの会社から、何とか改善して欲しいですね。

ただ、長男の頃にくらべると、私の住む地域は確実に変わってきています。
サークルも、2年後に下の子と一緒に行ったら、ボランティアのおばちゃんがたくさん来ていて、赤ちゃんを預かっていました。
また、保育所で父母会などがある時は、まだ保育所に通っていない下の子を、保育士さんが見てくれるようになりました。
わずか2年でその進歩ですから、まだまだ期待はできると思います。
残念ながら、私はもう恩恵には預かれないのですが…。

前の「保育所と幼稚園について」でも答えた者です。

>私が疑問なのは、本当の意味の子育て支援と、今行われていいることがずれている?

少なくとも、現在7才と5才の私の子ども達が、0~3歳までの間は、かなりずれていると思っていました。
「子育て支援」と言って、市が開いているサークルなどに上の子3才、下の子が0才の時に行きましたが、3才の子と親子体操や、イベントの参加は赤ちゃんがいたのではとてもついていけませんでした。
サークルやってるって言われても、月に1回、朝9時から11時...続きを読む

Q教えて下さい。内閣府認可法人

内閣府認可法人です。と書いてあるサイトがありますが、内閣府認可法人とはなんでしょうか?

本当に認可されているか調べる方法はありますか?

詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

内閣府が認可した何法人か、というのが分からないので確定的なお答えになりませんが、「認可した」というからには民法上の公益法人(財団法人か社団法人)でしょうか。あるいは何か特別の法律による特殊法人の可能性もあります(NPO法人は「認証」されるので「認可」という言い方にはそぐわない。ただし、一般の人はその辺をあまり厳格に区別しないので普通のNPO法人である可能性もあります)。

いずれにしても正しく認可された法人であれば、その名称は内閣府ホームページで確認することができます。もしHPに名前がない場合には、法人であれば基本的には登記されているはずなので、その「内閣府認可法人」とやらが所在する場所を管轄する法務局で法人登記を請求して確認することも可能です。

Q今の日本において子育て支援策が最重要課題となっているのはなぜでしょうか

今の日本において子育て支援策が最重要課題となっているのはなぜでしょうか?
鳩山政権発足以来、子ども手当てが何かと話題になっています。今の日本は子育て支援以外にも
難題が山のようにありますが、民主党マニフェストの一丁目一番地となっている理由は何なのでしょうか?
バラマキによる単なる選挙対策でしょうか?迷走ぶりを見ていると逆効果だと思います。
十分に議論がなされていないのに突貫的に導入したところから、子育て支援を最重要課題にしている
ことが読み取れます。
少子化対策が重要なのはわかりますが、他にも政策がある中でなぜ最重要課題としているのかがわか
りません。
従来までの児童手当ではだめだったのでしょうか?

Aベストアンサー

 まず、教育予算に関して言えば、OECD諸国基準で、下位レベルである。つまり、教育支出に関して公的支出が日本は貧弱である。
 http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/05091301/002.htm  基礎資料
 一方、自己負担分の教育支出はOECD諸国でもTOPクラス。
従って、家計に占める教育支出が大きくなっている。(統計的には事実)
 
 なお、民主党マニフェストの一丁目一番地が子育て支援という見解は、根拠がない。
民主党マニフェストには、主要政策について明記されているが、5原則・5策の次に個別政策として明記されていることからも、一丁目一番地という根拠はない。
 もっとも、メディア報道がメイン政策のように評論していることから、そのような認識になっているかもしれないが・・・

 なお、子育て支援策が、少子化対策の視点の企画とは明言されていないことも注意が必要だろう。子育て支援は様々な政策効果が望めるとは思われるが、その有効性の程度は理論的に明確ではない、とも言えそう。

 なお、児童手当との相違点を考えれば、政策効果の即効性・アナウンスメント効果などが期待できなくもない。(個人的には、楽観的な民主党の分析だと思うが)

 

 まず、教育予算に関して言えば、OECD諸国基準で、下位レベルである。つまり、教育支出に関して公的支出が日本は貧弱である。
 http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/002/05091301/002.htm  基礎資料
 一方、自己負担分の教育支出はOECD諸国でもTOPクラス。
従って、家計に占める教育支出が大きくなっている。(統計的には事実)
 
 なお、民主党マニフェストの一丁目一番地が子育て支援という見解は、根拠がない。
民主党マニフェストには、主要政策について明記されているが、5原則・5策の...続きを読む

Q当時の内閣の約束事が、後年の内閣の行動を拘束するものかどうか

住民基本台帳ネットワークが個人のプライバシーを侵すおそれがあるということで、自治体によってはネットワークに接続しないというところがでてきています。私もネットワークからの個人情報の漏洩を心配している一人です。そもそもこの問題は、小渕内閣当時、「個人情報保護法案」を成立させることを前提にネットワークの稼働を進めるとの答弁をしていたのですが、最近になって、福田官房長官が、「当時の内閣の約束事が、後年の内閣の行動を拘束するものではない」というような趣旨の発言を行っております。納得のいかない答弁です。過去の判例とか、国会答弁を根拠に判断が下ったというようなものがありましたら教えていただきたいのですが…

Aベストアンサー

 憲法学では「統治行為論」と呼ばれて、「高度に政治性を帯びた行為は、政治的に責任をもつ内閣や国会の自由裁量に任され、国民が民主的過程を通じて判断すべきでものであり、司法審査をした場合に収拾すべからざる結果を生ずることを避けるため、統治行為は司法審査の対象にならないと解すべき」という法理です。最高裁判所も「砂川事件」(1957年)、「苫米地事件」(1960年)などで認められ肯定説が主流です。つまり、立法府の言動については裁判所は判断していません。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg0001-2.htm

Q『子育て支援』なんて…

子育て支援などという、不可解な公費があるようですが、『個人の子育て』というものをどうして、国や自治体が支援するようになったのでしょうか?

こんなみみっちぃ予算の使い方より、例えば国立大学の学費をタダにするとか、そういう予算の使い方の方が、いいと思いませんか?

Aベストアンサー

大学は義務教育ではありません 行くか行かないかは個人の意志です
子供が少子化になると 社会が機能しません
子育て支援として第一氏に1万5千円第二子から1万円医療費は只学校も割安
となれば たくさん子供を産んで5万円以上の支援金で暮らす人もいます
高い金を払って肩書きだけ貰い まともに働けなくてニートになる奴らなんぞにお金を使う方が無駄です
大昔から 優秀な学生には授業料免除 特待生として助成していますよ
クズに支払う必要はない
税金だよ

Q「役人の数は増殖する」とは何の法則?

どこの国でも、役人(公務員)の数はドンドン増殖する一方であることを、
冗談めかして「○○」の法則(○○は人名)と呼ぶことがあったと思いますが、
○○にはいる言葉は何だったでしょうか?
ご存知の方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

パーキンソンの法則だと思います。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

Q子育て支援を仕事にしたいのですが。

子育て支援を仕事にしたいのですが。

26歳二児の母をしています。
今はベビー服の販売をパートでしているのですが、将来的に子育て中のママや妊婦さんたちをサポートする仕事をしたいと思っています。

高卒なので通信制の短大で保育士の資格を取ろうかと思っています。
ですが、本当にこの道で正しいのか不安です。
他にとっておくべき資格はあるのでしょうか?
また、保育士資格は必須なのでしょうか?
保健師だとやれることも増えるようですが、今から3年通学するお金はないです。

自治体の行う子育て支援や妊婦教室などは保育士資格があれば就労の可能性はあるでしょうか。
ちなみに神奈川県横浜市内での勤務を望んでいます。

Aベストアンサー

>自治体の行う子育て支援や妊婦教室などは
保育士資格があれば就労の可能性はあるでしょうか。


こういうのは実際にそこに行って聞いてみた方がいいよ。
割と口コミ(コネ)も多いし。
うちのおばさんは若い頃に保育士をしてて、その頃の繋がりから、
辞めてずいぶん経ってからある施設に請われて働いてる。
今度引き抜かれて別の施設に移った。
そういうもんらしい。



子育て支援ってのはちょっと曖昧かもしれないね。
民間でやるなら儲けを意識しなきゃいけないし、公務だったらどういう審査があるのか
調べてそれをクリアしなきゃならない。

Q安部総理官邸に付いて

今日総理と官邸で少し前に沖縄で長官と会談した沖縄知事ーどうしてこんなに時間掛かったのか意味分からないんですが?
普通なら暮れ衆院選直後に知事から申し入れ有った上京時に会談するのが筋ですよねー米.県.国巻き込む大事なのにーそれが上京時会談したいと2.3回有って逃げてて4月ですよねー意味不明何ですが。
官邸は公私の公を理解してるのかしてないのか、私なら嫌な相手なら逃げ通しても問題無し、公は賛成者だけしか合わないモンは許されないの知ってるのかなー安倍政権の謎です。
お子ちゃま内閣に見えてしまうのは私だけかなー東京一部平均株価1.9万台でも政府主導のヤラセ相場ですしねー虎の子の年金基金半分65兆*民主議員が委員会で*+日銀も5.6兆*報道*他機関もーこれで上がらなかったら何ナノ相場ですし、*公務員共済年金だけは危ない所には禁止*本当に何から何までイカサマ自公政権に見えるんですが?
禿鷹大国米デモ年金は株式運用禁止してる様です。

Aベストアンサー

表向きは、スケジュールに空きが無かった。
ホンネは、会談拒否そのものが回答。沖縄県の言い分は無視しますよーって事。
マスコミなどで話題になったので、やむなく会談に応じたってことでしょう。

総理が退陣したら、本当の評価が公にされるでしょう。
今、それをしたら、圧力が。。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報