頭が良い人は自覚してるの？自分は頭が良いって？

よく、馬鹿は自分の事を頭が良いと思ってる、
頭が悪い人は自分の馬鹿さ加減に気づかないと言いますよね。
馬鹿だと自覚してる人は、まあ馬鹿かも知れませんがまだマシ。
じゃあ、じぶんのこと頭良いって思ってる人は究極的に頭が良いの？1行目に戻って馬鹿なの？どっちなのかな？

例えば、この質問にhttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/12948977.html回答者自身が頭が良い体で回答してるのが数名いますが、この人たちはどっちなの？

No.5 回答者： 田舎はどこだ 回答日時： 2022/05/15 22:00

「頭が良い人」は自分がどれくらい「頭が良い」か、把握しています。

「頭が良い」にもいろいろあって、例えば有名大学に行っていたとしても、上には上がいることを、「頭が良い人」は知っています。

この質問に答えるくらいならできるけれど、数学の難問を解けと言われても私にはできません。
大事なのは頭良いか悪いかではなくて、何ができるかできないか、なんですよ。

No.4 回答者： e.ttom 回答日時： 2022/05/15 21:42

頭は良いけど功績は残してない人っていないの？

皆さん功績残していますが、どの程度知られているかです。

行動はすべて功績です。頭良い悪いにかかわらず？

頭良いとはどのようなことでしょうか、友人は一度聞いた電話番号をメモしないで記憶しています。勉強もできましたし難関国立大学にも現役入学。しかし、卒業に7年かかりましたが、一応大企業で開発系の役員にもなりました。しかし、私の生涯年収よりは少ないし、企業年金もないようです。
どう生きるかです。

良いとか、バカとかあまり認識しないで、生活していると思います。
ただし、人を見たときその人がどちらかかは、わかるものです。

No.3 回答者： shut0325 回答日時： 2022/05/15 21:26

>頭が良い体で回答してるのが数名いますが、この人たちはどっちなの？

その質問と回答をみましたが、そういう風に映ったのは1件でしたけど。

＞馬鹿だと自覚してる人は、まあ馬鹿かも知れませんがまだマシ。
＞じゃあ、じぶんのこと頭良いって思ってる人は究極的に頭が良いの？1行目に戻って馬鹿なの？どっちなのかな？

論理的におかしくないですか？

なぜ　頭が良いと思っている人のケースだけ「究極的に」なんて言葉が出てくるのでしょうか？

そもそも、頭がよい　と　馬鹿　は対義ではないと思います。
加えて、その定義や基準も曖昧で、如何様にも変えられます。

そのため、人によってさまざまな解釈・基準設定があると思います。

No.2 回答者： 五葉松五葉 回答日時： 2022/05/15 21:08

人間は完全ではなく全知全能でもないし、みんな馬鹿だと思いますし、

馬鹿を恥じることもないよね

No.1 回答者： bagus3 回答日時： 2022/05/15 21:01

学校での成績や職場での実績で、わかるでしょ自分で。

この回答へのお礼

頭は良いけど功績は残してない人っていないの？

お礼日時：2022/05/15 21:04