![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?8acaa2e)
新型コロナウイルス対策の特別措置法に基づき、東京都が営業時間短縮命令を出したのは違法だとして、飲食チェーン「グローバルダイニング」が都に損害賠償を求めた訴訟の判決が、東京地裁であり、「命令は特に必要と認められず、違法」との判断が下されました。
※コロナ時短命令「必要性なく違法」 都の過失は否定、請求棄却―東京地裁、初の司法判断
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051600685& …
※「都の時短命令は違法」 賠償請求は棄却 コロナ対応で東京地裁判決
https://www.asahi.com/articles/ASQ5F4PZWQ59UTIL0 …
※「時短命令は違憲」と都に104円賠償請求、東京地裁は「違法だが過失なかった」と棄却
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220516-OYT1 …
特措法は、正当な理由なく要請に応じないことに加え、都道府県知事が国民生活・経済の混乱を回避するため「特に必要があると認めるとき」に命令を発出できるが、「グローバルダイニング」に対する命令は、「特に必要があると認めるとき」に当たらないとの裁判所の判断のようです。
しかし、多くの要請に応じている店舗があるのに、要請に応じない店舗があることそのものが、命令に応じさせる「特に必要があると認めるとき」に該当するのではないでしょうか。
「グローバルダイニング」系列の26店舗もが、時短要請に応じていなかったのだから、「確信犯」であり、その事実こそ、「特に必要があると認めるとき」に該当するのではないでしょうか。
それに、都内で2000店余りが協力要請に応じておらず、同店の夜間営業について「感染リスクを認める根拠は見いだし難い」も判決の根拠になっているようですが、協力要請に応じていない店舗があることを根拠にするのは、協力要請に応じてなくてもよいとも取れるので、裁判所の判断としては不適切でしょう。
また「同社の店舗は換気や消毒などの感染対策をし、クラスターが起きるリスクは高くなかった」のも、判断の根拠しているようですが、「換気や消毒などの感染対策をしている」からと言って、100%感染が発生しない保障はないのだから、そんなことを判断の根拠にするのは不適切ではないでしょうか。
実際には、営業停止ではなく、時短なのだから、当店が直接的に感染拡大の可能性があるので、時短要請をしているのではなく、「人流抑制」の為に「時短要請」をしているのだから、個別の店舗の感染対策レベルは、決定的な根拠にはならないでしょう。
加えて、グローバルダイニングの社長は、「判決により、行政側は科学的な根拠を持って、(命令を出すかどうか)緻密 に判断してもらえるのではないか」と述べたそうですが、「科学的な根拠」とは何を指すのでしょうか。「換気や消毒などの感染対策」とすれば、それだけでは、100%感染が発生しない保障はないのだから、「換気や消毒などの感染対策」の実施は、科学的な根拠にはならないでしょう。
A 回答 (1件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
”100%感染が発生しない保障”とは、どこから生まれた概念ですか?そんな法律はありましたっけ?
ご意見有難うございます。
おっしゃる通り、そんな法律はありませんね。
しかるに、グローバルダイニングの社長は判決後の記者会見で、「判決により、行政側は科学的な根拠を持って、(命令を出すかどうか) 緻密 に判断してもらえるのではないか」と言っているのです。
「科学的な根拠を持って、 緻密に判断する」とは、”100%感染が発生しない”方法がないと、判断できませんよね。
そんな不可能なことを、グローバルダイニングの社長は言っているのです。
※「時短命令は違憲」と都に104円賠償請求、東京地裁は「違法だが過失なかった」と棄却
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220516-OYT1 …
つまり、東京都や政府は、「人流抑制」によって、おおまかに感染拡大を抑制する為に「時短要請」をしているのであり、100%感染を防ごうとはしていません。
それをグローバルダイニングの社長は「科学的な根拠を持って、緻密(=100%感染抑制)に」実施しろとは、現在の科学で不可能なことを言っているのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 訴訟・裁判 ①こうゆう裁判↓は、本人訴訟でしてるのですか。 ②なんでニュースになるのですか。本人がマスコミにタレ 3 2023/07/11 12:05
- 政治 当時、東電の株を持っていたが、今は東電の株を持っていない者にも賠償金は貰えるのですか? 1 2022/07/13 20:24
- その他(ニュース・時事問題) 国に対して弁護士団体が統一教会の解散を申入れ。国はこれに応じて解散請求をするか否か? 7 2022/10/12 05:00
- 数学 東電の旧経営陣の大津波が来る可能性は低いと言う主張は数学的に間違いですよね? 5 2022/07/14 13:23
- 世界情勢 韓国の尹政府から眺めた日韓関係と成り立たせの可能性は。? 4 2022/05/25 08:06
- 訴訟・裁判 生活保護費の引き下げをめぐる一連の裁判で、4月14日に大阪高裁:山田明裁判長は減額処分の 7 2023/04/14 17:22
- 政治 一票の格差違憲訴訟団は、違憲判決を求めるだけでなく、賠償金も求めるべきですよね? 1 2022/06/10 13:02
- 借金・自己破産・債務整理 教えて!「債務不履行!ついに裁判所から呼出状!本人訴訟で期日の先送りは可能か!?」 5 2022/10/14 10:31
- 政治 自民党は、都市部住民に一人当たり、少なくとも千円の賠償金を払うべきですよね? 1 2022/05/26 10:37
- 訴訟・裁判 国家賠償法と公務員個人の賠償責任 3 2022/11/26 23:10
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
もし、痴漢に間違えられても、...
-
なぜ国際司法裁判所はお互いの...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
4630万は返す必要なし、役...
-
NHK受信契約について、 「支払...
-
韓国人従軍慰安婦強制は無かっ...
-
不正作出私電磁的記録供用罪
-
領土問題と国際司法裁判所
-
「等々力渓谷を守る会?」「小...
-
アメリカ人の友人が「例え他の...
-
ルフィたちの裁判が始まり最高...
-
木村隆二や山上徹也の裁判はテ...
-
説明するのは、疑われた人です...
-
爆音機の騒音に悩んでいます
-
一票の格差違憲訴訟団は、違憲...
-
小沢一郎が無罪になったら
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
「元宝塚トップスター女性・不...
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
5歳児が腹ばいスケボーで突っ込...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
なぜ国際司法裁判所はお互いの...
-
温泉・銭湯等々の「刺青お断わ...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
対審と判決の違いについて
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
冤罪事件がなくならない最大の...
-
近所の噂話に対して法的措置を...
-
先の ワシントン議事堂襲撃事件...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
おすすめ情報