
A 回答 (4件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
Ontology と Epistemologyの対比で考えると腑に落ちるよ。
No.1
- 回答日時:
どう思いますか、って、もう救いようがない、と思いますね。
とにかく論理的に破綻、控えめに言っても飛躍が大きすぎて、主張の実質的内容がほとんど意味をなさない。
回答に対するあなたの反応は多分に詩的、文学的な表現になっており、いわばレトリックに逃げた詭弁と言っていい、というかそのオンパレード。
ちなみにこの点はブラジュロンヌさんも似てますが。
なぜそうなるか、というと、あなた(達)にはエポケーがないんですよ。
私にだって足りない(だろう)。
まずね、自分の無知を認めることですよ。
言葉ではなく態度でね。
何十年も考えたから自信あるとか関係ない。いや、そういう釈明に逃げてしまうこと自体が、持論の中身で相手の支持を得られないことを自ら証明してるようなモンなんですよ。shinwoodもおんなじ。
詭弁も強弁もせず、文学的表現で誤魔化さず、自分は病気だからとか泣き落としも使わず、純粋に地に足のついた論理的、学術的な対話を重ねることが哲学という学問的態度ではありませんか?
いや、私の哲学はコレだ、というなら勝手にどうぞ。
もうこれ最後の忠告ですよ?
だって救いようが無いのだから。
捕捉をご覧ください。
私は学術的なことはあまり詳しくないですが
真理を求める人間として「求道すでに道である」と思っております
一応ここにも貼っておきます
もしエネルギー(物質などの)に、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です(⇒量子力学) 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。 そしてそのエネルギーの持つ性質が 同時にそのエネルギーに態を与えているのです 性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです(→亀の存在性 動物の存在性 進化論 例えば食べるという性質が体を維持する 見るという性質が交通事故を避ける等 因果) 場の中で。 でなければ存在を保つことはできません。 性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます。
たとえば酸素原子があって、それが形ある物質、酸素原子という個性として存在できるのは、原子核の引力と電子波の運動がつりあって電子がゆらぎながら循環しそこに在り続け、体積を取り、核を守っているからです。もし複数の性質がつりあって調和して循環して安定するという新たな性質とならなければ(性質が変化しなければ)、エネルギーは酸素原子という個性を形成できません。原子核の陽子中性子のつりあいも同様です(つまりエネルギーに態を与えているのが存在性です) また酸素原子はいわゆる二本の手を持っているので酸素原子同士共有結合したり 水素原子二つと共有結合して酸素分子になったり 水分子になったりて安定します これも安定して存続しようと言う存在性です。O2 H2O 安定しなかったら大事です。安定調和が存在の基本です。原子が安定せずに崩壊したら 大爆発です 全ての物質が安定しなかったら地球が吹っ飛ぶ事でしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
教えて!gooグレードポイントがdポイントに変わります!
dアカウント連携を行っていただくと、グレードに応じて「dポイント」が進呈されるようになります。
-
先に戦争を仕掛けた方が悪い という理屈・理想は在りませんか? 暴力を否定する日本式で。
哲学
-
私は中高から考えて苦労して書いた しかし分かる人は居なかった 何故か?
哲学
-
読むことと書くことの違い
哲学
-
4
我々が何とか生きてられるのも戦争がないせいです それを貴重とお思い感謝しませんか?
哲学
-
5
私の考えたこの哲学をどう思いますか?
哲学
-
6
色々と怒られるのですが 僕は消えた方がいいのでしょうか?
哲学
-
7
「存在」の定義は?
哲学
-
8
私の理論 存在性理論の説明② 分かる人いますか?
哲学
-
9
この論のどこが間違っているでしょうか?
哲学
-
10
人類の願いは何でしょう?
哲学
-
11
たった一度の青春を悔いなき様にと言うけれど 春の嵐の過ぎた後、何もしなかったと嘆くより・・?
哲学
-
12
愛の定義
哲学
-
13
宇宙はこんなに広いのに どうしたら争いごとがなくなるのでしょうか?
哲学
-
14
幸せとは?
哲学
-
15
人間が一番怖れるべき事態は何でしょうか?
哲学
-
16
これだけ書いて殆ど変わらないのに 私に何をしろというのだろうか?
哲学
-
17
手を尽くしたが みなさんお分かりにならないようで、どうしよう??
哲学
-
18
精神と霊は何処が違うのでしょうか?どちらも見えない働きですよねえ?
哲学
-
19
私はどれくらい正常なのか?
哲学
-
20
何かがおかしい。そう思いませんか?
哲学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
人気Q&Aランキング
-
4
老化と劣化の違いは?
-
5
性質(属性)とは何か 属性は存...
-
6
老子の十徳の教えを実践すると...
-
7
「性質」という言葉の意味は辞...
-
8
性質進化論 素粒子から原子分...
-
9
どんな性質も働きを持つと言え...
-
10
性質(物質?)を論じるのが形...
-
11
素直と愚直のちがい
-
12
核弾頭の性質やサリンの性質、...
-
13
火を見るよりも明らか? 私の理...
-
14
死生観について質問です。 死ん...
-
15
Youは何しにほぼ罪人悪人しか生...
-
16
超・超巨大なブラックホール同...
-
17
この世界の最小の存在って何で...
-
18
死んだら無が嫌です。必ず死後...
-
19
貴方は存在したいですか、した...
-
20
人の心の中に感じる価値と、こ...
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter
もしエネルギー(物質などの)に、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です(⇒量子力学) 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。 そしてそのエネルギーの持つ性質が 同時にそのエネルギーに態を与えているのです 性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです(→亀の存在性 動物の存在性 進化論 例えば食べるという性質が体を維持する 見るという性質が交通事故を避ける等 因果) 場の中で。 でなければ存在を保つことはできません。 性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます
たとえば酸素原子があって、それが形ある物質、酸素原子という個性として存在できるのは、原子核の引力と電子波の運動がつりあって電子がゆらぎながら循環しそこに在り続け、体積を取り、核を守っているからです。もし複数の性質がつりあって調和して循環して安定するという新たな性質とならなければ(性質が変化しなければ)、エネルギーは酸素原子という個性を形成できません。原子核の陽子中性子のつりあいも同様です(つまりエネルギーに態を与えているのが存在性です) また酸素原子はいわゆる二本の手を持っているので酸素原子同士共有結合したり 水素原子二つと共有結合して酸素分子になったり 水分子になったりて安定します これも安定して存続しようと言う存在性です。O2 H2O 安定しなかったら大事です。安定調和が存在の基本です。原子が安定せずに崩壊したら 大爆発です 全ての物質が安定しなかったら地球が吹っ飛ぶ事でしょう。