プロが教えるわが家の防犯対策術!

ここは辞めたもん勝ちですか?

質問や回答をすることで、人生の貴重な時間を無駄に浪費している、そう思いますか?

A 回答 (16件中1~10件)

「雉も鳴かずば撃たれまい」って言葉を知っていますか?



同じ内容の質問を何度も繰り返し行い
挑発的な返答をすれば、アンチが嚙みつくのは必然です
    • good
    • 7
この回答へのお礼

質問に対する回答になってません。

お礼日時:2022/06/19 13:54

そう思う人は、ここで質問も回答も


していない。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

一回は思ったことあるんじゃないですか?

お礼日時:2022/06/19 13:58

貴方がそう思うなら直ぐに止めた方が良いと思います、他人に意見を聞くよりも自分の意志を貫いた方が良いと思う。

    • good
    • 7
この回答へのお礼

ときどきそう思うことがあります。他の人もときどきそう思いながら投稿してるのかなと疑問に思いまして質問しました。

お礼日時:2022/06/19 13:58

私は別荘の鎌倉に来てウィンドウサーフィンをしながら回答してますから、別に貴重な時間を費やしておりません。

また費やす気もありません。タイピング、入力等速いので、多分、あなたがこの質問を書いてるうちに20件の回答をしていると思います。

暇なときには。ふふふ。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

散らかった6畳間で書いてるって知ってます。あなたの心は大丈夫ですか?心配してます。

ところで公共の福祉についての回答がまだなのですが?

お礼日時:2022/06/19 14:15

「公共の福祉」とは,「社会全体の共通の利益」であり,「ほかの人の人権との衝突を調整するための原理」です。


この「公共の福祉」という言葉は,日本国憲法の中で使われています。

日本国憲法では,基本的人権が保障されています。
基本的人権には「平等権」「自由権」「社会権」などがあり,さまざまな権利が認められています。たとえば,「教育を受ける権利」「表現の自由」「信教の自由」など,これらはすべて基本的人権として保障されています。

しかし,これらの権利をすべての人が勝手に主張したら,ほかのだれかの基本的人権を奪うことになってしまうかもしれません。

このようなことを防ぐために,日本国憲法は第12条の後半で次のように定めています。
「国民は,これを濫用(らんよう)してはならないのであって,常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」
「これ」とは,憲法で保障されている自由や権利(基本的人権)のことです。基本的人権は自分ひとりだけのものではないので,わたしたち国民は,他人の権利を侵害するような権利の使い方(=権利の濫用)をしてはいけません。国民には,社会全体がよくなる(=公共の福祉)ように,権利を利用する責任があります。

生活保護受給者はこの社会全体が良くなるとは思えません。悪くするだけです。年間5兆円もの税金を使って何で生きさせなきゃならないのでしょう。

君たちは我々の(血税)を使ってこのSNSをやってるということになる。
これのどこが公共の福祉何だね?えっ!どこに君たちの社会福祉があるというのだね?

教えてくれよ!
    • good
    • 7
この回答へのお礼

コピペお疲れ様ですw

わたしは誰かの権利を奪ってますか??奪ってませんよね。したがって公共の福祉に反してませんね。

お礼日時:2022/06/19 15:13

「わたしは誰かの権利を奪ってますか??奪ってませんよね。

したがって公共の福祉に反してませんね」

何を言ってんの?

国民には,社会全体がよくなる(=公共の福祉)ように,権利を利用する責任があります。

生活保護受給者はこの社会全体が良くなるとは思えません。悪くするだけです。年間5兆円もの税金を使って何で生きさせなきゃならないのでしょう。

君たちは我々の(血税)を使って食っちゃ寝、食っちゃ寝して、さらにこの
SNSをやってるということになる。

これのどこが公共の福祉何だね?えっ!どこに君たちの社会福祉があるというのだね?
    • good
    • 7
この回答へのお礼

生活保護を受けること=公共の福祉に反する行為とでも言いたいのでしょうか??慶應出てる人が言い出すような理屈じゃないですね。あなたの主張はどこに行ったって通用しません。本当に慶應出たの??

お礼日時:2022/06/19 15:52

生活保護を受けること=国民には,社会全体がよくなる(=公共の福祉)ように,権利を利用する責任があります。



生活保護受給者はこの社会全体が良くなるとは思えません。悪くするだけです。

年間5兆円もの税金(血税)を使って何で生きさせなきゃならないのでしょう。

君たちは我々の(血税)を使って食っちゃ寝、食っちゃ寝して、さらにこの
SNSをやってるということになる。

このどれが公共の福祉に貢献してるんだ?えっ?
    • good
    • 7
この回答へのお礼

貢献??憲法での記載理由はそのような用途ではなかったはずです。やり直し

お礼日時:2022/06/19 16:07

人生を貴重と思っていない人間が、少なからずいます。

    • good
    • 7
この回答へのお礼

うん。

お礼日時:2022/06/19 16:08

第25条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。


2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

憲法25条は生存権の保障について定めています。
思想・良心の自由(憲法19条)、信教の自由(20条)、表現の自由(21条)などの自由権は、こうした自由を保障するために、国などの権力が干渉することを禁止するものですが、生存権などの社会権は、これとは異なり、国などに積極的に施策を求めるものです。
 もともと、近代の憲法は自由権を保障するために作られ、発展してきましたが、資本主義が発達する中で、自由権を保障するだけでは、本当の意味で個人の自由や尊厳を守ることができないことが意識されるようになりました。
 そして、日本国憲法が制定されるにあたり、個人の尊厳(憲法13条)を確保するために、生存権が人権として保障されることになったのです。

 憲法25条については、日本国憲法が制定された当初には、国に対する政治的・道徳的な努力義務を課したもので、個々の国民に権利を保障したものではないという考え方もありました。
 しかし、それでは、憲法が生存権保障について定めた意味がありませんので、今ではそのような考え方は姿を消しています。生存権は憲法が保障した人権なのです。

 そして、憲法25条の生存権保障を最終的に担保するために設けられているのが生活保護制度です。
 「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」もこれだけでは具体的内容が分かりませんが、厚生労働大臣が定める生活保護基準という形で具体的に示されることになります。
 この生活保護基準は、最低賃金や地方税の非課税基準、国民健康保険の保険料・一部負担金の減免基準、介護保険の保険料・利用料の減額基準、障害者自立支援法による利用料の減額基準、就学援助の給付対象基準など様々な制度とも連動しています。

 昨今、マスコミ等では生活保護バッシングが煽られ、生活保護受給者が優遇されているという誤った世論が作られる中、政府によって生活保護基準の引き下げがされていますが、生活保護を受ける権利は憲法が保障する人権であること、生活保護基準を引き下げることは、生活保護受給者だけではなく、多くの国民の生活水準を引き下げることになることを認識することが必要です。

だから施設を作ってそこに集めると言ってる。長文も読めない、数字に弱いあなた達には現金支給なんてもってのほか!現物支給で良い!
    • good
    • 7
この回答へのお礼

コピペの部分とあなたが書いた部分の落差が激しすぎるw

お礼日時:2022/06/19 16:52

「コピペの部分とあなたが書いた部分の落差が激しすぎるw」



書いてる人が違うんだから当たり前。
    • good
    • 7

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング