電子書籍ギフト♪ 最大10,000円が当たる!

極端な話ですが人間が滅びて動物や魚が地球の盟主になった方がある意味幸せだと思いませんか?
人間が滅びれば少子高齢化や年金問題等いろいろ問題が解決出来て木の伐採も無くなります
動物が主体になったら起こりうる問題は縄張りの争いやいじめ弱肉強食による殺し合い(食物連鎖)でしょうが
それは今も学校や会社で起きていますし戦争で殺し合いしていて変わりません
というか動物や魚から見れば人間って最悪の大量殺人鬼ですよね

教えて!goo グレード

A 回答 (6件)

極端な話ですが人間が滅びて動物や魚が地球の


盟主になった方がある意味幸せだと思いませんか?
 ↑
幸せ、という概念は、関係概念と言われる
もので、何にとって幸せなのか、という
ことで無ければ意味を持ちません。

人間にとって幸せか、という意味なら
人間が滅亡するのですから、この問いは無意味です。

他の生命体にとって幸せか、という
意味なら、そうかもしれません。
地球にとって幸せか、という場合も同じでしょう。
人間は多の動植物や地球にとっては
破壊神みたいなものですから。



人間が滅びれば少子高齢化や年金問題等いろいろ問題が解決出来て木の伐採も無くなります
動物が主体になったら起こりうる問題は縄張りの争いやいじめ弱肉強食による殺し合い(食物連鎖)でしょうが
それは今も学校や会社で起きていますし戦争で殺し合いしていて変わりません
というか動物や魚から見れば人間って最悪の大量殺人鬼ですよね
  ↑
厳密にいえば、動物には快楽はあっても
幸福はありませんが。
    • good
    • 0

鳥が地球の支配者になった世界を描く鳥人体系


自分の好きな作品です。
https://www.amazon.co.jp/%E9%B3%A5%E4%BA%BA%E5%A …
    • good
    • 0

そうかもしれないね

    • good
    • 0

誰にとって幸せが観測できるかということです。


幸せという概念も言葉も定義も人間が勝手に決めたもので、観測する人間がいなくなった時点で幸せも消滅します。
貴方の考えは反出生主義みたいですね。要は幸せと感じることもなくなるけど、苦しみが消える方が大事、みたいな。
    • good
    • 0

はい、他の惑星のような優良惑星人ではなく、地球人類は不良惑星人であり、地球で唯一の癌細胞であり、



地球人類が不良惑星人から優良惑星人に変わらない限り、地球人類は滅亡するしかないでしょう。

地球では、イルカ等の方が知的生命体の地球人類よりはるかにましですな。
    • good
    • 0

水族館に観客が来なくなれば 水族館は倒産して廃墟に なります・・




廃墟に しない方法は 人間にしか出来ない・・

神は にんげんに 任せたのです
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング