社会人&学生におすすめする色彩検定の勉強術

宇宙人が 地球に来ないのは 光の速さを超えられないから
だと思います。
 そう思いませんか?

アインシュタイン は 光より早いものはこの世に存在しない。
理論上無理 だそうです。

「光よりも速く飛ぶ!超光速航法”ワープ”は実現できるか?」
は「時空を超える」ことだと思います。
 理論的にあり得ますか?
よろしくお願いいたします。

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    No.22 さん
    有難うございます。
    Aンス:地球には興味がないと言うことです。

    そうですね 大宇宙は生命体の選択肢が多すぎて、候補から外れる
     魅力がない地球 ですかね?

    ワープも今のところ理論的にはできる。
    理論的に可能 でしたれ、いずれはできる
    ですね

    No.22の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2022/08/03 22:24
教えて!goo グレード

A 回答 (29件中1~10件)

お礼の内容が支離滅裂です。



時間云々に関しては、タイムリープだろうがタイムトラベルだろうが未来永劫あり得ません。
時間を川の流れに例える事はありがちですが、色々言っている事がチグハグで、貴方自身自分が何を言っているのか理解していませんよね?

時間移動はタイムパラドックスなどの矛盾が生まれ、それを説明する事自体不可能なのだから、理論上ですら不可能な事です。
一般に平衡世界を利用した時間移動なら矛盾は生まれないとか言われる事はありますが、それも間違いで、実際は矛盾が生まれる事があるし、並行世界事態が空想の産物でしかない事からも、創作作品としてはともかく、現実としては絵空事です。

ワープなどで時間が関わる面倒云々というのは、遠い星の彼方に移動した後にワームホールなどを利用して一挙に元の星に移動した場合などに起こり得る時間の齟齬などの事です。

先にも言っていますが、ワープと言っても光速以上の速度で移動する事とゲートを作って移動距離を端折るのでは、使用される技術なども異なるのだから、理論上でもワープはできるとかは、何を根拠に言っているの?って話にしかなりません。

抑々ワープって架空の移動方法なのであって、そのSF作品の世界観で根本的な設定も変わってくるのです。
要するに、
ワープって言うのは、そういうSF的な移動方法を一つに纏めてしまった呼び方で、実際には無数の移動方法に分けられる事なので、それを一括りにして、できるできない、などという事自体論点が間違っている、という事です。

航空機に船にヘリコプターに車にホバーに・・・・無数にある移動手段を全て同列にして、どれが一番だとか言っているのと同じ様な事です。
そのバカらしさがわかりますか?

やるとしても、地上を走る前提の四輪以上の車に関して…というくらいに条件を絞り込まないと意味はありませんよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございました。
質問の趣旨は 
「光よりも速く飛ぶ!超光速航法”ワープ”は実現できるか?」
は「時空を超える」ことだと思います。
~パラレルワールドに外れてしまいました。

宇宙人がやってこないのは と パラレルワールドとは
少しつながっているかもしれませんが!?
 パラレルワールド が本当なら 宇宙人は
来ているかもしれません?
 たまたま 私たちの世界は 別な時間、時代 を過ごしている。
のかな・・・?

お礼日時:2022/08/05 16:37

はい :)

    • good
    • 0

補足ですが・・・・



>「今のところうまく、事象の説明がつく」
そうだったのですね!

これは、すべての物理の法則に共通して言えることです。物理は、自然界のふるまいを、原理にもとづいてなるべく正確に記述する学問で、どんな法則も、なぜそうなるの?といえば、

自然界がそうなっているから・・・・

以外に理由はありません。
したがって、法則に証明などなく、

・ 実験で確かめられ
・ 例外が見つからず
・ そう考えるとうまく関連のことが説明できるから

以上でも以下でもありません。相対性理論だけではない、すべての物理法則や理論は、その時点でもっとも確からしい仮説群。証明という概念はありません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

有難うございました。
了解です。

お礼日時:2022/08/03 05:52

>「重力波」も「光速」と同じだそうです。

どうやって計測したのかが不明ですが?

重力波を媒介する粒子は、ゲージ粒子の一つで、グラビトンと言われ、スピン2、質量0、電荷0のボース粒子と予想されていますが、今だに観測も発見もされていません。したがって、計測などできるわけもありません。

しかし質量0のボゾンですから、当然空間の最高速である、光速で動くはずだ・・・・というだけの話です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

有難うございました。
了解です。

お礼日時:2022/08/03 05:52

ワープやどこでもドアが有れば、光の早さを超えられます。

    • good
    • 1

宇宙人の住んでいる場所によるんじゃないんですかね?


例えば4次元なら可能だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難うございました。
了解です。
 私も異次元空間があると信じています。
量子は異次元移動をしている方が
うまく説明がつくです。

お礼日時:2022/08/03 05:57

別に、わざわざ来なくても、その前に、電話するとか、メールするのとちゃう?

    • good
    • 0

宇宙人が地球に来ないのは、光の速さを超えられないというのもあると思いますが、


地球に興味がないからだと思います。
宇宙を移動する科学力、文明があるのであれば、地球なんぞに興味がないのです。


そういう生命体からすると、人間が蟻の巣、蜂の巣、井の中の蛙に興味を示さないのと同じです。
ごく一部の人が、こういうのに興味があり、観察、実験、研究したりしますが、
たくさんある巣の中の1つに過ぎません。

星は天文学的な数字ほどあります。
地球より遥かに優れた文明の生命体がいても、地球には興味がないと言うことです。
地球からは察知されない距離から、観察も出来るでしょうから。

偵察衛星、無人機で偵察できるのは今では常識です。
でも50年、100年前は違います。
理論的に出来ても、実現できませんでした。


ワープも今のところ理論的にはできる。
だけど実現は出来てません。

200-300年先なら、木星ぐらいまでならできるよ・・・
500年先は太陽系内ならどこでもできるよ。
が当たり前かもしれません。
この回答への補足あり
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難うございました。
ワープも今のところ理論的にはできる。

 そうなんですね!

お礼日時:2022/08/03 05:59

量子テレポーテーションというのはたしかありましたね(うろ覚え)

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答下さいましてありがとうございます。
量子テレポーテーション
ですね!
 アインシュタイン、「神はサイコロをふらない」
:「ニールス・ヘンリク・ダヴィド・ボーア」
の二人の論争 は 有名な話です。
 しかし、
「量子テレポーテーション」は 「異次元移動説」があります。
「理論物理学」として、「量子」は「異次元移動している」から
テレポーテーション しているように見える。
 その方が手っ取り早く 説明がつく です。

お礼日時:2022/07/28 16:02

SFなどででてくる、名前は異なってもワープ関連の移動方法は必ずしも、


超光速の移動方法ではない。

スタートレックなどのSF作品では、高速の何倍何十倍などといった描かれかたもしているが、亜空間を通るとか、出発点と到着地点にゲートを作ってその間を短縮、つまり入り口と出口をくっつけて…といものなど、色々なタイプがあるのだから、速度だけの話でもないし、時空云々とか時間が絡むと余計にややこしくなって速度云々だけてでは済まなくなる。

理論上だけで証明できないのでは、所詮机上の空論でしかない。
要するに、SF作品などのように夢想して考えるだけなら何でも言えるが、証明できないのでは意味が無い。
妄想するだけなら幾らでコジツケられるし、
限度はあるが常識?の範疇なら大抵のものは、理論的にはありえると成り得るだろうね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
「証明できないのでは意味が無い。」
1万年後も人類はどうなっているのか
分かりませんが、もしも 文明があったなら
「ワープ」「現在過去未来」自由に行き来 しているかもしれません
 しかし ではなぜ 現代に未来人がいない?
時間が絡むと話がややっこしくなり 凡人では
うまく説明が できないですが!

タイムスリープは時間という 場 に侵入することだと思います。
私の部屋の 数秒前に未来人がタイムスリープ したなら
 現在の私は それを体験することができない。
過去~未来へ流れている時間は 
時間を川にに例えると、上流で 真っ赤な塗料を
流しても 下流いる私は同じ流速なので真っ赤な塗料
染まることはない!

私の部屋に数秒前 未来人が「タイムスリープ」
して来て、数秒前の私にてってはとんでもないことになっているが
下流にいる私には それを体験することができない

 どうなんでしょうか そう受け止めています。

お礼日時:2022/08/03 23:01

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

教えて!goo グレード

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング