私の家の近くにチケットショップがあります。
そのお店には、「3万以上お買い上げのお客様で領収書を
ご希望の方は印紙代をご負担願います」と書かれています。

私が調べたところ、領収書は発行した側が負担だと
理解しているのですが、間違っていますでしょうか?
領収書の印紙代を負担するのが理不尽に思えて仕方ありません。

どなたか詳しい方、お教えください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

印紙税法で3万円以上の領収証には印紙を貼付するよう決められており、作成側が負担するのが慣習です。



ただ、領収書を発行する、発行しないは自由ですし、しかも収入印紙の負担を買い手に求めても違法ではありません。要は新たな取引(200円余分に払ってくれたら領収書を出すよ)の勧誘なのです。

要は民事の問題で、違法かどうかという次元の話ではないのです。

この店では取引しない、領収書はいらない、200円払っても良いから領収書をもらう、どれを選んでもあなたの自由です。

通常、こんなこといったら、お客様がつかないから、売り手負担の慣習が成立しているのです。要は強気の商売をしているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

確かに印紙代を負担するのがどちらでもいいのであれば
負担して領収書をもらうのももらわないのも自分次第ですね。

無知な私は発行者負担が当然だと思っていました。
それを相手負担にするなんてとんでもない店だな
と思っていました…。

チケットショップの背景を考えると仕方がないのかも
しれませんね。

お礼日時:2005/04/02 14:32

#9の追加です。



印紙を貼らない場合発行者(納税義務者)だけが罰せられて、こちらは脱税で罰せられるという事はありません。

参考urlをご覧ください。

参考URL:http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeu …

この回答への補足

無知な私にご回答いただきまして本当にありがとうございました。本当に勉強になりました。
これを機にもっと印紙税について調べてみようと思います。

補足日時:2005/04/02 18:54
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度もご回答いただきありがとうございました。

なるほど、納税義務者だけが罰せられるのですね。
安心しました^^

url参考にさせていただきました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/02 18:47

【回答者欄に記載の質問について】


印紙を貼付しないからといってお客が罰せられることはありません。納税義務者はお店なので、納税義務者ではないお客が罰せられることはありえないからです。

【実情】
もっとも税務当局からすれば、きちんと印紙税を払ってもらえれば誰が負担しても構わない、という姿勢ですから、実情としてはNo.2,3さんのご説明が当てはまっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

確かに税務局さんからすれば税金が入ってくればいいのですからね…。

丁寧なご説明ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/02 18:45

#11ですが、補足がありました。


お店には「3万以上お買い上げのお客様で領収書をご希望の方は印紙代をご負担願います」と書かれているとのことですが、
これは、原則としてはお店側が負担すべき領収書の印紙代をお客さんが負担してくださいという特約すなわちお店からの契約の申し込みに当たると思います。
お客がこれを承知のうえ商品を買ったとすれば、買った時点でその申し込みに対する承諾があったものとされ、お客が負担するという特約は成立してしまうものと考えられます。
    • good
    • 0

> お客様が印紙代を負担すると納得すれば特約になるんですよね?


そのとおりです。お店とお客が折半で負担というのもありです。

> お客様が納得しない場合はどうなるんでしょうか?
> 領収書を出していただけないんでしょうか?
お店としては、お客に請求されれば領収書を交付する義務があります。民法486条には「弁済をした者は受取証書の交付を請求することができる。」とありますが、これは弁済受領者が受取証書を交付する義務があると規定したものでもあるからです。
お店の印紙代負担で領収証が交付されないのなら代金の支払いを拒否しましょう。領収書の交付と代金の支払いは、同時履行の関係にあるからです。

さて、現実的な対応としては、
お店側が印紙代を負担しないというのなら、お客が負担するもよし、そのお店で買い物をしないもよし、ということです。
最終的にはお客の考え方次第です。
    • good
    • 0

普通の店だって、印紙代の分、商品価格が高くなっており、実質的に購入者が印紙代を負担しているのです。

もっとあからさまな例では、銀行の振込手数料ですね。3万円以上になると高くなりますが、これは3万円以上の振込だと、印紙代がかかるからです。

印紙税について、消費税のように内税表記が義務付けられているわけではないので、商品価格の中にはじめから含まれていれば合法であり、印紙代として明記されているから違法となるわけではありません。

このようなケースで、お客は、印紙税の負担の注意書きをみて納得して購入するのですから、印紙税相当の支払義務があります。納得できないのであれば、そもそも、購入しないのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

確かに銀行の振込み料3万以上から高くなりますね。
印紙代分だったんですね…。

確かに納得しなければ買わなければいいんですよね。
私は買わないことにします。

お礼日時:2005/04/02 18:39

印紙税は、課税文書を発行した者が納税義務者ですから、相手が貼るべきです。



なお、印紙が貼ってなくても、領収書の効力は有ります。
さらに、課税文書に印紙を貼らない場合、発行者が脱税として罰せられるだけで、こちらには何の問題も有りませんから、印紙を貼らない状態で領収書を貰いましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。

印紙税を負担するのは、決まっていないのではないのですよね?
だとすると、印紙を貼らない場合発行者だけでなく
こちらも脱税(?)か何かで罰せられるという事は
ないでしょうか?

再度質問する形になってしまい、申し訳ありません。

お礼日時:2005/04/02 16:05

#7です。


民法第468条ではなく、
民法第486条でした、失礼しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

よく分からないのですが、今回の場合、お客様が印紙代を負担すると納得すれば特約になるんですよね?

お客様が納得しない場合はどうなるんでしょうか?
領収書を出していただけないんでしょうか?

お礼日時:2005/04/02 16:00

印紙税法の第3条には、「課税文書の作成者は、その作成した課税文書につき、印紙税を納める義務がある。

」と定められております。
従って、印紙代を負担する納税義務者としては、課税文書である領収書を作成したチケットショップということになります。

また、民法第468条には、「弁済をした者は、弁済を受領した者に対して受取証書の交付を請求することができる。」と定められております。
受取証書すなわち領収書の交付費用は、特約がなければ、代金を受け取る者が負担するとされています。
ちなみに、領収書の交付と代金の支払いは、判例でも同時履行の関係にあるとされています。

さて、ご質問の回答としては、
原則的には、チケットショップが印紙代を負担することになりますが、客が負担する等の特約が成立すれば、それに従うことになります。
    • good
    • 0

 こんにちは。



 例えば契約書にも印紙を貼ることが多いですが、税務署の見解は、契約書が「完成」した時点でどちらが負担するかを確定すると言うのが見解です。契約書見本を保有しているだけでは当然課税されないわけで、双方の印鑑(もしくはサイン)が揃った時点で、それを保有している側が課税されるというのが原則です。
 つまり相手から署名押印されて送られてきた契約書(通常は2通ですね)にあなたが署名押印したら、あなたが両方に印紙を貼ることになります。ただし、法律で決められているわけではありませんから、双方で自分のところに保管する物は、自分のところで貼るという方法でも一向に構いません。

 これから類推すると、領収書を作成した方が貼るというのが原則になりますね。

 ただ、領収書は必ず発行しなければならない義務はありません(電車の切符とか買ってももらえませんよね)。領収書を作成した方が貼るというのが原則ではありますが、あなたが貼っても一向に問題はありません。つまり、印紙税はどちらが負担してもいいということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは。
丁寧なご説明ありがとうございます。

このサイトで収入印紙を検索して調べた所
契約書などは双方負担、領収書は発行者負担と
勝手に解釈しておりました…。

印紙代はどんな場合でもどちらが負担しても
かまわないって事ですよね。
ただ色んな背景があって、領収書の発行者が印紙代を
負担するのが慣習になっているだけなんだと
知りました。

お教えいただきありがとうございました。

お礼日時:2005/04/02 14:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q収入印紙の購入できる場所を教えてください。

資格の申請のために収入印紙270円分が必要です。
郵便局に買いに行きましたが、200円のものしかありませんでした。
50円や10円の収入印紙はどこに行ったら買えますか?

Aベストアンサー

国に納めるのなら「収入印紙」
地方自治体なら「収入証紙」

国の合同庁舎があればそこの売店、税関、税務署、郵便局などで売っています
1円も2円もありますよ

Q約束手形を受取りました。領収書には3万円以上収入印紙を貼るのですか?

小さい町工場の経理をしています。はじめて約束手形を受け取りました。が当社が領収書を発行するにあたり3万円以上の手形だった場合、は領収書に収入印紙を貼るのでしょうか?前に手形の場合、収入印紙は不要と聞いたことがあるのですが。

Aベストアンサー

>領収書を発行するにあたり3万円以上の手形だった場合、は領収書に収入印紙を貼るのでしょうか?

金銭又は有価証券の受取書や領収書は、印紙税法の17号文書に相当しますので
収入印紙を貼付する必要があります。
http://www.taxanswer.nta.go.jp/7105.htm
http://www.taxanswer.nta.go.jp/7141.htm


>手形の場合、収入印紙は不要と聞いたことがあるのですが。

手形の収入印紙と領収書の収入印紙
  手形 10万円~100万円 200年
  領収書 3万円~100万円 200円
手形金額が5万円の場合、手形には印紙は要りませんが、領収書には必用です。
 このあたりと混同されているのではないでしょうか。

Q注文請書に貼付した収入印紙の割印について

注文請書に貼付した収入印紙の金額不足で、取引先から請書に不足分の収入印紙を貼付して返送するよう戻ってきました。
本来は1,000円の収入印紙だったのですが、400円の収入印紙しか貼っておりませんでした。
不足分の600円の収入印紙を貼付して送付しなければならないのですが、先に貼ってある400円の収入印紙には割印を押しております。
不足分600円の収入印紙は、400円の収入印紙の横に貼って、600円の収入印紙だけに割印を押せばよろしいのでしょうか?
教えていただきますようお願い致します。

Aベストアンサー

そのとおりでかまいません。

Q振込時の領収書と収入印紙及び『印紙税納入済』の文言について

印紙税に関しての質問です。

3万円以上の商品/役務を販売(提供)し、銀行振込により入金して頂きました。

客先から領収書の発行を求められましたが、その場合の収入印紙を張る/張らないについて疑問があります。

最近のネットショップでは、
『金融機関(振込手数料)にて既に印紙税の支払いが完了しておりますので、
 領収金額が3万円を越えた場合でも印紙税納入済の旨を明記させていただき、
 収入印紙は貼付致しません。予めご了承ください。』
と記載しているショップが多々あります。

これって印紙税法的に問題無いのでしょうか?

ご教授の程よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>と記載しているショップが多々あります…

大きな誤りです。
そもそも印紙税とは、金銭の授受行為に課せられるのではありません。
金銭の授受を証する「文書を作成する行為」に課せられるのです。

3万円以上の振り込みの場合、窓口でもらえる振込票の控えには、もちろん印紙が貼ってあります。
銀行の手巣料が 3万円を境に 210円高くなるのは、振込票の控えに印紙を貼るためです。
ATMの場合は貼ってありませんが、これは銀行が申告納付しています。
ATMから出てくる紙切れにその旨の表示があります。
紙文書をいっさい出さないネット銀行では、印紙の分だけ市中銀行より安くなっています。

さて本題の領収証を書く場合ですが、金銭授受を証する文書を作成する以上、印紙は貼らなければなりません。
再発行であろうが仮発行であろうが、印紙税法にそれらを除外する記述はありません。

Q収入印紙を売ったときの勘定科目

個人営業の店ですが、仕入れ業者から領収証を受け取る際、3万円以上だったので収入印紙を貼っといてといわれて、200円受け取りました。
で、うちの店にあった収入印紙を貼ったのですが、この200円は収入印紙を売った「売上」でよいのでしょうか?
収入印紙を購入するときは「租税公課」としてますが・・。

Aベストアンサー

>収入印紙を購入するときは「租税公課」としてますが・・。

「租税公課/200円」=「現金/200円」で戻し入れすればいいです。

Q銀行振込の領収書の印紙代は?

一般的な取引で150万円の領収書には400円の印紙貼付が必要ですよね。
銀行振込の領収書にも3万円以上には印紙が貼付されますが、
150万円の振込でも200円の印紙が貼付されています。
これはには、どんな理由があるのですか?

Aベストアンサー

 印紙税法で規程されている印紙税(印紙代)は、印紙税一覧表に文書の種類に応じて印紙税額が規程されています。

 一般的な取引の領収書は、印紙税一覧表の番号17の上段に規程されていて、ご質問のように150万円の領収書の場合には400円の印紙を貼付することとされています。

 又、銀行振込の領収書の場合は、銀行が振り込み金額を売上代金として領収したのではありませんので、印紙税一覧表の番号17の下段、「売上代金以外の金銭又は有価証券の受取書」の区分が適用になり、記載された金額が3万円未満の場合は非課税、3万円以上は一律3万円、受領金額の記載のないものは200円、営業に関しないものは非課税、となっています。

 印紙税一覧表は、下記URLを参照してください。

参考URL:http://www.taxanser.nta.go.jp/7141.HTM

Q契約書 収入印紙

契約書に収入印紙を貼る場合ですが。

こちらが甲、相手が乙

乙から届いた2通の契約書の内、1通に収入印紙が貼ってあり、向こうの印鑑が押されています。
収入印紙にはどちらかの印鑑が押してあれば問題なかったと思いましたが。

こちらが返送するのは、収入印紙の貼っていない契約書に、
収入印紙を貼り、押印したものを返送するで間違いないでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>こちらが返送するのは、収入印紙の貼っていない契約書に、
>収入印紙を貼り、押印したものを返送するで間違いないでしょうか?

特に問題はありません。

実は「印紙が貼ってなくても、契約書は有効」です。単に「課税文書に印紙が無いと、脱税になる」ってだけ。

で「印紙税の負担者」は、税法では「課税文書を二以上の者が共同して作成した場合には、当該二以上の者は、その作成した課税文書につき、連帯して印紙税を納める義務がある。」としています。

2名が2通作成したのであれば、1名が「半額を2通分、負担する」事になります。「半額を2通分の税額」は「1通分の税額」と等しいので「双方が、1通に1枚づつ貼って分担する」でも構いません。

消印については、税法で「印紙を消す場合には、課税文書作成者又はその代理人(法人の代表者を含む。)、使用人その他の従業者の印章又は署名で消さなければならない。」としています。

つまり、関係者誰か1名の割印かサインで消してあれば良く、契約者双方で割印する必要はありません。

因みに「2通のうち、どっちを返送しても同じ」です。まあ、慣例的に「相手の消印がある方を自分に残し、自分の消印があるのを相手に送る」のが多いようですが。

>こちらが返送するのは、収入印紙の貼っていない契約書に、
>収入印紙を貼り、押印したものを返送するで間違いないでしょうか?

特に問題はありません。

実は「印紙が貼ってなくても、契約書は有効」です。単に「課税文書に印紙が無いと、脱税になる」ってだけ。

で「印紙税の負担者」は、税法では「課税文書を二以上の者が共同して作成した場合には、当該二以上の者は、その作成した課税文書につき、連帯して印紙税を納める義務がある。」としています。

2名が2通作成したのであれば、1名が「半額を2通...続きを読む

Q領収書(領収証)に印紙を貼らない店について質問です。

領収書(領収証)に印紙を貼らない店について質問です。
バイクを購入しました。その店で定期的にメンテナンスを依頼したりや車検を取ったりしていました。
しかし、料金を支払う度に、代金が3万円以上にもかかわらず、印紙は決して貼りません。
領収書自体、欲しい旨伝えると「要るか?」と無愛想に聞き返します。
欲しいと伝えると、一応は切るのですが、印紙は貼ってくれたことはないです。
これは脱税ではないですか?
このようなことは、よくあることなのでしょうか?
自分は事務の仕事も経験したことがありますが、3万以上で印紙を貼らなかったことはありません。
もうそのバイク屋とは付き合う気もないのですが、どうしても気になって質問しました。

Aベストアンサー

>代金が3万円以上

支払い代金が、31500円(税込)以上であれば、税別3万円以上になり収入印紙を貼る必要が出てきますが

支払い代金、31499円(税込)以下であれば、税別3万円以下になり収入印紙を貼る必要はありません。

お近くの税務署で、ご相談下さい。

>領収書自体、欲しい旨伝えると「要るか?」

通常の商取引で、領収証(レシート)等を、要求しなければ、発行しないのは、売上代金を操作している可能性がありそう・・・

以前、九州の、有名な観光地のレストランで、「領収証かレシートを下さい」と言ったら
何故か、領収書(レシート)発行費用が必要と言われたことがあります。
(売上をごまかしている店だと思いました)
たかだか、数千円の代金で、領収証発行費用って、馬鹿か?って言ってやりましたが・・・

Q領収書の収入印紙は

領収書に貼る収入印紙は、額面金額に関わらず、200円の収入印紙良いのでしょうか?
また、収入印紙は、郵便局で販売しているのでしょうか?
教えて下さい、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

領収書にもいろいろな種類があります。
売上代金の領収書の場合は、3万円未満なら印紙は必要無く、3万円以上なら金額に応じて200円からランクが有ります。
参考urlの〔売上代金に係る金銭又は有価証券の受取書」をご覧ください。

なお、営業に関係のない個人間の領収書や医師、弁護士、公認会計士、税理士等の発行する領収証は印紙税法上は「営業に関しない受取書」となります。なら印紙を貼る必要は有りません。http://www.posnet.co.jp/get/mame/m58.html

又、印紙は郵便局の他に「印紙売りさばき所」や金券ショップでも売っています。

参考URL:http://www.posnet.co.jp/get/mame/m58.html

Q領収書/契約書の収入印紙

領収書や契約書に収入印紙を張りますが役所等の申請書ならば「手数料」的意味合いがあると思いますが領収書や契約書に収入印紙を貼る根本的意味がよく解りません。ご存知の方アドバイスをよろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。
本当収入印紙ってなんで貼るんだろうってもやもやすることありますよね。
pinkpanchさんの質問についてなんですが、手っ取り早く答えるとなぜ印紙を貼るかというと、印紙税法という法律で課税文書には収入印紙を貼りなさいと定められているからです。
課税文書とはどんなものかというと、契約書、約束手形、為替手形、株券、預貯金証書などなど。
それらの作成者が納税(収入印紙を貼る)するということになっているのです。
参考サイト載せます↓

参考URL:http://www.yanagisawa-accounting.com/stamp-duty/shunyu_inshi.htm


人気Q&Aランキング