【 論･表 なぜaが不要？ 】 問題 次の文を英訳しなさい。ただし、この文は単独で存在する。 私はあ

【　論･表　なぜaが不要？　】
問題
　次の文を英訳しなさい。ただし、この文は単独で存在する。
　　私はあのTシャツを買うべきでした。

解答
　I should have bought that T-shirt.

疑問
　なぜこの文ではT-shirtの前にaが不要なのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： 能天気の語源を知っていますか 回答日時： 2022/08/01 01:36

「集合」「形式論理学」の知識があれば英語は簡単に理解できます。

「不定冠詞」の「a, an」は集合の具体的な要素を示すために使われます。つっまり「a T-shirt」と書けば、具体的にT-shirtが一つ存在することを意味します。
また指示形容詞の「that」を付ければ「あそこに一つのもの」があることを示すのに使われます。つまり「that T-shirt」書けば「あそこに一つのT-shirt」があることを意味します。
もうお分かりですね。わざわざ「a」を「a that T-shirt」というようにつけなくてもいいのです。というか冗長になるから付けたらいけないのです。

この回答へのお礼

理解できました。
ありがとうございました。

お礼日時：2022/08/04 15:46

No.3 回答者： Chicago243 回答日時： 2022/07/30 10:27

that T-shirt で「そのTシャツ」

that と同じような文法的役割で違う単語に置き換えると、

this T-shirt
my T-shirt
など

this a T-shirt とか this a pen
my a T-shirt とか my a pen
とは言いませんよね。これと同じ理屈で that a T-shirtとは言いません。

おそらく他の使われ方のthat と混同しているのだと思いますが、

No.2 回答者： 蘭楠 回答日時： 2022/07/30 10:26

語法的に違う

No.1 回答者： 蘭楠 回答日時： 2022/07/30 10:24

調べてみたのですが解答は文法的に誤っているようです