今日初めてMac miniをシステム終了しようとしたのですが、アップルメニューのシステム終了を選んでもウントモスントモ全く何もおきません。このままでは会社から帰れないです!後ろの電源ボタン押したりするんでしょうか?助けてください!宜しくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

何か動作しているソフトが有りませんか?


画面下の(ドックで上方向の三角形が付いているソフトはありませんか?
ユーティリティ→アクティビティモニタで動作しているソフト
を終了して下さい。
尚:電源SW長押しで強制シャットダウンは可能ですが、
若し動作しているソフトが有った場合それに損傷が出ます。

この回答への補足

WindowSaverではなくてWindowServerでした。すみません。

補足日時:2005/04/02 20:45
    • good
    • 0
この回答へのお礼

誠にありがとうございます。ドッグをくまなく見てるのですが何も立ち上がっていないです。(今はsafari立ち上がっていますけど...)アクティビティモニタでみるとWindowSaverというのが
たちあがっているようなのですが?いったいこれはなんなのでしょうか?これをえらんでプロセス終了してよいのでしょうか?宜しくお願いいたします。

お礼日時:2005/04/02 20:40

> WindowServerが何なのか



名前どおりの機能を持ったプロセスです。ウィンドウの情報を集めて管理しています。
Finderやアプリケーションのウィンドウを開いたり閉じたりすると、WindowServerのメモリ占有率が増減するのがアクティビティモニタでわかります。
WindowServerは、システム起動とともに起動し、常時稼働しています。アクティビティモニタでこのプロセスを終了しようとすると、「WindowServerを終了すると、ログアウトしてしまう」というダイアログが出ますが、それはシステムと切り離して終了できないことを意味します。

あくまでも推測ですが、システム終了できない原因はFinderがクラッシュしていたことではないかという気がします。
WindowServerを終了する→ログアウトする→自動的にログインする→Finderが起動する。
そういういきさつでFinderが復帰し、システム終了できるようになったのではないかと思います。
二度とおめにかかりたくないでしょうが、今度同じ事態になったときは、Command + Option + Escapeキーを同時に押して強制終了ウィンドウを出して、Finderの再起動をしてみて下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくお教え賜り誠にありがとうございました。たしかにWindowServerを終了する→ログアウトする→自動的にログインする→Finderが起動すると言うような感じでした。システム終了しようとするまで普通に使えていましたのでまさかFinderがおかしかったとは思いつきませんでした。“再起動”もウントモスントモいわなかったものでお手上げ状態でした!今度同じ事態になったときはFinderの再起動を試みたいと思います。

お礼日時:2005/04/03 17:05

>WindowServerが何なのか



これはWindowsとファイル共有などを行う田のもユーティリティですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにWindowsマシンともネットワークで共有していました。システム終了しようとしたときにはWindowsマシンや他のMacintoshとは共有していなかったのですが  .....OSXに不慣れなものでWindowServerとか、知らない名前が結構ありますね(^^ゞこれから勉強します。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/03 17:11

市販されているほとんどのコンピュウタはマックでもWINでも


電源を4秒以上ナガオシすると電源がきれるようになっています。
ハードディスクの廻っている音がしなければコンセントひっこぬきもアリです。

この回答への補足

他の方からの回答ですみません。WindowServeを終了したところログアウトしますか?と出たのでログアウトしたらシステム終了することができました!今改めて起動し直してこれを書き込んでいます。いまSafariで書き込んでますが、この状態でもアップルメニューのシステム終了を選ぶと”このコンピュータを今すぐ...”とちゃんと出てきます。多分今度もシステム終了できそうです。これで家に帰れますので帰ってから家のMacで改めてお礼させていただきます。皆様本当にありがとうございました。WindowServerが何なのかについてはあらためて調べてみます。原因不明なので納得できないですがとりあえず家に帰りたいので...ありがとうございました!

補足日時:2005/04/02 20:59
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々にありがとうございます。最後の手段でこちらの方法をためしてみます。今週買ったばかりなのでちょっとためらいが...これも今Macminiで書いているのですが動いているかどうかもわからないくらい静かです。Macminiの素晴らしさにあらためて感心しているのですが、今はそれどころじゃない状況で...

お礼日時:2005/04/02 20:33

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこれを英語でなんと言うのですか?システムの要件定義・・・

これを英語でなんと言うのですか?システムの要件定義・・・

英語のインタビューなどで自分の職歴を説明する時、下記のことを伝えたいのですが、どのようにいえばいいのでしょうか?

私はシステムの要件定義等に関わり、業務可視化、システムにするかしないかの切り分け、システム開発における要件定義にかかわりました。外部のベンダーがすぐに開発に着手できるようにして、システム構築部分で貢献しました。御社の業務でも貢献できると思います。


要件定義、業務可視化、切り分け作業、など英語でどのように言えばいいのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

要件定義、defining requirements for the system
業務可視化、visualizing operations
切り分け作業 managing developments

QMac mini osx10.4.11 を使っています。何もしていない

Mac mini osx10.4.11 を使っています。何もしていないのに「日付、時刻が2001年3/24以前に設定されています。直して下さい。」みたいな表示が時々出ます。すぐに直せるのですが、原因がわかりません。昔のMacだと内蔵電池がなくなるとそういうことがあったように思いますがMac miniでも内蔵電池とかあるのでしょうか?おしえて下さい。

Aベストアンサー

> 昔のMacだと内蔵電池がなくなるとそういうことがあったように思いますがMac miniでも内蔵電池とかあるのでしょうか?

はい、内蔵されています。
内蔵電池は、ここから購入できます。
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=&pageOffset=0&categoryId=09869417019999993238990471576256&pdListCf01=sub_menu.html&pdListCf02=&pdListCf03=&pdListCf04=&pdListCf05=header_tab_mac.html
カメラ用のバッテリーで代用できるという話もあります。
Mac miniの筐体を開く工具も、ここで買えます。

インターネットに常時接続している環境なら、ネットワークタイムサーバに自動同期しておくと、そのアラートは表示されません。
システム環境設定>日付と時刻>日付と時刻で、「日付と時刻を自動的に設定」にチェックを入れます。サーバの場所は、どこでもかまいません。

> 昔のMacだと内蔵電池がなくなるとそういうことがあったように思いますがMac miniでも内蔵電池とかあるのでしょうか?

はい、内蔵されています。
内蔵電池は、ここから購入できます。
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=&pageOffset=0&categoryId=09869417019999993238990471576256&pdListCf01=sub_menu.html&pdListCf02=&pdListCf03=&pdListCf04=&pdListCf05=header_tab_mac.html
カメラ用のバッテリーで代用できるという話もあります。
M...続きを読む

Qシステムの要件定義の会計処理ついて

上記の件で教えてください。販売管理システムを6月に導入するということでその前段階として、12月末要件定義が固まって1月に請求書がきました。この場合会計処理としてまず要件定義は12月にソフトウエア仮勘定で処理して6月導入(完成時点)でソフトウエアに振り返るのでしょうか?それとも1月の時点で要件定義の分はソフトウエアで計上して6月導入(完成時点)でソフトウエアで処理する(別々で処理するイメージ)べきなのでしょうか?(弊社は3月が本決算です。)
お手数ですがご教授していただけると幸いです。

Aベストアンサー

あなたが,定義と云う言葉を使うので,私も迷ってしまいました。要するに12月で導入を決定したので,1月に請求書が来たのですね?そうして6月に完成するのですね?この場合相手と取引について綿密に打ち合わせをしてください。

(1)1月に請求書が来た段階で建設仮勘定へ計上します。例えば300万円かかるなら相手に対して手付金の形で100万円渡します。
(借方)建設仮勘定1,000,000/(貸方)現預金1,000,000
   (ソフトウエア)
(2)そうして6月完成したときに下記のように仕訳経理処理します。
(借方)                (貸方)
工具器具備品3,000,000/建設仮勘定1,000,000
(スフトウエア)          (ソフトウエア)
                     現 預 金2,000,000

Qマックのアップル・システムプロフィールについて

マックの『アップル・システムプロフィール』の内容を外(テキスト等)に出力する方法はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

Appleシステム・プロフィールを開いた状態でメニューバー・編集・初期設定を開いて必要な項目にチェックを入れ(右下の“テキスト書類”にもチェックを)閉じ、メニューバー・ファイルより新規リポート...を選択、内容に問題なければOKをクリックし表示されるASPレポート・・・(・・・は日付)を保存すれば希望の物が作成できると思います。

わかりずらくてすいません。

Qシステム要件定義のギャップの例え資料

システムの要件定義について表現した絵を探しています。 要件定義が難しいこと木にかけた椅子の絵で表現したものを見たことがあるのですが、リンク先を教えてもらえませんでしょうか?こんな感じだったと思います。
・営業が約束したもの
・コンサルが考えたもの
・顧客が必要と考えたもの
・顧客が本当に必要だったもの
・実際に作られたもの

Aベストアンサー

THE PROJECT CARTOON.com BETA
How Projects Really Work (Ver 1.5)
http://www.projectcartoon.com/
How Projects Really Work (version 2.0)
http://www.projectcartoon.com/cartoon/1/

ITプロジェクトの実態とは!
http://www.dashiblog.com/blog/archives/000140.html

QG4のmac miniとCore 2 Duoのmac mini

Power PC G4のmac mini(OS10.3、1.43GHz、1GBメモリ)を使っています。

最新のCore 2 Duoのmac miniと比べて、どれくらい性能が違いますでしょうか?
体感できるほどの違いがあるものでしょうか。
もし、買う場合はメモリは2GBにするつもりです。

当方、Illustrator CS1やPhotoshopCS1を使っていますので
これらのソフトの動作の違いも分かる方がいらっしゃると助かります。

お分かりになる方いらっしゃいましたら
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

体感できる程の違いが出ます。起動などで正直差が歴然ですので。
MacminiのG4とCoreDuoの比較でAppleの公表のベンチが大よそ4~5倍でしたが(そこまでの体感があるとは思いませんが速いです)Core2Duoとの差はさらに広がると思われます。
ただCSを使用していると言うことなのでCSの側に不具合が出ますので不具合が出ない限りにおいてはRosettaを介して全然違う操作感には成るはずです。ですがCSを使っている限りはG4で良いんじゃないかと思いますよ(CS2でもIntelMacでは結構な問題対処に追われますが使えると言う形には出来ます、ですがCSでは問題対処が場合によっては出来ないです)。CS3を使いたいから換えると言うのならば価値はあります。

Q要件定義が釈然としない状況での業務改善システム化について

ある事業所で、日常的な事務業務を効率化するという話があったのですが、実際のオペレーターがその日常業務に困っているわけではない…という状況なんです。

それで、改善点のポイントをはっきりさせようと聞いてみたのですが、現状、問題なくこなしている訳ですから、システム化の動機として物凄く弱いんです。

データの流れを調べてみた所、テーブル構造になりにくいものばかりで、特にデータの加工集計をする必要もなく。

システム化で今上がっている改善点は達成できても、代わりに不便な所が出てきて、トータルにはマイナスになりそうな気がします。
しかし、ユーザはシステムの素人なので、現状の便利な部分は便利なまま、改善点分、便利が上乗せされると思い込んでいます。

「トータルではマイナスになる」部分をちゃんと説明しなければ納得できないと思うのですが、どうやって情報をまとめればいいのか…
それとも、多少強引にでもシステム化の方向で進んでいって、後はできるだけプログラミング等でユーザの要望を満たしていくべきなのか…

私としては、VBでPGをやってたくらいで、ユーザとの折衝、システム設計は初めての経験です。
何かアドバイス、経験談等あれば、よろしくお願いします。

ある事業所で、日常的な事務業務を効率化するという話があったのですが、実際のオペレーターがその日常業務に困っているわけではない…という状況なんです。

それで、改善点のポイントをはっきりさせようと聞いてみたのですが、現状、問題なくこなしている訳ですから、システム化の動機として物凄く弱いんです。

データの流れを調べてみた所、テーブル構造になりにくいものばかりで、特にデータの加工集計をする必要もなく。

システム化で今上がっている改善点は達成できても、代わりに不便な所が出てきて...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

お志には共感するものがあります^^

ただ、企業が業務効率化といった時、それは経営者の視点の話です。オペレータの為では決してありません。例えばERPを導入する場合、あれは経営者の為のシステムであって、通常導入以降の何ヶ月も、オペレータは新しい&余計な苦労をするものです。ある程度は、そういうモンだと思って割り切るしかありません。

経営者から見て良いことは、オペレータは我慢しなくてはいけません。こちらは両方の立場が見えるのでジレンマが無いでもないですがね。プログラミングで我慢しなくて済むように出来る部分については、出来る限り予算を効率的に使って、なんとか考えてあげて欲しいと思います。

「トータルでマイナス」とは?
誰の視点での、メリットとデメリットを分析した結果ですか?全員の立場での全ての、でしょうか。何をもってして、「マイナス」としていますか?
出来る事出来ない事、予測される不便や一定期間の非効率について説明しても、余りあるような真の要件があると経営者が判断すれば、それは「トータルでマイナス」ではない、という事です。またそれが、本当に何をすべきなのかを見つける手がかりです。

もしオペレータにヒアリングした結果、本当に今より件数が増えても処理しきれると分析できるならば、実はシステム化など必要ないという事かもしれません。何故、何件程度の処理が増える事が予測されるのかについても、一応知っておきたいですね。
又、そのオペレータが余裕を持って処理できる、と言ったところで、時間が余っているからといって(システム化すれば)30分で出来る事に、(従来の方法で)2時間かけて良いわけではありませんよね。オペレータの言っている事は、システム化をしないでよい理由にはならない気がします。

一番必要性を感じるのは、経営者(もしくはキーパーソン)とのコミュニケーションだと感じますが、いかがでしょうか。

こんにちは。

お志には共感するものがあります^^

ただ、企業が業務効率化といった時、それは経営者の視点の話です。オペレータの為では決してありません。例えばERPを導入する場合、あれは経営者の為のシステムであって、通常導入以降の何ヶ月も、オペレータは新しい&余計な苦労をするものです。ある程度は、そういうモンだと思って割り切るしかありません。

経営者から見て良いことは、オペレータは我慢しなくてはいけません。こちらは両方の立場が見えるのでジレンマが無いでもないですがね。プログ...続きを読む

QMac miniからMac miniにバックアップする方法

Mac mini(OS10.6.8)late2011を2台持っています。1台の内容を、Indelibleなどのソフトを使って、毎日、もう1台にバックアップできますでしょうか。できましたらその方法を教えていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ターゲットディスクモードという機能でMacのHDDを外付けとして認識できるようにすれば、Time Machineを利用してバックアップ可能です。(Indelibleも同じ要領で可能だと思います)

ただし、一台は完全にバックアップ用になるのでMacminiとして使用することはHDDとして使っている間はできなくなります。
コスパ的には、外付けHDDを買ってきてTime Machineを利用した方がいいかとは思いますが、1台を完全に使わない…という場合でしたら有効利用ですね^^

Q仕様書?設計書?要件定義書?

仕様書・設計書・要件定義書、これらの違いがいまいちパっとしないのですが、どう言う違いがあるとかんがえたらよいのでしょうか?

要件定義書は顧客の要求をまとめたもので、それに基づき作成するものが仕様書と理解していますが、仕様書と設計書の違いとはどのような違いでしょうか?
境界の目安がわかればおしえていただけるでしょうか?
また、システム設計書と外部設計書の違いもいまいちわかりません。

教えてください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

要件定義書は、顧客の要望をまとめたものです。ヒアリングをしながら開発側が作っていってあげるケースが多いですが、顧客が作る場合もあります。乱暴な言い方をすれば、できるかできないかはおいといて、とにかく顧客の「こうしてほしい、こういうのがほしい」をまとめたものです。
仕様書は、要件定義書に基づいて(他の情報や調査結果も使いますが)システムがどういう稼動環境下でどのような機能を具備するかを定義したものです。費用や時間、背反する要件などを詰めていって、結局、「こういうのを作ります」をまとめたものです。
設計書は、仕様書に記載されたものを、具体的にどう作るかを記述したものです。きちんとした顧客ならちゃんとチェックしますが、主に作り手が必要とするものです。
システム設計と外部設計は、開発するシステムの内と外ですね。外部設計書は、そのシステムが外部とどういう関係をもつかを記したものです。どのような業務の流れの中で、どのように使われ、他のどういったシステムと連携をとるのかということです。ここをきちんと詰めておかないと実業務で役に立たないシステムになってしまいかねません。
…と「読んで字の如く」的な説明をしてしまいましたが、お役にたてたでしょうか。
なお、shikakuhonpoさんのご指摘の通り、実際には会社によって定義が違うので、毎回、きちんと確認し、関係者間で定義を明確にしておかないとトラブルになりかねないので注意してください。

要件定義書は、顧客の要望をまとめたものです。ヒアリングをしながら開発側が作っていってあげるケースが多いですが、顧客が作る場合もあります。乱暴な言い方をすれば、できるかできないかはおいといて、とにかく顧客の「こうしてほしい、こういうのがほしい」をまとめたものです。
仕様書は、要件定義書に基づいて(他の情報や調査結果も使いますが)システムがどういう稼動環境下でどのような機能を具備するかを定義したものです。費用や時間、背反する要件などを詰めていって、結局、「こういうのを作ります...続きを読む

Qmini dvi出力からのディスプレイ接続iMacのmini dvi出力からの外部ディスプレイ接続

iMacのmini dvi出力から mini d-sub端子のある他メーカー製ディスプレイへの接続のためにはどんな変換ケーブル(アダプタ?)が必要でしょうか。

Aベストアンサー

Apple Mini DVI-VGA アダプタ で大丈夫だと思います。

参考URLのを御確認ください。

参考URL:http://store.apple.com/jp/product/M9320G/A?fnode=home/shop_mac/mac_accessories/cables&mco=NzIyMzYx#overview


人気Q&Aランキング