「教えて!ピックアップ」リリース!

安倍元総理の国葬が話題になっています。

政府が計画した国葬を反対するメディアが散見されます。
日本は民主主義の法則に従って、一人一票の国政選挙によって、公平に選出され、多数を得た政党が、与党となって国政を執り行っています。

現在は自民党政府であり、自民党の政策が民意を反映していると理解します。

国民は民意によって自民党に国の運営を託したのです。

国葬には非常にに多くの国の要人が参列を申し出ています。

その事実に対して、あるメディアが疑問を呈し、執拗に国民に働きかける反対報道を繰り返し、世論を操作して、国民の約半数が反対している旨主張しています。

多くの国民が信任した政党の政策を、常識知らずの一部のマスメディアが執拗な反対報道で、民主主義で専任された政権の政策を捻じ曲げることは如何なものか?

民意に対する挑戦か。

政策実行の都度世論調査を実施するのであれば、民意で選ばれた政府の政策は無意味です。

大多数の国の要人が参列を希望する国葬を批判するメディアは民意の敵です。

国民の民意(選挙結果)を敵に回すメディアには寒気を感じます。

皆様の意見をお聞かせください。

A 回答 (14件中1~10件)

自民党がこれまでやってきたことに対して


国民は納得してないということでしょうね

国葬したいなら自民党が身銭を出してやればいいでしょ
なんで税金から出すのよ

安倍さんも周りの取り巻きもみんなお金持ちの連中でしょ
「民主主義を守る」なんて言ってるけど
「自民党だけを守る」の間違いでしょ
国民もそう思ってるはずだよ

これがバブルの時代であれば
よくやってる、自民党万歳ってなってたと思うよ
そうならないのは
そういうことだよ
    • good
    • 1

何やら、巷では国葬の「法的根拠」として内閣設置法を持ち出してくる向きがあるようだが、失笑するしかない。



内閣府設置法では内閣府の所掌事務(注:決定権の付与のことではない)として「国の儀式」が挙げられているだけで、国葬を「国の儀式」に位置付ける法的根拠など、どこにも無い。総理が言っただの官房長官が認めただの、そんなのは各閣僚の個人的見解でしかなく、法理の世界とは無関係の話だ。

ともあれ、スレ主の言い分はナンセンスの極みだな。

>国民は民意によって自民党に国の運営を託したのです。

「国民は選挙の勝者に白紙委任せよ」って、いつから日本はロシアみたいな与党独裁の国になったのかな(苦笑)。

常に「多数決マンセー!」では、民主主義が成り立たないのは自明の理だが、そんな基本的なことも分かっていないと見える。

いわゆる「安倍信者」をはじめとする似非保守(≒ネトウヨ)連中は、何かというと中国やロシア、北朝鮮を批判するくせに、実は一番望んでいることは「日本が中国やロシア、北朝鮮みたいな保守(?)独裁の国になること」なんだから、二枚舌もここに極まれりだ。

しかも、国葬の対象とされている安倍元首相は、某反社会的な団体との関係が取り沙汰されている。首相在任中には大した実績を残しておらず、しかも国会では虚偽答弁の連続。そんなのを国葬にしてやることは、国の恥でしかない。
    • good
    • 2

>国葬を政府が勝手にやって良いとする法的根拠がありません。


との回答がある。

勉強不足のようである。また回答者が決めるこっちゃない。
司法の判断である。

内閣設置法に国の儀式についてはちゃーんと書いてある。
これを官房長官が法的根拠として国葬を内閣で決めたと言っている。

つまり、上記の「法的根拠がありません」というのは間違い。

書くなら、
内閣設置法の国の儀式を法的根拠として国葬を決めたが
これが根拠となるかどうかは司法にゆだねられる。
と書くべき。
    • good
    • 0

時の政権に国民は盲目的に従うべきって、どこの中華人民共和国や北朝鮮、ロシアの話ですか?



Führer befiehl, wir folgen!
って事?
    • good
    • 1

言論の自由が保証されている以上、国葬に反対の意志を表明するのは個人の自由です。

しかし、国葬は法律に規定がないからウンヌンカンヌンと言ってる人については、ただの馬鹿だと斬り捨てて構いません。

法律に規定がないから不正義だというなら、国民栄誉賞だって不正義です。これにちゃんと文句を言わないのはダブルスタンダードです。結局、ただの私怨を法律論にすり替えてるだけです。

個人的には、わざわざ国葬にしなくても別によかったと思いますが。

法律論と同じく、国葬に反対する人がよく憎まれ口的に持ち出すロジックが「だったら賛成派だけでカネだして葬儀上げろよ」ですが。本当にこれやったら圧倒的な金額が集まって、国葬反対派=安倍氏批判勢力はむしろ面子丸潰れになったろうと推測されます。

そう考える根拠を挙げます。

銃撃事件の現場にしばらく設置されていた献花台には、途方も無い量の献花が集まりました。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220718-OYT1 …

さらに最近、産経新聞が「国葬の日に合わせて募金者の名前を載せた追悼広告を出す」としてクラファン始めたところ、すぐに目標金額に到達し、3日で募集を締め切る事態になりました。
https://www.sankei.com/article/20220810-NXNNLWSP …
    • good
    • 0

学校に半旗を強要したり!!



統一の問題も解決していないのに国葬は変!!

自民党の元総理が殺されて、その関連を調べようともしない

なんて薄情な自民党の党員どもなんだ!

岸田は! 国民に耳を傾けてもいませんし

国民に丁寧に説明もしていません!!

あいつらは! 嘘つきです。
    • good
    • 3

国葬に反対する理由はありません。



反対する連中は何でも日本反対の韓国人とかなんでしょうかねー
マスコミこぞってハンターイですね。
    • good
    • 0

選挙で勝てば、すべての政策が民意と言える、と考えるのは間違っています。


その証拠に、世論調査で、50%以上が反対しています。
つまり、民意というなら、世論調査の方が信用できるはずです。
よって、民意に反する政策を実施しようとしている政府がおかしいのです。
違いますか?
    • good
    • 2

民意が選挙の結課と同一とは限りませんよ


特に今回の統一教会の件については阿部氏の行動
明確でなく隠蔽されていた 事件により
真実が明確になつた 事前に分かつていたら自民全敗
自民の嘘 民主主義破壊した
阿部死刑にあたいする
    • good
    • 2

国葬を政府が勝手にやって良いとする法的根拠がありません。



いくら選挙によって選ばれた人間による政府であっても、法的に根拠のないことを勝手にやって良いということにはなりません。

「大多数の国の要人が参列を希望するから」も根拠にはなりません。

多くの国の要人の参列は、「国葬だから」かどうかは分かりません。
「国葬だから行く、自民党葬だから行かない」ということはないでしょう。

強行すれば、民主主義でも法治国家でもない独裁国家です。

国葬にしたいのなら、せめて7割以上の国民の賛成が必要でしょう。
現状では、どのような世論調査でも真っ二つに割れています。

この状況での国葬の意義を見いだせません。
国民の税金が使われるわけですから。
    • good
    • 7

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング