「所用する」という言葉を使ったことがある人はいますか

下記のやり取りを読んで驚きました。
【「使用する」と、「所用する」は、同義語ですか？ 「所用する」は、「使用する」の文語的な言い方ですか？】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13100120.html
「所用する」なんて言い方があるんですね。

　ただ、認めているのはごく一部の辞書で、用例もかなり昔のもののようですが。
　しかもあの辞書はホニャララなので、どこまで信用できるのか……。
　正規版の『大辞林』が見られなくなったのが痛い。

　熟語動詞（「熟語＋スル」の形の動詞を仮にこう呼びます）にはナゾのものがあります。
　以前調べた結果だと「参考する」「打撃する」「結論する」あたりは辞書によって判断が分かれているようでした。

　どの程度までが、一般的なのでしょうか。
　↑のような表現を使う人はいますか。

質問者からの補足コメント

• とりあえずの資料です。
  【793)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈1〉〜〈2〉】外伝　所用する・資料編】
  https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12759956421.html

    補足日時：2022/08/21 21:47

No.2 ベストアンサー 回答者： ahkrkr 回答日時： 2022/08/21 07:39

「所用する」という言葉を使ったことはありませんし、聞いたこともありません。

「現代日本語書き言葉均衡コーパス」kotonoha 少納言 で検索した結果は以下のとおりでした。

1. 「所用す」「所用し」で検索してもヒットしない。つまり「所用する」という動詞は無さそう。

2. 「所用」で検索すると「所用で出かける」「所用時間」のような名詞は多数ヒットする。(「所用時間」が正しい日本語かどうかは分からない。)

3.「伝足利尊氏 所用 の白絲威褄取鎧」が 1件ヒット。所有と同じ意味で使われているらしい。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。

＞「所用する」という言葉を使ったことはありませんし、聞いたこともありません。
　当方も同様です。

　中納言にも用例はナシでした。↑の補足をご確認ください。

「立項している辞書があるから、誤用とはいえない」
「立項している辞書が1冊しかないなら、（誤用とはいえないが）使うべきではない」
　当方は後者の考え方です。

お礼日時：2022/08/21 21:50

No.1 回答者： q0_0p 回答日時： 2022/08/20 21:37

所望する、はありますね。

この回答へのお礼

コメントありがとうございます。
「所望する」はフツーに使われそうです。少し語感が古いですかね。
「所有する」「所持する」「所蔵する」「所有する」あたりなら、よく使われるような。

お礼日時：2022/08/21 12:10