「教えて!ピックアップ」リリース!

戦略原潜と言いうからには、当然戦略核ミサイルもそのまま搭載されていると思いますが、日本にとって少しは抑止力になりますか?

A 回答 (5件)

なってない。

どこのデマだ、その話は?

そもそも戦略原潜を運用する事それ自体が核3原則に違反する。また戦略原潜は SLBM とセットで運用しないといけないが、SLBM なんて米軍の最大級の機密なんだからレンタルされるわけがない。

では SLBM の載ってない戦略原潜なんて運用して何の意味があるか?
    • good
    • 0

オーストラリアにそういう話が出ていますね。



日本も、という話だけで、決まったわけでは
ないでしょう。

仮に決まっても、これは航行距離も短いし
核搭載も出来ない、と言われている型です。





日本にとって少しは抑止力になりますか?
 ↑
原潜を数隻、日本海に沈めておけば
航行による侵略を防げる、といわれて
います。
    • good
    • 0

昼にも日本は2030年代に核兵器を作るとか質問してたなwww

「2030年 あと8年後にはアメリカから3」の回答画像4
    • good
    • 0

なるでしょうけど、原子力空母を3隻持つ方が遥に抑止力になります。

    • good
    • 0

当然でしょう。


核ミサイルを持ったまま海に潜っていれば
「核を持ちこまない」に相当しますからなんの問題もありません。
本当は原潜くらい作れるんだけど、
それじゃ周りがうるさいからレンタルなんですね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング