先日、放火犯が逮捕されました。
放火の一部始終を監視カメラが捕らえていて、夕方の全国ニュースで報道されていたのでご覧になった方も多いと思います。
その報道の中で「犯人は精神科への通院歴があり・・・」と報道されていました。

この事件以外でもこんな風に言われているのを耳にされた方は多いと思います。
が、精神科以外の通院を報道されるのを聞いたことがありますか?脳神経外科とか泌尿器科とか。

なぜでしょう。
皆さんのご意見を伺いたく、質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

先週同じ質問があったみたいですよ。



参考URL:http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=1301455
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速見に行ってみました。
いろんな意見がありますね。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/05 23:12

あくまで僕個人の意見ですが、


そういう報道のされ方をしていても
僕は特別とりたてて何も感じません。
どちらかと言うと自然に感じます。
放火などの異常な犯罪を犯してる時点で
既に正常な行為には思えないので
犯人が精神科に通ってた過去があるなら
報道をされても仕方の無いことかなと思います。
どこかに接点があるように感じるもんじゃないでしょうか・・・
精神科に通っていたから犯罪を犯した様に聞こえる
といった雰囲気に??と思んですかね?
そうだとしたら、それは関係無いとも思うし、
現に犯罪を犯しているのだから
やっぱり・・・と思う気持ちもあります。

普通の通院が報道されないのは当たり前だと思います。
精神科系の通院はどこかに
直接関係あるように思えるので
その事が報道されても疑問は感じません。

僕にはどうして、その報道が気になるのかという方が
不思議に思います???
これは差別になるんですか??
犯罪を犯した人をいいとは思えないんですけど・・・・
難しいです(><)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
私は犯罪を犯した人はそのとき、普通の精神状態ではないと思います。
精神科に通院していなかったとしても。
でも、精神科だから言われてもしょうがない、ということですね。

お礼日時:2005/04/07 14:35

私は、10年くらい前にウツとなりましたが、お陰様で順調に回復しています。

報道に関しては、常々疑問を感じてきました。というのは、私は今だから言えることですが、当時は、周囲の目や叱責に苦しんできました。ただ、今、自分をコントロールでき始めるようになって感じるのは、患者である私ばかりではなく、病院スタッフ、そして精神科を掲げてある病院そのものの、世間の目のほとんどが、まだまだ偏見にみちているという現実です。私は、病院スタッフの方がいなかったら、今の自分は想像できもしなかったと思っているため、彼らの仕事こそ、これまで地味ではあったけれど、労働評価に値するのではと、思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
確かに偏見がまだまだあるようですね。
でも、いい病院にかかられて、よかったですね。
精神科医、看護士はほんとうに大変なお仕事だと思います。
それが表面に出ないのは残念ですね。

お礼日時:2005/04/07 14:31

我々がニュースを見るのは、事件そのものについて知りたいという他に、


事件の「意味」について知りたいという欲求があるからです。

放火や殺人などで、意味が納得できない事件があったとします。
その容疑者に精神疾患があったとすれば、
精神疾患が犯行の原因又は遠因である可能性は高くなります。

精神疾患のすべてが犯罪につながるものではありませんが、
ある種の精神疾患は、犯罪の原因になり得ます。
一般の視聴者は、その「意味」を知ることでいちおうの安心を得ます。

「通院歴がある」の言葉で「精神疾患があった」ことを表す表現方法には
問題があるかもしれませんが、
既往症があるかどうかを報道することは必要であると考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>ある種の精神疾患は、犯罪の原因になり得ます。
一般の視聴者は、その「意味」を知ることでいちおうの安心を得ます。

とのことですが、
「あ~、精神異常者か」という感じで安心されるのでしょうか。
だとしたら精神疾患を持った人が偏見の目で見られますね。

>既往症があるかどうかを報道することは必要であると考えます。

とのことですが、既往症なら精神疾患に限らなくてもいいのでは?と思うのですが。
放火とまではいかなくても、「痔」をバカにされてかっとなって人を殴ったなんてことはあるのではないでしょうか。

お礼日時:2005/04/05 23:35

回答になっていないと思いますが・・・。



一視聴者として、差別的なニュアンスを感じる時が結構あります。
そういう意図で報道したのではないとしても、そのように感じてしまうのは、メディア側の責任だと思います。
ハッキリとしたものではありませんが、メディア側に「精神科通院者=犯罪者予備軍」のような潜在的なモノがあるように思います。

精神科通院暦のある私としては、少し嫌ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
差別的なニュアンス、ありますよね。
まだまだ偏見が多いのでしょうか。
悲しいことですね。

お礼日時:2005/04/05 23:27

本来このセリフは「犯人は精神科への通院歴があり、責任能力があるかないかの精神鑑定の必要がある」という容疑者擁護の視点の言葉であるはずですが、そこだけを聞いてしまうと、先週の質問に回答された方々の回答内容同様、差別的な響きを感じてしまうことがあり、発信側の意図と違った捉え方をしてしまう可能性が高いと感じます。


ということは、やはり発信側であるメディアが言葉足らずな訳で、受け側である視聴者に真意を伝えられるような報道をしていかなければならないことだと思います。
質問とは無関係ですが、逆に、事実放火をした人間が、「精神鑑定の結果、犯行時に責任能力があったとは言えないため無罪放免」となった場合どう思われるのでしょうか?
精神鑑定や少年犯罪における非常に難しい問題だと思います。。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

難しい問題ですね。
ご指摘のとおり報道側の言葉足らずな面が見られると思います。
報道側の方のご意見を賜りたいところですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/05 23:21

ブラックジャックによろしく


という漫画にもこれと同じ問題の提起がありました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「ブラックジャック」そのものも好きなので、お勧めの漫画も読んでみようと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/05 23:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q孤独、ひきこもりなどに関しての研究等で有名な大学教授、精神科医をご存知でしたら教えて下さい。

 孤独、ひきこもりなどに関しての研究等で(本を書いていたりテレビに出演していたりして)有名な
大学教授、精神科医をご存知でしたら教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

精神科医の町田静夫氏。

少年バスジャック事件や、酒鬼薔薇事件

などを扱った著書があります。

Q現行犯逮捕なのに何故容疑者なんですか?

このジャンルで合ってるのか分からなのですが、
ニュースなどで現行犯逮捕の報道を見ると、犯人の名前を○○容疑者等と表現していますが、
現行犯逮捕だったら犯人は確定しているのだから、容疑では無いんじゃないんですか?

Aベストアンサー

こちらが参考になると思います。
http://okwave.jp/qa3055189.html?rel=innerHtml&p=right&l=1

私なりの考えを書くと、確かに現行犯で逮捕されていれば犯人である事は間違いないことでしょうが、だからと言って確実に罪に問えるかと言う問題があります。
例えば、裁判の結果「心神耗弱状態」だったと判断されれば「無罪」になります。

メディアが犯人として報道した人が、裁判で無罪になってしまったら、メディアは名誉毀損で訴えられかねませんからね。
裁判で有罪判決が出ない限りメディアとしても犯人扱いできないということだと思います。

Q精神科や心療内科

大阪府の箕面市付近で精神科や心療内科を探しています。
なにしろ家が駅から遠く、車もないため出来れば近くがいいのですが・・・

症状は自己判断なのですが、情緒不安定で過呼吸発作あり、軽いパニック障害、躁鬱かなと思います。


一時間程度で行ける所でどこかおすすめ出来る病院があれば教えてください。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

私は大阪府民でないので、その辺のことは分からないのですが、
下記URLのようなサイトで精神科・心療内科が検索できます。
探してみてください。
いい病院が見つかるといいですね。

参考URL:http://www.utu-net.com/index.html

Q何故、逮捕された犯人の顔を隠すのか?

先日、ある殺人事件の犯人が逮捕されました。
犯人が車で護送されている時、カメラを向けられた途端に、隣にいる刑事が犯人の顔を隠していました。既にマスコミには犯人の顔が流れているので、なにも今更顔を隠さなくても良いと思うのですが・・・
どうしてなのか教えてください。

Aベストアンサー

昔はわざと撮らせていたんです。警察官も人の子、手柄は自慢したかったのでしょうね。
ところがそれが、「人権侵害だ」といわれるようになりました(まだ被疑者なのに、とか、手錠をつけた姿で人前にさらしものにされるのは、屈辱的で野蛮な行為だ、うんぬん)。そこで、警察としては、隠すが、報道機関がどこかからか顔写真を入手して報道するのは規制しない(できない)という態度をとることが普通になってきました。
要するに、報道するのは勝手であるが、警察への批判は避けよう、警察も一応人権に配慮しております、という姿勢を示すポーズなわけです。

Q岩沼市桜3丁目の様子(カテゴリーが分かりません)

東北地方大変な時に申し訳けありません。岩沼市は仙台東部道路より西側は津波の被害はなかったと聞いて居りましたが、そこにすんでる友人と未だに連絡取れません。
無事でどこかへ避難してるとかでしたらよいと思ってますが、岩沼市桜3丁目あたりの様子ご存知の方がありましたら教えていただければ有り難いと思います。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

類似質問
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6603001.html

質問の地域への「津波」被害は全く有りませんが
岩沼市は「水道」の復旧が仙台などより遅れているので
帰宅出来る状態で有っても、まだ避難所に居る可能性も有りますが
震災直後から連絡取れないで有れば、あの時間に自宅や
岩沼以外に居た可能性も有るかも不明なので何とも言えません。

避難者リストの捜索方法などは過去質に回答在りますが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6607200.html
岩沼市内に避難しているが確実で有れば↓でも訊いてみては?
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1290435607/

他にも、地元ラジオ局にて「震災特番(安否情報)」は(ほぼ)24時間放送中
・東北放送(AM/広域。今朝まで全国にネット配信されたいたが配信のみ終了)
・Date fm(FM。通常受信エリア外では「auリスモウェーブ」でのみ受信可/無料)
・エフアムいわぬま(コミュニティFM。震災時特例で現在は県南広域で受信可)

尚、宮城県警の「不明者遺体リスト」などは↓から
http://www.police.pref.miyagi.jp/
→ 犠牲者の所持品等から推察される氏名等事項一覧



>カテゴリー

本家OKWaveには「震災」専用カテが新設されていますが
パートナーサイトには反映されていないので、同様の再質問なら
[地域情報] 旅行・レジャー・生活 >国内 >東北 へ

類似質問
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6603001.html

質問の地域への「津波」被害は全く有りませんが
岩沼市は「水道」の復旧が仙台などより遅れているので
帰宅出来る状態で有っても、まだ避難所に居る可能性も有りますが
震災直後から連絡取れないで有れば、あの時間に自宅や
岩沼以外に居た可能性も有るかも不明なので何とも言えません。

避難者リストの捜索方法などは過去質に回答在りますが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6607200.html
岩沼市内に避難しているが確実で有れば↓でも訊いてみては?
http://toh...続きを読む

Qなぜマスコミは現行犯に取材をするだけで逮捕しないのか

以前ニュース番組で、飲酒運転の実態の特集か何かで、居酒屋で酒を飲んだのに自ら車を運転して帰ろうとしている一般人にインタビュー?のようなものをしていたのを観ました。
そのインタビュアー(?)は、飲酒運転の法定刑が引き上げられたのは知っていますかとか、少し相手を責めるような口調で話しかけていたものの、相手が開き直ってとうとう車を発進させて行ってしまったら、ただ見ているだけでした。
そこで思ったのですが、私人でも現行犯であれば逮捕できると聞いたことがあるのですが、なぜその場にいたインタビュアーその他の人間はその人を現行犯逮捕しないのでしょうか。
その一般人が帰り道重大事故を起こす事だって十分考えられますよね?
マスコミはむしろ進んでそのようなことをするべきだと思うのですが・・・。

Aベストアンサー

NO.2です。

>彼らは本当に事実を客観的に伝えようとしているのでしょうか。

ジャーナリズムに客観的、中立、などといったものは、そもそも成立しません。
客観的、中立になるべく努める、くらいの程度です。
だいたい、報道するべき事件を選ぶ時点から、主観が入ります。
また、社説も、コメンテーターも、主観です。
それは言論の自由、思想信条の自由、編集権などがあるからです。
そもそも、見方や立場によって意見など変わるものです。

事実の部分は事実として正確な情報を受け入れ、その他評論部分、価値判断の部分は疑ってかかるくらいに、
メディアリテラシーを磨くしかありません。

くれぐれもメディアの意見を全て鵜呑みに納得などしてはいけません。
メディアが時事問題を批評するように、読者視聴者も報道を批評することが健全ではないでしょうか。

>マスメディアの伝え方ってすごく偏っていて、叩きやすい人間を徹底的に叩き、
自分たちが叩かれるようなことは怖くてやらない、というスタンスのように思えます。

その通りです。
メディアの人間は、批判が仕事でありながら、身内にはとても甘いのです。
事実、そういった例はいくつもあります。
メディア同士、身内のケンカなどもよくありますが、
あっという間に、いつの間にか、藪の中です。
これに関してだけは徹底的追求などしません。
読者視聴者の知らないところで手打ちです。
あるいは、もうやめた、といったところです。

読売は大連立を支持するのか批判するのか、主筆と政治部の考えはどうなっているのでしょうか。
また、NHKと朝日新聞の過去の一件は、どうなったのでしょうか。
他のメディアはそもそもこれらをどう思っているのでしょうか。
他にも、記者が記事のために放火したりとか盗聴したりとかヤラセ問題だとか、枚挙に暇がありません。

彼らは、身内の揉め事の経過を一々発表・報告などしないでしょう。
日本のメディアとは、そういうものです。

NO.2です。

>彼らは本当に事実を客観的に伝えようとしているのでしょうか。

ジャーナリズムに客観的、中立、などといったものは、そもそも成立しません。
客観的、中立になるべく努める、くらいの程度です。
だいたい、報道するべき事件を選ぶ時点から、主観が入ります。
また、社説も、コメンテーターも、主観です。
それは言論の自由、思想信条の自由、編集権などがあるからです。
そもそも、見方や立場によって意見など変わるものです。

事実の部分は事実として正確な情報を受け入れ、その他評...続きを読む

Q山口大学の教員免許

私は、山口大学に行こうと思っており、高等学校教諭(情報)の資格が欲しいのですが、山口大学で取ることは出来るでしょうか。もし取れるなら、どの学部、学科、専修で取れるんでしょうか。大学のホームページを見ても良く分からなかったので(調べ方が悪かっただけかもしれませんが)お願いします。

Aベストアンサー

山口大学の工学部にmailか電話で尋ねるのが一番かと思います。ちなみに工学部のURLは下の通りです。 私は昭和59年に工学部電気工学科を卒業したOBですが,学科の単位に加えて,教育学の単位を取れば,中学校の理科の教師,工業高校の電気科の教師の免許がとれました。 残念ながら,今現在はどうなっているかは判りません。

参考URL:http://www.eng.yamaguchi-u.ac.jp/index-j.html

Qカメラに向かってピースサインをした一家殺人犯知りませんか?

多分、今からもう10年以上前の事件だと思うのですが・・・・

若い男が自分の家族か他人の家族かは忘れたのですが、一家を殺した事件がありました。

テレビでその犯人が逮捕されて連行されているシーン
が移ってたのですが、その犯人はカメラに向かって
笑顔でピースサインをしてたのです。

人を何人も殺害していて笑顔でピースとは、この人間
はどういう心理なんだろうとものすごく印象に残って
います。

この事件の詳細についてご存知の方、また詳しく載っているサイトがあれば教えてください。

Aベストアンサー

「昭和57年5月 藤沢母娘他5人殺人事件」

のことだと思います。

参考URL:http://gonta13.at.infoseek.co.jp/

Q精神科の診断書について教えて下さい。

長年通院していた精神科を変更します。
これから通院する精神科は、1度だけ診察しました。

診断書のお願いは、何回ぐらい通院してからがいいでしょうか?
診断書が必要な理由を医師に言うべきでしょうか?

診断書が必要な理由などで、診断書内容が変わることはありますか?

Aベストアンサー

長年通院していた精神科から、今後通院を続ける病院に渡すための資料として(しばらく実家に帰るので・・・・・・等、理由は適当に)診療情報提供書を書いて頂く方が良いと思います。

これは「自立支援医療」(精神科通院医療費に関する補助、32条という言い方もある)や障害者手帳を取得するなどの社会福祉制度を利用する場合などにスムーズになるというメリットがあります。

新しい病院で診断書を必要とするのであれば、必要なときに、必要な理由を伝えて、となります。
目的によっては、別に、初診で診断書をお願いしても構いません。

しばらく在宅療養が必要と言う診断書が診療を受ける初日に書いて頂ける場合もあるでしょう。
障害者年金の診断書を書いてほしいというようなことであったとすれば、半年以上の通院の後でないと書けませんという返事が来る可能性はあります。
そのような場合でも、前の病院からの診療情報提供書があれば、、病状によっては速やかに記載して頂けることもあり得ます。

診断書が必要な理由で、診断書の内容はある程度変わります。
例えば、内科的な疾病であり、消化器の悪性腫瘍を医師が疑って検査入院であっても、会社から病気休暇を貰う必要性からの診断書なら、胃腸炎ということで提出する、なんていうことだってあるわけです。
医師に診断書を書いていただく目的を隠す必要はありません。

長年通院していた精神科から、今後通院を続ける病院に渡すための資料として(しばらく実家に帰るので・・・・・・等、理由は適当に)診療情報提供書を書いて頂く方が良いと思います。

これは「自立支援医療」(精神科通院医療費に関する補助、32条という言い方もある)や障害者手帳を取得するなどの社会福祉制度を利用する場合などにスムーズになるというメリットがあります。

新しい病院で診断書を必要とするのであれば、必要なときに、必要な理由を伝えて、となります。
目的によっては、別に、初診で診断書...続きを読む

Q模倣犯や愉快犯について

模倣犯による事件を防ぐためにはマスメディアはどのような報道をする必要があると思いますか?

Aベストアンサー

事実以外の上乗せされた情報を省いた報道のみ、方法がないと思います。
現在では模倣犯による犯罪を防ぐ方法は、なくはありませんが、一般的にとても難しいでしょう。


人気Q&Aランキング