プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

最高裁長官は内閣法制局の下請けじゃないでしょう?

質問者からの補足コメント

  • 最高裁長官が欠席の返事を出していることを祈ります。

      補足日時:2022/09/13 06:38

A 回答 (8件)

今回は国葬と言う名の岸田内閣お手盛り葬儀です。


国葬と言う言葉を貶めてしまいました。
歴史書には国葬として扱われないでしょう。
    • good
    • 0

>最高裁長官が出席は職責に反し、国民に対する背任行為ですよね?



最高裁判所の判事は内閣の指名ですからね。
政権に都合の悪い人は指名しません。
ですので特に日本では政権に都合の悪い判決はほとんどださないです。
自分で疑問に思っていても、欠席という手段をとれる人はいないでしょう。

「なお、国葬は意見なら訴えたら良い」というご意見もありますが、訴訟は起こされていますよ。もっとも地裁で却下になるでしょう。
    • good
    • 0

他に、14名、いる。

    • good
    • 0

最高裁に是非の判断をゆだねられている状態だったら最高裁判事の出席はまずいかもしれんけど、今は問われてないんで背任もクソもないんでは。


 一部の方が違憲だー!って主張しているは事実ですが、本当に違憲と思うんだったらさっさと訴えればいい。訴えないということは、たぶん87条出されたらぐうの音も出ないと考えてるんじゃないかな。馬鹿な国民は83条だけ出しとけば違憲と信じ込む、だからワイドショーで騒ぐだけにしてるんじゃないのかな。
 アベガーっていう前にきちんと調べようよ。でないとエコーチェンバー化してくだけで自民党の利になっちゃうだけだと思うよ。
    • good
    • 0

第二次安倍政権から三権分立は無くなりました



以前安部安倍総理は国会で
「私は立法府の長です」と発言したことがあります(笑)

行政の長
  ↓
立法府の長
  ↓
最高裁判所
  ↓
安倍友学園
  ↓
 後援会
  ↓
一般市民

です
    • good
    • 1

>憲法判断が問われる



そもそも、問われていませんが。
    • good
    • 0

評論家が、


国葬決定の過程には
違法性は無いと解説していたけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

評論家なんて法律詳しくないし、派閥力学の専門家でしょ。評論家が正しいと早合点するのは危険ですよ。

お礼日時:2022/09/13 06:46

三権分立は、日本では単なる建前にすぎません。


三権分立の意味すら知らなかったから、安倍内閣は韓国の裁判所の判決に噛みついていました。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング