ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

Solaris10、FreeBSD、OpenDos、NetBSD、OpenBSD、
plan9、Linux以外の無料OSってありませんか?あったら教えてください。
あと教えてくださったOSが初心者でも簡単に使えるものだったら書いてください。
それと上に書いたLinuxなどのOSが初心者でも簡単につかえるものなのかも教えてください。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

誰もが最初は初心者ですが、ある程度は勉強するなりしなければどのOSも使いこなせないと思います。



すでにどれかのOSを完全にマスターしているのであれば
習得は早いと思いますが、どれもマスターしてないとか
使ったことが無いのであればどれも同じようなものかと。
それでもメッセージが日本語化されているものの方が
とっつきやすいかもしれませんね。

"OSを使う"というのはどこまでを"使う"と呼ぶかによって難易度は変わりますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どれも使ってなくてマスターしていません。教えてくださってありがとうございました。

お礼日時:2005/04/06 12:13

無料OSはわかりませんが、Linuxが使いやすいかどうかは試されては?


K N O P P I XというCDだけでインストール不要のLinuxがあります。
下記URLよりisoイメージをダウンロードしCDに焼けば使えます。
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

教えてくださってありがとうございます。さっそく使ってみます。

お礼日時:2005/04/06 12:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q低スペックPCに合う無料のOSを教えてください

ノートPCです
性能は
CPU1.06GB
メモリー512MB
HDD40GB
ドライブはDVD-RWです
宜しくお願いします

Aベストアンサー

最近のLinuxはそれなりに新しいPC環境に特化されているので記載された環境で動作するかは不明です。
Linuxの夫々のデストロで公称されている最低の環境であってもインストールさえ出来ないことがあります。
軽い順番で言えば次のようなものですが、それぞのLive CDで動作確認を行った方が宜しいでしょう。
1、Puppy Linux (Debia Linuxの派生) http://openlab.ring.gr.jp/puppylinux/
2、Ubuntu (Debia Linuxの派生) http://www.ubuntulinux.jp/
3、Berry Linux (ベースは Fedora)   http://yui.mine.nu/berry/berry.php
4、Fedora               http://fedoraproject.org/

この中で、初心者でもアプリケーションが追加インストールしやすいのは「Ubuntu」でしょう。

Q無料OSで軽く使いやすいのは、何ですか。

私の持っているノートパソコンは、旧式でさらにCeleronなので
WindowsXPは重たくもっと快適に使えるOSを探しています。
しかし、WindowsXPになれた私はまさに無料OSといった(95や98のような)安っぽいのは使いたくありません。
この両方を満たした最適なOSを教えてください。

Aベストアンサー

手間がかからないと言うのであればUbuntuを試して見てはいかがですか。
Ubuntuは設定いらずを目標に作られています。
Vistaが出た時代ぐらいのマシンだったら、3DはVistaやMacより上ですが。
XP時代のマシンの場合は、要メモリー増設、ビデオカード増設で3Dが使えます。(3Dが必要なければ必要ありません。)
3Dを使ってもメモリーは1Gも使いません(5~700M)。
ライブCDといってもオーディオCDのことではなく、CDからブートするLinuxのことです。
インストール不要、設定不要、ドライバーインストール不要、ソフトインストール不要です。
インストール不要なので気楽に試してみてください。

Windowsのように妙なエラーやトラブルに遭遇しなくて、安心して使えます。
安定感はXPに例えたら、SP7をアップデートした感じだと思ってください、それほどこなれているカーネルを使用しています。
(Linux カーネルの主なリリース0.11、1.0.0、1.2.0、2.0.0、2.2.0、2.4.0、2.6.0)

Windowsの開発スタイルはカーネルを一から作る開発スタイルです。
新しい製品が出れば初期の評価がひどいのはそのためです。
XPもSP2やSP3でやっと安定して良い評価を得ています。
Vistaなどは出荷当時はひどいものでSP1になってもベータ判扱いです。

初心者だったらUbuntuにしておけば間違いないと思います。

インストール時は、シンプルなデスクトップですが(win2000程度)、カスタマイズすることによりMac風にもVista風にもできます。
http://sato-si.at.webry.info/200810/article_3.html

http://jp.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ (インストールし自由にカスタマイズ。カスタマイズが派手ですが。)
http://www.ubuntulinux.jp/
http://www.ubuntulinux.jp/products/WhatIsUbuntu Ubuntuとは
http://www.ubuntulinux.jp/products/JA-Localized/download ダウンロード
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Install/BurningISO cd-Rに焼く

・UbuntuのライブCDをCDドライブに入れる。
・BIOSを立ち上げてCDブートを選択。

使い方は多岐に渡るので(本が作れるぐらい)ですから、雑誌等を買ってください。
定番ソフト情報やWindowsデータなどの使い方等が載っているので参考になると思います。

スペックの低いPCだったら、
Fluxbuntu<UbuntuLite<Ecolinux<Xubuntu等を試してみてください。
全部Ubuntuファミリーなので安心です。

手間がかからないと言うのであればUbuntuを試して見てはいかがですか。
Ubuntuは設定いらずを目標に作られています。
Vistaが出た時代ぐらいのマシンだったら、3DはVistaやMacより上ですが。
XP時代のマシンの場合は、要メモリー増設、ビデオカード増設で3Dが使えます。(3Dが必要なければ必要ありません。)
3Dを使ってもメモリーは1Gも使いません(5~700M)。
ライブCDといってもオーディオCDのことではなく、CDからブートするLinuxのことです。
インストール不要、設定不要、ドライバーインス...続きを読む

Qwindows7が無料でダウンロードできるサイトを教えてください

サイトでダウンロードしたあとにUSBにそのまま書き込んでいいですか

Aベストアンサー

Windows の OS を無料でダウンロードできるサイトは、Microsoft にあるようです。
http://tipstour.net/microsoft-official-windows-download-link

ただし、無料ですがプロダクトキーが必要です。ダウンロードする場合か、インストールする場合に、プロダクトキーが必要になりますね。検証目的で、プロダクトキー(ライセンス)はあるけれどメディアが無い場合は、これらを利用できます。

下記が、Windows7 のダウンロードサイトです。プロダクトキーが無い場合は、利用できません。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows7 ← 「この製品をダウンロードするには、ライセンス認証用の有効なプロダクト キーが必要です。」

また、ダウンロードしたファイルは USBメモリにそのまま書き込むことはできますが、インストール作業をしなければ起動できるシステムにはなりません。もし、USBメモリから起動できるのかと言う質問でしたら、できません。Microsoft は基本的にUSB接続の媒体からの OS の起動は許していません。従って、Mac のように外部の USB 機器からの起動はできません。(※例外はありますけれど)

Windows の OS を無料でダウンロードできるサイトは、Microsoft にあるようです。
http://tipstour.net/microsoft-official-windows-download-link

ただし、無料ですがプロダクトキーが必要です。ダウンロードする場合か、インストールする場合に、プロダクトキーが必要になりますね。検証目的で、プロダクトキー(ライセンス)はあるけれどメディアが無い場合は、これらを利用できます。

下記が、Windows7 のダウンロードサイトです。プロダクトキーが無い場合は、利用できません。
https://www.microsoft....続きを読む

QCeleron、Coreの違いは?

こんにちは。
PCのCeleron、Coreの違いを教えてください。
CPUの動作周波数GHzなども関わってくると思いますが、
呼び名が違うCeleron、Coreの内容が知りたいです。
Celeron、Coreの何千Mは数字が多い方が性能が良いようで。
また、CeleronよりCoreの方が良いのかと。
Coreでも i3 より i5 の方が動作向上になると思いますが。

詳しく分かる方、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

CPUの比較は、世代をまたぐと、非常に複雑になるので
基本的な概念だけを、まず理解しましょう。

原則として、CPUはブランディングされているものです。
ですから、CoreiはCore2やCoreよりも新しい新世代のものとして
より高性能のCPUブランドとなっています。

実際に、技術的に高速化が進んでおり、同じ動作周波数でも
コアあたりの性能が向上しています。


それに対して、Celeronは低価格CPUのブランドですから
「とにかくCeleronは嫌だ」という人もいますし…
あまり性能を求めない層にとっては
Celeronは手軽でお買い得なブランドとして受け止められたりもします。

現在のCeleronは、2,3世代のCeleronに比べれば
デュアルコア化していますし、2,3世代前のCore2Duoより高性能の場合もあります。

Pentiumは、Coreシリーズが出てくる前は、パーソナルのハイエンドがPentiumでしたから
「とにかくPentiumを買っておけばいい」という層がいるので
あえて、CeleronとCoreiの間に、Pentiumというブランドを復帰させています。
Celeronでも充分だけど、Pentiumブランドを支持する人にとって、これは良い選択肢です。


ともかく、CeleronやPentiumは、名称の歴史は10年以上ですから
単に、Celeronと言っても、その性能を推し量ることはまったくできないのです。


そういったブランディングがあるので、基本的には
上級ブランドのものは、同じクロックでは性能が上となります。

これはCPUアーキテクチャーの差や、CPUキャッシュの量の差
メモリーとのインターフェイスの速度の差などから生じます。


ただ、コア数が多いからこそ、上級ブランドであり高速という場合もあります。
(たとえば典型的にCore2QuadとCore2Duoがそういう関係でした)

しかし、実際にはソフトウェアの処理内容によっては
デュアルコアの効果が期待できず、上級ブランドでありながら
処理性能が同等になることもありえます。

CPUキャッシュが多くても、処理内容によっては
速度差は小さくなります。

ですから、細かいところを気にして比較しても
気に病むだけ無駄という場合もあります。

私は、メインのパソコンは動かしっぱなしで
エンコードや動画再生などを行いながら、さらに負荷の高い処理をしたりもするので
Core2Duoから買い換えるなら、4コアは欲しいなぁ…と考え
実際、パーツ販売店に行ったら、4コアでお買い得そうなものがCorei5 2405Sだったので
それとM/Bとメモリーを揃えて、購入しました。

ほかのCPUとの比較なんか、あんまり難しく考える必要は無いと思っています。
それは、市場原理が、お買い得なものを自然に作り出していくからです。

まぁ、完成品PCで考える場合は、考える要素がGPUやメモリーなど
より複雑な要素が必要になるので、CPUの差は、あまり難しく考えないほうが楽ですよ。
多少の性能差は、スペック厨とかベンチマーク厨だけが気にしてればいいんです。


より正確にCPUを選ぶためには

自分が、どういったソフトをどう使うのか?
そこに、マルチコアやHTによる多スレッド環境がどのくらい有効なのか?
速度低下の原因となるものが、どこにあるのか?

いろんな要素を、充分に把握する必要があります。

あるいはCPUのランクを落としてでも
メモリーをより多くしたほうがいい場合もありますし
CPUもメモリーもそこそこのまま、SSD+HDDにするほうが良い場合もあります。


ノートPC特有の問題としては、CPUもGPUも換装できないという基本則があります。
(例外はありますけどね)

ですから、Celeronなどを選ぶ場合は、ちょっと踏み込んで
CPU内蔵GPUが何か?そこも確認しておきましょう。

似たような性能の二つのCeleronやPentiumなどの間で
実際には、GPU性能に格差があるような場合もあるのです。

CPUの比較は、世代をまたぐと、非常に複雑になるので
基本的な概念だけを、まず理解しましょう。

原則として、CPUはブランディングされているものです。
ですから、CoreiはCore2やCoreよりも新しい新世代のものとして
より高性能のCPUブランドとなっています。

実際に、技術的に高速化が進んでおり、同じ動作周波数でも
コアあたりの性能が向上しています。


それに対して、Celeronは低価格CPUのブランドですから
「とにかくCeleronは嫌だ」という人もいますし…
あまり性能を求めない層にとっては
Celeronは手...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報