天皇はエリザベス女王より格が上ですか？

Question

ネットで天皇はエリザベス女王より格が上､といっている人がいますがそうなのですか？

天皇制と国王制は違うという回答は要らないです。
なぜなら違うと分かりながらも天皇の方が上だと言っているからです。

Dendrocacalia · Accepted Answer

3つの考え方がある。

第1に、皇室は英国王室より格下という考え方。
昭和天皇大喪の礼（1989年2月）参列者一覧を見ると（https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1989/h01-shiryou-5.htm）、エリザベス女王は来ていない。夫君のフィリップ殿下が参列した。ちなみに、アメリカからはブッシュ大統領夫妻が参列している。
そのとき女王の体調が悪かったとかではなく、彼女は外国の王侯の冠婚葬祭にほとんど出なかったのである。1952年の即位から65年を経た2017年時点でも、オランダのユリアナ女王の銀婚式（1962年）、ベルギーのボードワン国王の葬儀（93年）、計2回だけだったという。
エリザベスは決して外遊嫌いではなく、世界各国を訪問している。1975年には来日した。その前の71年に昭和天皇が訪英したので、答礼訪問ということになる。にもかかわらず冠婚葬祭の付き合いは？
どうやら、「英国王室は世界の王室の中でも格が高い」という意識があるようなのだ。そのため、昭和天皇の葬式に英国女王は来なくても、英国女王の葬式に今上は行く。女王は外国の葬式に出なかったくせに、彼女の葬式には各国から馳せ参じる。それは今月19日の葬儀で実証された。

第2に、世界の王室に格の違いなんてないという考え方。
日本の国益を考えるなら、天皇または岸田首相が女王の葬儀に参列して、ロンドンの弔問外交に加わるべきだ。バイデン大統領など世界のトップクラスと王侯が集まるだろう。
安倍さんの方は淡々とやっとけばいいのだ。どうせ東京の弔問外交はショボイものにしかならない。税金の無駄遣いだろう。
上皇が天皇在位中に参列した外国元首の葬儀は、93年ベルギーのボードワン国王のそれだけだそうだ。一方、昭和天皇は、外国王室や元首の葬儀に1回も参列しなかった（敗戦国ゆえに国際舞台復帰に時間がかかった）。それなのに自身の葬儀には多数の国王・元首が集まった。
どうも国際儀礼のルール（プロトコール）は単純ではないようだ。

第3に、世界で最も位が高いのが天皇（並ぶのはローマ教皇くらい）という考え方。
これは勘違いだと思う。たとえば1961年、イギリスのアレクサンドラ王女（エリザベス女王のいとこ）は国賓待遇で来日した。慣例では国賓となるのは国家元首（国王・大統領）などで、皇太子や首相などは公賓（首相は国賓になることも）である。王女はさらにその下である。
しかし、戦後16年を経ても敗戦国日本の皇室は英国王室より格下だったのだ。王女を国賓としてもてなすなど涙ぐましい努力で、関係修復をはかった。
あらためて昭和天皇大喪参列者を見ると（前出）、国家元首が参列してない国も少なくない。安倍さんの葬儀はそれよりはるかにランクが落ちる。なまじっか国葬にするより、内閣・自民党合同葬にしとけばよかったのに。

northshore2 · Answer

＞、天皇の方が上だとの認識ですか。

世界中の王族（皇族と言ってもよい）の中で、未だに現存している王族の中では天皇家が一番長いです。

イギリス王朝としては、初代イングランド王のウィリアム１世は（在位: 1066年 - 1087年）1000年代に登場しています。
ウイリアムス1世は、ノルマン公ロベール１世のお妾さんとの子供です。
ノルマン公と言うぐらいですからフランスのノルマンディー地方を治めていた一種の豪族です。

初代天皇は神武天皇ですが、生まれたは紀元前660年ですからね！？
歴史と伝統で言うなら1500年近くの差があります。

kamiyamasora · Answer

天皇は地球で一番偉い。

axioz · Answer

まぁ外交プロトコールはややこしいですからね
私も法王とかその辺入ってくると順番が曖昧になります
閑話休題

イギリスで騒いでるのは
イギリス王家は旧イギリス連邦の人にとって
親しみある人達らしいですよ
我々が天皇家に感じる親しみに近いものを
インド、カナダ、ニュージーランド～の人達は感じる
、、、らしい(書籍に書かれてた話なので真偽不明)
日本では昭和天皇崩御した時大騒ぎでした
それ。を今イギリスが陥っている
それは一つの時代が終わった事を象徴してるから

んで、何で格上の天皇が葬儀に行くのか？
勿論儀礼的な側面もありますが
天皇家は昭和天皇の時代からイギリス王家と親しいからです
(この辺はネットで検索したら沢山出てくる)
寧ろ行かない理由がない
(強いて上げればテロとコロナかな)

mn214 · Answer

同じ国の中では、皇帝＞王であり、大統領＞首相といった序列
になりますが、あくまでも同じ国の中での序列に過ぎません。

「天皇は皇帝（エンペラー）なので最も偉いのだ」などと主張
しても、世界的な統一基準が無いので全く無意味です。

例えば中国や北朝鮮のように”国家主席”や”党総書記”などという
肩書は世界的に偉いのかどうか、よく分からないです。

結局、国によって制度が違うのに異なるものに序列をつけること
自体が不可能としか言えないのでは。

northshore2 · Answer

歴史、文化、伝統と言う観点で見れば天皇陛下の方が格は上でしょう。
これだけ長く続いている王国は世界でもありません。

しかし、領土（国の多さ）と言う面から見ればイギリス王（エリザベス女王）の方が上ですね。
何てったって、ほんの100年前までは世界の覇権国でしたからね。
第二次世界大戦によって、アメリカに世界一を奪われたのです。
その前はスペインからイギリスが奪ったのですけどね！？

mimazoku_3 · Answer

＞・・略・・疑問がいっぱい沸いてきます。

これではないでしょうか「義を見てせざるは勇無きなり」。

mimazoku_3 · Answer

英語で表記すると、クィーンとキングだが、天皇はエンペラーとなります。

bari_saku · Answer

イギリス人は、イギリス王家の方が格上だと思っています。
日本人は、うちの陛下の方が格上だと思っています。
ブータンの人は自国の美男美女両陛下が世界一だと思っているでしょうし、どこの王国も似たり寄ったりだと思います。
それでいいんです。

NPO2000 · Answer

天皇陛下は日本だけの元首、エリザベス女王はイギリスだけではなくイギリス連邦という多くの国の元首だから、こちらのほうが格上です。
天皇のほうが格上だと言うのなら、その根拠を示さなければ。

天皇はエリザベス女王より格が上ですか？

3つの考え方がある。

＞、天皇の方が上だとの認識ですか。

天皇は地球で一番偉い。

まぁ外交プロトコールはややこしいですからね

同じ国の中では、皇帝＞王であり、大統領＞首相といった序列

歴史、文化、伝統と言う観点で見れば天皇陛下の方が格は上でしょう。

＞・・略・・疑問がいっぱい沸いてきます。

英語で表記すると、クィーンとキングだが、天皇はエンペラーとなります。

イギリス人は、イギリス王家の方が格上だと思っています。

天皇陛下は日本だけの元首、エリザベス女王はイギリスだけではなくイギリス連邦という多くの国の元首だから、こちらのほうが格上です。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング