20世紀がヒトラーだとしたら、21世紀はプーチンになりえますか？

もし世界大戦完化したらそうなりますよね。

そして、やはり独裁者が権力を持つと良くない証明になるのでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： 春閑 回答日時： 2022/09/27 09:40

根性が捻じ曲がったヒトが権力を握るとそうなるという一般法則でしょうか。

No.4 回答者： ks5512 回答日時： 2022/09/27 07:03

プーチンよりも、習近平かな。

No.3 回答者： HASUSED 回答日時： 2022/09/27 00:17

「世界大戦完化」の意味がわかりませんが、今のところ、ヒトラーはゼレンスキーのほうでしょうね。

プーチンは基本的に声を荒げずクールすぎます。まぁ、ロシアンジョークと皮肉は言いますが。

ウクライナの独裁者のゼレンスキーは、ドローンで原発テロして、自慢げに世界に報告してましたが、あぁいう頭のネジが１本取れてるような所が無いと、ヒトラーレベルでは無いように思います。

ウクライナ軍が神風ドローンでザポリージャ原子力発電所を攻撃　いくらなんでも危険すぎる
https://news.yahoo.co.jp/articles/481f069d4aa4f4 …

ただ、大統領になる前は、ウクライナ人は全員ロシア語を話すのが幸せで、ロシア人と敵対なんかできないと言ってた、まともな青年だったようですが。彼は、どこで狂ってしまったんでしょうね。誰が狂わせてしまったんでしょうね。

No.2 回答者： ichigen-ichigen 回答日時： 2022/09/26 23:43

ヒトラーに比べたら、

プーチンなんてハナタレ小僧だよ

No.1 回答者： virgo_o_99 回答日時： 2022/09/26 23:20

世界大戦になるとするなら、ウラジミール＝プーチンと習近平と金正恩の３人は「専制政治」の暴政の主として歴史に刻まれることは間違いないでしょう。

いずれの国も、国民を抑圧する政府によって自由を奪われています。
独裁者が権力を振りかざせば必然の結果です。
少なくともロシアに関しては、国民が他の指導者を選ぶ機会は十分あったのに、その選択をムードに流され行使しなかった（力を誇示する者への依存と服従）ことによって、今の状況に至ったものです。

国民の一人ひとりが真剣に物事をしっかり考えることで避けられる悪夢を、皆で回避する努力を払わないと、いずれ強権的な政府に飲み込まれてしまうというわかりやすい研究事例がロシアだと思います。