プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

安部元首相の国葬に反対していた人について。

自分は九州の福岡市の隣街に住んでいるのですが、周りで安部元首相の国葬に反対している、と言う人はあまり、という全然聞いたことがありません。

反対していたのは東京や大阪の人が主なんでしょうか?

A 回答 (32件中1~10件)

東京および近郊でしたが反対と言う人は居ませんでしたね。



今回は世論調査のアンケート方法に偏りがあり、働いて居な
い人に対してのみ意見を徴収したような感じになったようで
す。学生や社会人は意見を求められていなかったというのが
実態です。

反対意見を述べている方の言動などを見て、

「社会人っぽい?」

と感じるかどうか。ここをチェックをすると上で述べた偏り
がわかるかもしれませんね。

とはいえ…。
これを世論として報道したため勢いづいた人達が一定数いた
ようです。そのためマスコミの偏向報道について批判をする
人も出てきています。

今後も世論調査という内容を見た時は調査方式について確認
し、警戒しないと行けないと思います。

以下に参考内容を載せます。

〇「世論調査の目的に合った有効な調査方法、電話番号調査
(RDD方式)の仕組み」

https://neo-m.jp/column/kiji.php?bl_no=2291

ここでは世論調査の問題が述べられています。

「電話番号調査は、電話を掛けて調査を行う方法です。
移動時間が不要になる分、個人面接よりも効率の良い直接調
査方式です。また、結果がすぐに分かることも長所です。
ただし、電話を掛けることができる時間帯に在宅していない
層に関するデータが少なくなるデメリットがあります」

RDD方式というのは同じ電話番号での調査アンケートなんで
すが、電話帳以外にもアンケートが出来るそうです。しかし、
全国の固定電話の電話番号の中から、ランダムな電話番号を
抽出する方法みたいなので携帯電話主力の人にはアンケート
を取らないそうです。これは以前から疑問視されていたよう
ですがずっと無視されていたとか。

【電話番号方式の世論調査の実態】

・在宅していない人には聞けない
・携帯電話だけの人には聞けない

つまり現代日本においては社会で活躍している方や学生の方
の意見を反映していない訳です。30年ほど前なら大丈夫だっ
たと思います。

〇「全体では66.5%、20代世帯では9.5%…固定電話の保有
状況(最新)」

http://www.garbagenews.net/archives/2067587.html

20代の人は固定電話を盛っておらず全体の1割に届かないと
の事です。安部さんはリア充的な若者に絶大な人気があるの
で、本件はピンポイントで賛成派に不利だったわけです。

結果として、

「働いて居ないお年寄り。働いて居ないお年寄りと同居して
 いる働いて居ないお子さん」

8050世代のような特殊な環境に意見を求めた感じになって
います。

なのでインターネットでしか人と接しない方やTVだけを見て
いるお年寄りなどに反対意見が多かったということになりま
す。普通の社会人はその逆であるようなので、世論の逆であ
ったというのが本当の所でしょう。

ですのでこのサイトもインターネット上にありますから、賛
成と反対については半々でしょう。配信サイトのコメントや
チャットでも半々になります。ただし、日勤帯の様に社会人
や学生が外出している時間帯は反対派が多く、夕方以降は賛
成が増えてきて逆転するという状態になります。これは国葬
の生配信中継でも顕著に現れました。

賛成と反対に分かれる理由は、

「アベノミクスは未来を担う若者に投資し、それ以外を切り
 捨てるという選択をした。その風潮が社会的に蔓延し、
 一度切り捨てられた者にとっては二度と復活できない構造
 ができてしまい、社会的な問題を作り上げた」

と言う部分です。国葬義の中でも”未来を担う”と言う言葉が
何度も使われています。これはある種の挑戦状です。私はこ
こについては賛成しかねます。超高齢化時代を迎えて日本の
大部分がお年寄りになるわけです。この方々の所得を減らし
てしまうと日本の大半が貧乏人となります。これは本末転倒
でしょう。また、若者もいずれはこの仲間入りをするわけで
すから。未来に希望など持てるはずもありません。結果とし
て個人が貯蓄を増やそうとし、成婚や出産をさける若者が増
えてしまうでしょう。

とはいえ、国葬は葬儀であり、死者の生前の活動を一旦忘れ
て前を向くための儀式です。

「恨みつらみを重ねて述べるのは、見苦しい」

と感じた人が多数おり、賛成でも反対でもない人が反対派を
パッシングする流れが出来たという事です。

しかし、
国葬についての賛成や反対についてはもう終わったものです。

「いまは、マスコミに偏向があったのか?」

みたいな話に興味がうつっていますね。
どの放送局が一番不誠実であったか。
どの新聞社が一番不誠実であったか。
社によって違うみたいです。

これは私の最近の習慣ですが、ライターの所属する新聞社、
放送局、出版社などを確認しています。これは皆さんやった
方が良いですね。

・誰かに対して怒りを煽られたか?

と自分に問うてYes,Noを素直に確認する。
そして共通するライターだったり、社だったりしたら、その
後用心するべきでしょう。凄く良い記事を書いてくれる方も
沢山います。ちょうど国葬で絶賛された菅前首相のような雰
囲気です。そういう方の記事を読むと和みますね。

では偏向報道の何が問題か?

私たち社会人の多くは、公的な文書を作成するとき、仲間に
意見を募い、上司に確認してもらい、会議にかけます。
句読点の位置までコメントが出ます。

出版社なども同様のはずですが、マスコミと言われる報道機
関だけが自由奔放にコンテンツを作っているようでは、一般
の社会人の方が呆れてしまいますよ。

ドラマやアニメを見ているのと同じであるなら、その様に前
置きをしないと視聴者が誤解します。

「このニュースはフィクションであり、実在する人物や団体
 と関係はありません」

こうした前置きを入れるべきだと思います。

TV局のあるキー局はこういった前置きが必要な次元に思えま
す。ドラマ作りが得意で報道は苦手なのかもしれませんね。

偏向度合いを調べた記事や配信などもありますが、こちらも
正しいデータを基に客観的に述べているとは言い難く、その
まま信じるわけにもいきません。そういう場合は、配信コン
テンツにコメントをしている方の礼儀正しさを見て決めまし
ょう。礼を重んじる人が好意的にコメントしているならば、
ある程度信頼できます。

自分で偏向か否かを確認するときは、

「怒りが湧きおこった」 ⇒ 悪意がある
「日本人として一体感を感じた」 ⇒ 善意がある

とするとよいでしょう。

コンテンツは編集の仕方で印象が変わります。時間を掛けて
編集をしている人がいるわけです。その人に意図が無ければ
自分の心は動きません。怒りを感じた場合は煽る意思があっ
たということです。一方で一体感を感じたならばそういう意
思があったのでしょう。

ある程度の偏向があるのは仕方ないとして、悪意と善意くら
いは識別しないと行けませんよね。

偏向に問題があるのではなく「悪意がある」事が本当の問題
なのでしょう。

以上から、多くの国葬反対派は騙されて嵌められたのであっ
て、被害者であり糾弾する対象ではありません。私たちの仲
間として、とやかく言うべきでは無いでしょう。

悪意を持って煽った人達がこれから判明してくるはずです。
そして、そういう人がいる事を意識してマスコミには用心を
するというのが、今後の私たちにとって大事だと思います。

以上、ご参考になれば。
    • good
    • 1

マスコミが反対意見ばかりを報道していたので多く見えるだけでしょう。



国葬当日の一般献花2万5千人に対して反対デモ500人。
デジタル献花50万に対し国葬反対署名26万。
これが現実。
    • good
    • 0

>偏向度合いを調べた記事や配信などもありますが、こちらも正しいデータを基に客観的に述べているとは言い難く、そのまま信じるわけにもいきません



世論調査は、統計の有意水準をみたすだけのサンプルを取った結果です。右から左まで、5、6割が反対と出れば、有権者1億から、5,6000万人が反対していることは科学的に推察しうる事実です。

こういう、統計を知らないバカが、自分の意見を正当化するために、批判対象を、非科学的にけなす・・・。こんなの、ただの感想じゃん。自分が知ってる現象だけから、さもそのことが事実化のように言う、下劣な行為。本当に残念です。

このようなどうしようもないレベルの低い行為が、当たり前のように行われる。これが日本をダメにしていますね。
    • good
    • 1

デモが生きがいのアフォが、全国から集まっているだけですよ。


メディアの報道や数値は、自分らの都合が良い「嘘」ですね。www

まぁ、騙されたと思ってTV見るのを止めて、知りたい事は、納得いくまでネットで調べる生活をしてみると、色々と見えて来ますよ。w
    • good
    • 2

アホのマスコミが煽ったから、全国どこにでもいますよ。


反対派は、踊らされてて、物事の本質がわからないので見ていて痛々しい感じだった。
    • good
    • 3

まんべんなく反対派は居ますよ

    • good
    • 3

政治思想を言わない日本の幼稚な風潮だからそうなります。



有権者は1億。反対は6割なので、6000万人が反対しているってことです。それを想像できずに、自分の周りは・・・って、幼稚過ぎて恥ずかしいですが、日本人あるあるですね。情けないです。
    • good
    • 4

東日本大震災で福島原子力発電所で放射能漏れ事故が発生して福島県の多くの人々が住む土地を奪われ避難を余儀なくされました。

これは、すべて愚かなアホ政治家が「日本の原発でそういう事態は考えられない」として、一切の対策を拒否した為に発生した「人災」なのです。
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_4599/
 福島原発よりも震源に近く約13mの津波が襲った女川原子力発電所では、放射能漏れは起こしてしません。
https://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/safe …
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0904K_Z00 …
 福島県民を始め多くの国民に多大な迷惑を掛けた人物の国葬なんて言語道断と考える国民が多いのは当然だと思います。住み慣れた土地からの非難を強制された福島県の人々に国葬反対の人が多いのだと思います。
    • good
    • 3

帰化した朝鮮の人が多いのではないでしょうか?

    • good
    • 4

都心部でも



勝組で、心に余裕のある方々は列に並び献花をしておりましたが

努力もせずに貧乏になると、国葬を反対する様になるんですよ

それは何故かと言うと・・・

自分が貧乏になった原因を政治の責任にする方が楽だからです。


そして一番の卑怯者は

その貧困団体を前に、先生と呼ばれる自称の左翼エリートが上段に立ち

スピーカーを片手に、国葬反対!と貧困層を煽り扇動するのです。
    • good
    • 5
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング