世襲の場合は同じ県内からは出馬できないみたいな規制を作った方がいいと思いますか？

Question

satoshino · Accepted Answer

選挙区によって自民党議員は、お殿様と呼ばれており
男子が生まれると「世継ぎが生まれた」と後援会やゼネコンなどが
大喜びする

自民党支持者とは、自民党候補者であれば誰でも良いと
考えているので難しいでしょうね
まだまだ日本人の頭は江戸時代の封建社会の国家です

ぼけなす · Answer

世襲だからと立候補地制限は憲法違反です。
イギリスは地盤世襲を防ぐため政党が立候補地を決めるそうです。静岡のヘンタイ議員は地盤世襲の悪弊そのものですね。静岡県民の責任でもあります。民度が低いのでしょう。監視団体作るのもいいでしょう。

puyo3155 · Answer

その通りですね。何らかの策を講じないと、日本の民主主義は崩壊します。

・　数倍の一票の格差で地方票の価値が圧倒的に大きい。
・　地方は、利益誘導のための、強制投票があり投票率が高い。
・　小選挙区のため、死に票が大きい。

そのため、世襲でこれを利用し、数割の支持で権力を独占し、都市で稼いだお金を地方に分配することだけが、政権の役割になってしまっている。

・　外交・軍事戦略なし。
・　すべてアメリカの指示待ち。
・　経済政策は、補助金と、既得権支援だけ・・・
・　教育、医療、年金、その他は、問題あっても改革せず。

都市はもう政治をあきらめていますね。

そうしているうちに、

・　国際競争力は３０年で、１位から３０位。
・　先進国で２０年、給与が上がらないのは日本だけ。
・　もはや、韓国より、平均給与も、時給も低い。

でもバカな田舎者が、自分のことだけ考えて、首相が虚偽答弁しようと、公文書偽造しようと、友達に土地を値引きしようと、選挙違反しようと、バカ殿を応援し、中央に送り続ける。検察まで圧力に屈して逮捕も起訴もしない。

そりゃあ、国は沈没しますよね。

世襲の企業と比較している、マヌケな回答がありますが全然違います。資本主義では、会社は株主のものですから、その価値を最大化するのに、パブリック企業にするのがいいのか？創業者が株を持ち続けるのかは、選択の自由です。人も、どの企業に働いてもいいし、どの株主支配で経営されているかを選ぶのも自由です。

一方で政治は違います。日本人は、日本をよくするしかないのです。しかし、都市にいる大半の国民が一生懸命働いて投票しても、バカな田舎ものと、一部の既得権企業が、アイドル推しのように、利益誘導のために違法に権力を独占。その主たる原因が同一選挙区世襲制であることは間違いないと思います。

tanzou2 · Answer

その前に、どうして世襲がダメなのか
を論じる必要があります。
世襲が肯定出来るなら、そんな規制は
不要ということになります。

企業の場合は、世襲の方が良い結果を
出しています。
トヨタ自動車（豊田家）、サントリー（鳥井・佐治家）、
キッコーマン（茂木家）、キヤノン（御手洗家）、
パナソニック（松下家）──。
いずれもが日本経済をけん引してきた超優良企業です。
そして、
収益性、安全性、株価でも 世襲企業が一般企業を凌駕
しているのが現実です。

これは、能力主義だと、結局、仕事の能力ではなく
出世する能力のある人が幹部になるからです。
世襲だと、自分の会社なので真剣に仕事をするからです。

政治家の場合はどうでしょう。
国家のために仕事をする能力がある人より
権力闘争に強い人が大物になるのでは
ないですか。
選挙技術に長けた人が大物になるのが
現実でしょう。

この点、世襲だと固定票がありますので
選挙技術に長けていなくても良いことに
なります。

帝王学を学んでいるし、金もあるので
国家のために尽くすことに尽力できるし
汚職も少ないです。

非世襲議員と世襲議員を比較した
場合、その優劣はどうでしょう。

能力にそれほどの違いがあるとは
思えませんが。

seiji91 · Answer

いやいや・・・
その世襲議員に投票してた選挙民が、別の似たようなのに投票するだけでしょ？

のっぺり · Answer

「職業選択の自由アハハ〜ン」に違反します。
結局は知能が極めて低い存在に値しない生命である無知で愚かな大衆どもの愚行に全責任があります。

DOCTOR-OA · Answer

問題は立候補者でなく選ぶ人達です。
アホな有権者がいる限り問題は無い決しない。

sandaba · Answer

世襲批判はわからなくもないのですが、それを法律で強制するのは憲法の「居住移転の自由」「職業選択の自由」に反します。

政党の内規として採用し、それを有権者が支持するというなら、いいんじゃないですか。

1paku · Answer

同時に、兄弟が同じ県内から出で、二人とも大臣になるのも。
例え、苗字がちがっても。。

けこい · Answer

世襲だから駄目だというのは理論がおかしいですね
選ぶのは選挙民
選挙民がバカなら、馬鹿が選ばれてくるのは当然です
県外からとか、そういう問題ではありません

世襲の場合は同じ県内からは出馬できないみたいな規制を作った方がいいと思いますか？

選挙区によって自民党議員は、お殿様と呼ばれており

世襲だからと立候補地制限は憲法違反です。

その通りですね。

その前に、どうして世襲がダメなのか

いやいや・・・

「職業選択の自由アハハ〜ン」に違反します。

問題は立候補者でなく選ぶ人達です。

世襲批判はわからなくもないのですが、それを法律で強制するのは憲法の「居住移転の自由」「職業選択の自由」に反します。

同時に、兄弟が同じ県内から出で、二人とも大臣になるのも。

世襲だから駄目だというのは理論がおかしいですね

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング