電気は電界という場の性質により、導体、半導体 空中など、様々な物質を伝わる時に磁界を生起させます。
 電気は、光を発生する状態とは別の状態(電界と磁界
の位相差が直交した状態とは別の状態)にある波動と捉
えることも可能だろうと考えます。 電気も光も究極には
「ある波動」の一つとして、電気と光を共通に扱うよう
な物理学の体系というものには、何があるのでしょう? 
参考サイト等、何か該当するものが有れば教えて下さい。

A 回答 (4件)

>光をある多次元位相空間波動とし、


SFの話しですか?

まずは電磁気学の基礎を学ぶところから始めると良いでしょう。
それを学んだ後には、第二量子化といい、電磁気学と量子力学の融合がなされ、更にその次には相対論的電磁気学という話しに発展します。

>例えば電界を光に変換し、光を電界に変換する
光は電磁波の一つであり、振動電場と振動磁場で成り立っています。まずは電磁気学(量子論などを取り入れない物は古典電磁気学と呼ばれています)から学ばれるとよいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すべての物理法則は仮説というSience Fictionなのです。 有難うございました。

お礼日時:2005/04/11 00:17

「電気を光と同一の波動、即ち電気も光の一種と見込む立場からの、波動の一般解のようなものとして統一する様な理論体系の所在」



そもそも「電磁波」の一つに光(光とは結局電磁波のうち人間が光と定義してあつかったに過ぎません。物理的には電波との違いが特に存在するわけではありません)が存在するし、電波が存在します。
電場・磁場を取り扱う基本定理などに変位電流という概念をMaxwellが導入してMaxwell方程式として完成させ、それにより電磁波を導出できますので、そういう意味ではMaxwell方程式が基本になります。

この回答への補足

 光をある多次元位相空間波動とし、これにより電気(電界)を統一的に物理体系とするという方向性を考察しています。 こういう方向性が、例えば電界を光に変換し、光を電界に変換するというオプトロ工学などで、既
存なのかも知れないと思い質問させて頂いています。

補足日時:2005/04/10 09:52
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 どうも有難うございました。 Maxwell以上でも以下でもないのが現代物理学体系なのですね。

お礼日時:2005/04/10 09:38

ご質問の意味がよくわからないのですが、、、、


特にご質問の「電気」をどういう意味で使っていらっしゃるのか。。。

「電磁気学」はご存知ですか?
静電場、静磁場はもとより、電磁波も全部これで扱います。

電磁波を導出するための基本となるのはマクスウェルの方程式です。この方程式にたどり着くには、もっと基本の法則が色々あります。

この回答への補足

 ありがとうございます。 もし、よろしければ No1さ
んの回答に対して、私が補足本文として記述致しました内容と同一の件を再質問させてください。
(No1の順序となられた回答者の方へ、私が補足として記
述しました内容をご参照頂ければ幸いです。)

補足日時:2005/04/09 19:57
    • good
    • 0

ご質問の趣意が、今ひとつ分かっておりませんが、最初の部分を読むと、オプトエレクトロニクスのことを述べているようにも思えます。

後半の部分は、電磁波のことを言っているようにも思えます。
「光は、電磁波の一種である」ということとは、また違うご質問なのでしょうか?
違うようでしたら、もう少し、分かりやすく補足していただきたく存じます。。。

参考URL:http://contest2002.thinkquest.jp/tqj2002/50205/l …

この回答への補足

早速のご回答有難うございます。
さて、私の質問の核心を明確に述べますと以下です。
 
「電気を光と同一の波動、即ち電気も光の一種と見込む
 立場からの、波動の一般解のようなものとして統一
 する様な理論体系の所在」

と、こういうことになります。 このような理論の候補に
は「マックスウェル」、「シュレージンガー」、「ダラン
ベール」など、多々該当するのかも知れませんが、
やっぱり「マックスウェル」が該当するのでしょうか?

補足日時:2005/04/09 14:05
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフレッツ光ネクストでインターネット接続が出来るのに、ISPは必要なので

フレッツ光ネクストでインターネット接続が出来るのに、ISPは必要なのですか?

フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに、何故、別にISP契約が必要なのですか?

Aベストアンサー

他のかたの通り、フレッツ契約の場合は、必ず、プロバイダ契約が必要です。
プロバイダ契約は、お客自身がプロバイダと契約します。


>フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに・・・・・

もし、無線LANなら、skyliner33typem さんの近所の無線LANに、ただ乗り接続している。
つまり、skyliner33typem さんも、近所もの無線LANも、どっちも、セキュリティが設定していない無線LANです。


または、フレッツスクウェアへ接続していて、skyliner33typem  さんが、インタネットと思っているだけである。
フレッツスクウェアとは、フレッツ回線契約のかたが、無料で誰でも接続できる、フレッツ網内のサイトである。
フレッツスクウェアに接続の場合は、画面左上に、FLET`S SQEARE と表示しています。


以上2つでなければ、
・ skyliner33typem さんが、プロバイダへ契約してルータに設定しているのを忘れている。
・ フレッツ光ネクストでインターネットで接続と思っているだけで、実はフレッツ光ネクストでインターネットで接続していない。
(インタネットへは、フレッツ光ネクストではなく、違う方法で接続している)

他のかたの通り、フレッツ契約の場合は、必ず、プロバイダ契約が必要です。
プロバイダ契約は、お客自身がプロバイダと契約します。


>フレッツ光ネクスト単体でネット接続が出来るのに・・・・・

もし、無線LANなら、skyliner33typem さんの近所の無線LANに、ただ乗り接続している。
つまり、skyliner33typem さんも、近所もの無線LANも、どっちも、セキュリティが設定していない無線LANです。


または、フレッツスクウェアへ接続していて、skyliner33typem  さんが、インタネットと思ってい...続きを読む

Qノイズの電界、磁界の特定方法とシールド方法

ある電子・電機機器からノイズが発生している場合の、
電界磁界の判別方法と、シールドの方法で質問があります。

(1) このノイズが(近傍界で)電界、磁界のどちらが支配的かは、どのように調べたらいいでしょうか?
単に、対応周波数に対応した、ダイポールもしくはループアンテナで測定し、前者で受信が強かったら
電界、後者だと磁界が支配的ということでいいでしょうか?

(2)(近傍界での)ノイズの電界、磁界のどちらが支配的かにより、シールド方法に違いがあるでしょうか?磁界が支配的だと、単に金属で完全に覆っても、磁界のインピーダンスが低いため、金属で
反射せず、シールドが難しいとききました。その場合、どのようにシールドすればよいでしょうか?
遠方界まで距離を離してシールドすればよいでしょうか?

上記、私の電磁気の知識不足により、的外れな質問でしたらご容赦ください。

Aベストアンサー

(2)については、
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5988-8626JA.pdf
のp3~p7が参考になると思う。

Qフレッツ光とイーモバイル通信カードの比較

自宅でフレッツ光でデスクトップとノートPCをしようしています。フレッツ光を解約して、イーモバイル通信カードを考えていますが、変えた場合のメリット・デメリットを教えてください。

Aベストアンサー

光回線なら、理論値の3~6割は出ます。
最大100Mbps回線なら、30~60Mbps。

イーモバイルや、他社の無線回線は、最大値の2~3割も出れば良い方。
最大21Mbpsだったら、4~6Mbpsとか。

その上、イーモバイルで大量に通信を行うと、速度規制を受けます。
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=768
その速度は、いくつかのベンチマークによると200kbps程度とのこと……
普段(↑)の1/20ということになってしまいます。

正直、イーモバイルオンリーというのは相当厳しいでしょう…。

----
でも、現在フレッツ光なら、プロバイダを「EMOBILE光」にするというのはアリかもしれません。
http://emobile.jp/service/emobilehikari/

現在のプロバイダ料金から変わって、月額2,980円となる代わりに、モバイルルータを持ち出せて、屋外でも通信できるようになるというものです。
自宅でフレッツ光を使用しての通信は、速度規制の対象になりません。(3G電波を使った通信の量が速度規制の対象です)
また、昼間にいっぱい使って速度規制を受けたとしても、夜間は自宅にいるなら、有線のフレッツ使えばいいんですから、これもまた速度規制は受けません。

乗り換えではないので安くはなりませんが、光回線とイーモバイルをそれぞれ契約するよりはずっとお得です。

光回線なら、理論値の3~6割は出ます。
最大100Mbps回線なら、30~60Mbps。

イーモバイルや、他社の無線回線は、最大値の2~3割も出れば良い方。
最大21Mbpsだったら、4~6Mbpsとか。

その上、イーモバイルで大量に通信を行うと、速度規制を受けます。
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=768
その速度は、いくつかのベンチマークによると200kbps程度とのこと……
普段(↑)の1/20ということになってしまいます。

正直、イーモバイルオンリーというのは相当厳しいでしょう…。

----
でも、現在フレッツ光...続きを読む

Q磁界と電界の位相について

マイクロ波について書かれた本を読んでいるのですが,マイクロ波を金属に入射した時に,金属を完全導体とした場合には磁界と電界の位相差は90°なのに,金属を実際のものとして取り扱っている部分では位相差が45°となっています.
説明にはそれが常識であるように書かれているのですが,このような位相差の変化が何故起こるのか私には分かりません.
もし詳しい方がいらっしゃいましたら,教えてください.

また,物質に入射せずに真空中を伝搬する場合の図が載っているのですが,これを見た限りでは位相差は180°に見えます.これは正しいのでしょうか?

Aベストアンサー

そもそも位相差って言い方するんでしょうか?

電界と磁界は直交して伝搬しますが…

もうちょい分かりやすく書いてください。特に金属の件。

Qフレッツ光とJCNケーブルテレビのインターネット

FXの投資家です。
PC2台使用しております。
年始にフレッツ光にADSLから乗り換えましたが、あまり違いが感じられません。
しかも月々の使用料金は6300円で前に比べて上がりました。
現在賃貸マンションですが、みなと新宿のケーブルテレビが接続されており、
JCNのインターネットと電話に乗り換えれば、
月々5250円になると勧められています。
速度もフレッツ光は100メガだけれど、途中で抵抗があるため、実際の速度は100には感じない・・からあまり違いを感じないという説明を聞きました。
ケーブルTVの速度は15だそうです。
数字だけ聞くと、大丈夫かなと心配ですが使わないことには分かりません。
一応フレッツ光の1年締結期間を過ぎた来年2月から申し込むことにしました。

FXなどの投資のため、フレッツ光に乗り換えましたが
ADSLと、速度や快適さがほぼ変わりません。しかも料金は高いです。
ケーブルTVのインターネットを使っている方がいらっしゃいましたら
使い心地など教えて下さい。
今、私はフレッツ光ですが、結構エラーで画面を閉じることが多いです。
ノートPCはXPとvistaです。

ケーブルテレビ自体あまり聞いたことがないのでもし詳しい方がいらっしゃったら
ケーブルテレビの固定電話、インターネットの速度やフリーズに問題がないか
教えていただけたら幸いです。

あと、ルーターというのでしょうか?モデムというのでしょうか?
PCを2台接続する機械ですが、これは安物だと回線の速度が落ちたりするのでしょうか?
JCNの方はそういうことはないと言っていましたがどうなんでしょうか?
また、フレッツ光に使用しているモデムを見て、これだと光の速度が落ちるとも言っていました。
機械について無知なのでよろしくお願いします。

FXの投資家です。
PC2台使用しております。
年始にフレッツ光にADSLから乗り換えましたが、あまり違いが感じられません。
しかも月々の使用料金は6300円で前に比べて上がりました。
現在賃貸マンションですが、みなと新宿のケーブルテレビが接続されており、
JCNのインターネットと電話に乗り換えれば、
月々5250円になると勧められています。
速度もフレッツ光は100メガだけれど、途中で抵抗があるため、実際の速度は100には感じない・・からあまり違いを感じないという説明を聞きました。
ケーブルTVの速...続きを読む

Aベストアンサー

プロバイダーについては  NTTぷらら が安くて良いと思います
切替の場合は OCNは月末締め だと思いますので  今月でしたら末までに
開通させて OCNは解約で良いと思います  ネットで解約出来るはずですので
確認して見て下さい


パソコンですが
富士通ノートは
現状から見ますと
メモリーが 現 512Mしか有りませんので 
増設が望ましいですね  最大 2Gまでですので  1Gx2ですね
ハードは 標準が 80Gですので Dドラが多分 50Gなのだと思いますが
出来れば Cが70G Dが10G が良いと思います が  後詳します

市販品は元々 手を入れないと 動きが悪いものですね
なので  購入後 初期の時に 整備をしてあげる事が大事ですね
新品なのにって 思うと思いますが 万人向けになってますから
これから 使いますよ 見たいな感じで  自分用に整備してあげる訳ですね
何でもそうですが  面倒見て上げないと  良い様には 動いてくれません
愛情を持って  使ってあげて下さい  たとえ 機械であっても 
パソコンだって  ものは 言わずとも   ぐずるのでは ? 

epsonは 
たぶん  手を入れる所は 無いと思います が
Cだけなので 300Gも有れば 十分でしょう  バックアップは必要だと思いますけど
メモリーは  4Gだと思いますが  一応確認を  

お手伝いになってましたら  幸いです

プロバイダーについては  NTTぷらら が安くて良いと思います
切替の場合は OCNは月末締め だと思いますので  今月でしたら末までに
開通させて OCNは解約で良いと思います  ネットで解約出来るはずですので
確認して見て下さい


パソコンですが
富士通ノートは
現状から見ますと
メモリーが 現 512Mしか有りませんので 
増設が望ましいですね  最大 2Gまでですので  1Gx2ですね
ハードは 標準が 80Gですので Dドラが多分 50Gなのだと思いますが
出来れば Cが70G Dが10G が良いと思いま...続きを読む

Q電流が導体の中を流れているときの自由電子の状態について

こんにちは、
電流が導体の中を流れているときの自由電子の状態を具体的に教えて下さい。
下記のHP(図2参照)のイメージ図は、
図Aが電流の正弦波、
図Bが図Aについての導体中を流れる自由電子のイメージ図
図Cが図Aの電流より位相が90度進んだ電圧(コンデンサーの場合)
図Dが図Cについての導体中の?のイメージ図
です。

質問
(1)図Bは、図Aについての導体中を流れる自由電子のイメージ図として正しいでしょうか?
(2)図Bのベクトルは、自由電子の何を表しているのでしょうか?
(3)図Cについての導体中の?ベクトルは、何を表しているのでしょうか?
   (電流とは自由電子の流れですが、電圧とは自由電子の何を表しているのでしょうか?)

http://www.geocities.jp/dirac_equation/index.htm

Aベストアンサー

>導体中では、オームの法則があり、速度一定であり、速度の変化はないのでは?
正弦波がどのようなものかおわかりですか?

図Bは図Aの縦軸を右に90度回したものだと考えてください。
(意味がよくわからんかもしれません。言葉で説明しにくいな。)
つまりは電流を表しています。更に言えば電子の速度です。

>「電圧=自由電子が受ける力」なら、なぜその位置で「電圧の大きさ=電流の大きさ」にならないのでしょうか?
「電流=電子の速度」(ホントは他の要素もあるが簡単のため)で、
「電圧=電子が受ける力(∝加速度)」なので、一般的には「電圧の大きさ≠電流の大きさ」です(加速度≠速度)。
オームの法則が成り立つただの抵抗体中では「電圧の大きさ=(∝)電流の大きさ」となりますが、それは電子に働く電圧と抵抗の大きさが釣り合うためです。(電圧=抵抗∝電子の速度)
コンデンサーの場合の位相のずれの原因は、電荷が溜まることによって電子が感じる電圧が電源電圧と一致しないことにあります。

その辺を踏まえてもう一度じっくり考えてみてください。

Qフレッツ光ネクストとJCOMインターネット

フレッツ光ネクストとJCOMインターネットのどちらにしようか迷っています。
料金はそれほどかわらないようです。
JCOMネットパック160Mコースは下り160M、上り10Mまのですが、これはベストエフォート
ということでしょうか?品質としてはフレッツ光ネクストファミリー・ハイスピードタイプとどちらが
よいでしょうか?
JCOMの固定電話サービスはNTTのひかり電話と比べると品質はどうでしょうか?
映像配信系はJCOMのほうがやはり上でしょうか?

以上よろしくお願いします。

Aベストアンサー

FTTH(光ファイバー)NTT東西の利用者数70%超えています。
2010/09と少々古い表からです。
http://www.rbbtoday.com/article/2010/11/30/72425.html
その他、JCOM含む10%内です。

様々な意見、速度が遅いとかサポート、初期費用が云々ありますが
なぜNTT回線が人気なのか、どこも速度なんか変わらないなら
安い方が、サポートは?
絶対数が多ければクレーム問題も多くなりそれを黙ってれば人気は下がります。
光ファイバー回線も100メガから始まり現在では10倍の1,000メガ
ギガ回線人気になっています。
速い方が好きな方が多くまた、100メガ回線と比べ毎月の使用料も大差ないなら
安い所もKDDIで出ました。
auひかり「ギガ得」その速さは既に上下900メガ超えてる方も出ています。
http://www.117ok.net/GspeedBBS.jpg

ギガ回線100メガ出ないなんて言われる方いますが計測するサイトが100メガまでの
サイトが多く誤ったところで測定してるからです。
ひかり電話も格安で付加でき問題ありません。

定評なhttp://kakaku.com/bb/ 価格.COMにてビックキャンペーン利用し
auひかり「ギガ得」おすすめします。
速度、サポート、人気No1です。

FTTH(光ファイバー)NTT東西の利用者数70%超えています。
2010/09と少々古い表からです。
http://www.rbbtoday.com/article/2010/11/30/72425.html
その他、JCOM含む10%内です。

様々な意見、速度が遅いとかサポート、初期費用が云々ありますが
なぜNTT回線が人気なのか、どこも速度なんか変わらないなら
安い方が、サポートは?
絶対数が多ければクレーム問題も多くなりそれを黙ってれば人気は下がります。
光ファイバー回線も100メガから始まり現在では10倍の1,000メガ
ギガ回線人...続きを読む

Qリード線より細くて薄い導体

リード線の代わりになるような良導体のもので、直径(または厚さ)が0.5ミリ以下のものってあるのでしょうか。ちなみに流す電流としては電圧が最大50V、電流が500mAで交流にて使用します。漠然としていてもうしわけありません。内容に不十分な点がありましたら補足しますのでご指摘お願い致します。

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

絶縁被覆が必要で、その絶縁耐圧が50V以上ということですね。
いくらでもあると思いますが。
例えばある線材メーカのwebサイト
http://www.swcc.co.jp/tamagawa/product.htm
をのぞいてみると、次の資料のエナメル線なんかどうでしょうか。
http://www.swcc.co.jp/tamagawa/images/pro_1.pdf

参考URL:http://www.swcc.co.jp/tamagawa/images/pro_1.pdf

QNTT西日本の社員の方からインターネットの回線をADSLからフレッツ光

NTT西日本の社員の方からインターネットの回線をADSLからフレッツ光に変更するように電話がありました。
プロバイダーもyahooからbiglobeに変えた方が得ということですが、
此の儘ADSLの安い料金設定にすると言ったら光は地デジと一緒で国家事業だから
ADSLは使えなくなって困るのは貴方ですと言われました。
biglobeはキャンペーンをしていて今ならNTTの工事費が無料ということでした。
工事費無料ならフレッツ光に変更したほうがいいのでしょうか?教えて下さい。

Aベストアンサー

>光は地デジと一緒で国家事業だからADSLは使えなくなって困るのは貴方ですと言われました。

NTTが直接電話してくることはありません。電話でネット回線の契約を勧めてくるのは代理店です。そして、こういった脅し文句に近いような話かたをするのは単に契約数を増やしてNTTからの契約奨励金を貰いたいからです。

ちなみに、今のところADSL回線の廃止などは決まっていませんし、現在でも光回線のエリア外地域で使われているためすぐに廃止が決まるということもありません。

>biglobeはキャンペーンをしていて今ならNTTの工事費が無料ということでした。

光回線の工事費無料キャンペーンというのは年がら年中やっているので"今ならお徳"ということはありません。むしろ、家電量販店の店頭の方が○万円分のポイントとか、店頭で契約した日に購入した商品の値段を○万円引きなどの特典があるので電話でのネット契約は大損ですよ。

Q緑光と赤光の混色と、単色の黄色光の違い

アノマロスコープについて調べた際に疑問に思ったのですが、アノマロスコープとは、たとえば、黄色の単色と、赤と緑の混色の光を見比べて、赤や緑に対する色盲の人は混色のほうが赤や緑色しか見えずに、黄色の単色と比較して、別の色に見える・・・という原理を利用しているという認識であっていますか?
私は今まで、赤い光と緑の光による黄色の光というのは、ただの黄色の光と何も変わらないものだと思っていましたが、これは違うのでしょうか? 違うとするなら一体どのような点が違うのでしょうか? (振幅は同じでしょうから、波長の形状とかですか?)
これを利用すれば、健常者には黄色一色でも、色盲の方には絵に見える画像を作ったりもできるのでしょうか?

また、半分ずつ塗り分けた独楽(コマ)をまわすと混色になる、という小学生のお遊びなんかを見ると、赤と緑の混色というのが錯覚的なもののような気がするのですが、光の混色も錯覚的なものなのですか? それとも光の混色と独楽の混色は別の原理なのでしょうか?

詳しくご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

詳しい話は、下記リンクに任せます。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/1594/color/menu.html

http://desperadoes.biz/color/color01.php

http://health.goo.ne.jp/medical/search/10A90700.html

http://www.tmd.ac.jp/med/phy1/ptext/vis_col.html

http://web.sfc.keio.ac.jp/~watanabe/cog4.htm


私は、あえて、やや不正確ですが、シンプルな説明をすることにします。


光のスペクトルにおいて
赤(R)の波長は700nm前後
緑(G)の波長は520nm前後
青(B)の波長は460nm前後
です。

人間の色覚は、これら3つの種類の光を検出する、3つの「検出器」が目や脳の中にある、という、概ねのモデルで、まずは考えましょう。

それぞれの「検出器」は、例えば700nmジャストの光にだけ反応するわけではなく、ある程度、幅を持った感度特性を持っています。
ですから、赤と緑の中間の波長の光は、赤の検出器に半分引っかかり、緑の検出器に半分引っかかり、といった具合に検出され、これを人間は黄色と判断します。

しかし、これは、あくまでも単波長の光の話です。

2種類の光、例えば赤の光と緑の光が同時に眼に入ると、これも人間は黄色と判断します。なぜならば、人間にとっては、先程の状況、すなわち、赤の検出器と緑の検出器に半分ずつ検知された先程の状況と、全く同じに感じられてしまうからです。
これが混色です。

色盲の場合、3つの検出器のうちの1つの特性が健常者と違う特性になっている、というモデルで考えることができます。
ですから、単波長の黄色が眼に入射したものと、RとBの2波長が同時に入射したものとで、健常者と違う色に感じられるのは、当然のことでしょう。


>・・・という原理を利用しているという認識であっていますか?

→合っています。

>赤い光と緑の光による黄色の光というのは、ただの黄色の光と何も変わらないものだと思っていましたが、これは違うのでしょうか?

→違います。

>違うとするなら一体どのような点が違うのでしょうか? (振幅は同じでしょうから、波長の形状とかですか?)

→上述の通り、光のスペクトルを見たとき、単波長(ピークが1箇所であるか、2波長(ピークが2箇所)であるかの違いです。

>これを利用すれば、健常者には黄色一色でも、色盲の方には絵に見える画像を作ったりもできるのでしょうか?

→可能です。

>光の混色も錯覚的なものなのですか? それとも光の混色と独楽の混色は別の原理なのでしょうか?

→上述の通り、光の混色自体は錯覚ではありません。
→コマの混色は、上述した普通の混色と、眼の応答速度(遅い)との複合現象です。(残像みたいなものです。)もしも、コマの混色が起こらないぐらい人間の眼の応答速度が速ければ、ブラウン管テレビの画面を見たとき、オシロスコープのように1つの点が走査する「真の姿」が見えてしまうかも。(※)
まあ、ブラウン管のテレビの原理も、あなたの言葉を借りれば、錯覚を利用したものです。




余談ですが、ブラウン管の画像をビデオカメラで撮影すると、横線が入ったり画面の半分が暗く見えたり、というように変なことが起こりますが、これは、ブラウン管の画面全体が一斉に光っていないためです。(走査周期とカメラの特性とが中途半端に同期してしまうため。)液晶テレビだと、ビデオカメラで撮っても、そういった変なことは起こりません。(液晶画面は、常に画面全体が光っていますので。)

詳しい話は、下記リンクに任せます。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/1594/color/menu.html

http://desperadoes.biz/color/color01.php

http://health.goo.ne.jp/medical/search/10A90700.html

http://www.tmd.ac.jp/med/phy1/ptext/vis_col.html

http://web.sfc.keio.ac.jp/~watanabe/cog4.htm


私は、あえて、やや不正確ですが、シンプルな説明をすることにします。


光のスペクトルにおいて
赤(R)の波長は700nm前後
緑(G)の波長は520nm前後
青(B...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報