「教えて!ピックアップ」リリース!

具体的に、何をどうするのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • プンプン

    これ、嘘やろ、非現実的過ぎて信じられない、、国民が電気代高騰で苦しんでいる中で、小学校の学級会でも、もっとマシな発言するやろ、、

    https://cdp-japan.jp/visions/policies2022/24

      補足日時:2022/10/14 23:14
  • プンプン

    一杯、並べているけど、真面な内容ゼロ、、完全に国民を馬鹿にしている。

      補足日時:2022/10/14 23:16
  • プンプン

    イデオロギー的に、与党政府と戦うとか言ってた、、自分達の趣味の世界。国民の民意とか関係ない。



    https://ieei.or.jp/2021/10/yamamoto-blog211007/

      補足日時:2022/10/14 23:21
  • うれしい

    長年サラリーマンをやってきたけど、こんな出鱈目で無意味で絶対にやってはいけない内容を、堂々と掲げているのは、他に見たことがない。

    自信を無くしたとき、超ヘボイ計画しか思い浮かばなかっても、これより、数段マシだと自信がつく。

    明日から、頑張れる気がしてきた!!!

    https://cdp-japan.jp/visions/policies2022/24

      補足日時:2022/10/14 23:33
  • どう思う?

    この方の仰る通りで御座います。


    https://ieei.or.jp/2021/10/yamamoto-blog211007/

      補足日時:2022/10/15 17:22
  • どう思う?

    国民を困窮させる立憲民主党のエネルギー政策

    https://ieei.or.jp/2021/10/yamamoto-blog211007/

    立憲民主党を支持している方々が、「この政策では増々生活が困窮するから修正してほしい」旨の要望を、立憲民主党に申し入れしないのは、不思議だと思いませんか?

      補足日時:2022/10/15 23:00
  • うーん・・・

    「キャラ変」目指す立民・泉代表

    とかそういうアピールとか表面上の問題ではなく、エネルギー政策が100%科学的に間違っていても、何の修正もしない中身の問題だと思います。



    https://news.yahoo.co.jp/articles/0bc881b181c480 …

      補足日時:2022/10/16 09:23
  • うーん・・・

    https://cdp-japan.jp/visions/policies2022/24


    以下の3点が不満。


    1.まず説明がグダグダ長い。もっと結論だけを簡潔に纏め、詳細説明は添付に纏めるべき。個々には、まあ正しい理屈だが、結局、科学音痴を騙そうとしている長い無駄な能書き。

    2.科学的に間違っている。再エネが役に立たないことは、理論的に明白であり、実験結果としても、この10年間で実証されている。

    3.精神論的に間違っている。事故が起きたからと言って、即、原子力から撤退するという逃げるような、後ろ向きな姿勢は如何なものか?いつも前を向いて挑戦する姿勢こそが一番大事。

      補足日時:2022/10/16 22:02

A 回答 (3件)

立憲の政策集は次の通りです。


https://cdp-japan.jp/visions/policies2022/24
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

人生、いろいろ失敗もやらかしてきました。

でも、こんな酷い内容のスカスカの0点の文書を見ると、それまでの自分の失敗も、すべて吹き飛びます。

この自信を明日からの活力にして、頑張る気持ちが沸いてきました。皮肉ではなく、マジな話です。

お礼日時:2022/10/14 23:48

質問者さんのご意見は「立憲民主党の政策は無責任な言葉の羅列」という意識がまずあるのですよ。

いわゆる「認知バイアス」というものです。自分の考えは正しく、他はまちがっているというものですね。

私は立憲民主党の政策がすべて実現できるとも思いませんが、まずは色眼鏡をはずして、具体的にどうなのかということを個々に考える必要があると思います。

自民党だって掲げていた政策がまともにできていないことってたくさんありますよね。「アベノミクスによる日本経済再生」なんて全くできなかったのですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どう思う?

>まずは色眼鏡をはずして、具体的にどうなのかということを個々に考える必要があると思います。

立憲、、全く興味がありません。自民党も興味がありません。
私が、不満なのは、電気代が高いそれだけです。
電気代を下げるには、原発再稼動しかないです。


冬場の夜、この再エネシステムで、どうやって、夜間の暖房や工場で必要なエネルギーを発電して作るのですか?

・まず、太陽光発電は、光が装置に入ってこないので、電気エネルギーは作り出せません。
・風力発電は、風が吹いているか、否か不明な状況なので期待できません。
・蓄電池は、未開発なので、真面に使えません。

具体的に、再エネを使って、冬場の夜に、どうやってエネルギーを、生み出すのでしょうか?

科学的に、再エネは完全に間違っているのです。色眼鏡も、天体望遠鏡も関係ありません。

お礼日時:2022/10/15 10:43

>長年サラリーマンをやってきたけど、こんな出鱈目で無意味で絶対にやってはいけない内容を、堂々と掲げているのは、他に見たことがない。



批判しているようで、読むと、何も言ってない。
これが、日本の知恵のない、のり批判。
いつから、こんなにダメ国民が増えたのか・・・・
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どう思う?

>政策読んでわからないの?
>この質問自体、バカの極み。

全く、わかりません。

冬場の夜、この再エネシステムで、どうやって、夜間の暖房や工場で必要なエネルギーを発電して作るのですか?

・まず、太陽光発電は、光が装置に入ってこないので、電気エネルギーは作り出させません。
・風力発電は、風が吹いているか、否か不明な状況なので期待できません。
・蓄電池は、未開発なので、真面に使えません。

具体的に、再エネを使って、冬場の夜に、どうやってエネルギーを、生み出すのでしょうか?

単純なことなので、簡潔に教えて下さい。


追伸
酔いも冷めたし、徹底的に、やったろ!!!

お礼日時:2022/10/15 06:34

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング