ある話から、スピード違反取締りのレーダーは、でこトラ等の前面メッキパーツのクルマは乱反射してレーダー数値が狂い、取締り出来ない、と聞いた事があります。もしかして、現行のエルグランドのライダーなんかも乱反射して正確な数値がでないんじゃないかと思いまして。ご存知の方いますか? 

A 回答 (5件)

乱反射ではないです。


お化け車はRX-7でリトラクタブル・ライトでしたね。
ライトの反射鏡や鉄板の曲面部分での「正反射」が少ないと「お化け車」になった様です。

ステルス飛行機(戦闘機と爆撃機がある)は、面で構成されているので、正反射が戻りにくい。

小船や救命艇でマリン・レーダーに映りやすくする為に、レーダー反射板は3枚の板状の物を互いに直角に組合して、コーナー・キューブ・プリズムと同じ作用をさせて、大型船に衝突されぬようにします。
(義務付けの国が多いです)

前影投面積の多いエルグランドで取れぬ筈が無いです。

反射振動板があれば、レーダーの方で誤差除去回路にて、ノーカウントの可能性はあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

納得できる回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/24 12:19

世の中にはステルス戦闘機なんて物も存在しますが。


原理は「電波を吸収する塗料」で塗られている点です。
また、広い範囲を監視するレーダーとは全く違い、至近距離で強力な電波を当てますので、ガラスの反射も考慮しないといけないでしょう。
道を走る車では実現の可能性は低いように思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2005/04/10 11:21

スピード違反を取り締まる方法は、レーダ式のほかに


光学式や磁気式(高速道路なのに埋設されている)などもあり、反射したぐらいでは、安心はできません。
光学式は、レーダが登場した頃は、廃止方向でしたが、レータ探知機が普及したせいで、復活しました。
おもにポータブルとして使用するようで、道路に対し直角に使用するため草木で隠しやすい、レーダ探知機にまったく反応しないなど、防ぎようがありません。

またレーダにおいてもマイクロ波検知回路の性能が数年前より見違えるほど向上している為、たとえアンテナ1本だけ高速走行しても検知できるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2005/04/10 11:22

レーダーにもいろいろな形式のものがありますが、おそらくスピード取締り用のレーダーの場合、CWドップラー式かパルスドップラー式でしょう。



パルス式のレーダーも含めて、レーダーの受信回路が処理するデータとして、反射時間、周波数偏移、偏波面そして受信電力などが考えられるのですが、一般的に使用されるのはパルス式なら反射時間であり、ドップラー式では周波数偏移なのです。

偏波面は気象レーダーでは重要な要素ですが、ほかのレーダーでは雲の映像を除去するために使用される程度でしょう。また受信電力を表示するタイプのレーダーは、一部のAスコープを用いるもの以外あまり、データとして利用されていません。

乱反射が、レーダーに与える影響は、この受信電圧に関係するものです。レーダーの基本原理は電波を照射して、跳ね返って来た電波を利用して、発見や計測を行うものですが、跳ね返る物が大きいほど、強い反射が得られるのです。この場合の物の実質的な断面積を有効反射面積(RCS:レーダークロスセクション)といいますが、円盤に直角に照射されたときの面積という形で定義されます。実際の物体はいろいろな形状をしていますので、それを円盤の場合の面積に置き換えるわけです。

確かに乱反射すれば、理想的な円盤の場合に比べて、RCSは小さくなります。しかしもともと自動車の形状は理想的な円盤とは、比べ物にならない位、乱反射をする形状ですし、当然、レーダーを使用するにあたって、実際に走行している自動車に合わせた利得調整をしているはずです。乱反射をさせたとしても反射電波の一部はレーダーに戻ってきます。

理論的なことを言えば、RCSを極めて小さくすることができれば、ステルス機能を得ることは可能でしょう。しかしそれで完全に反射信号の中から消し去るためには、周囲の地物からの反射や、環境ノイズ、レーダー自身の自己ノイズなどより反射電力を小さくしなければなりません。あとは受信回路のなかで誤信号を避けるために一定レベル以下のレベルの信号はカットしていると思われますので、データから切り落とされる可能性も考えられます。その点、Aスコープを持つレーダーは、熟練オペレータの能力が合わされば、ノイズのなかからでも波形の違いで信号を取り出すことができるのですが、速度取締りレーダーにはそのようなものはないでしょう。

いずれにせよ、一般的な車両も乱反射しているわけですから、乱反射だけでRCSを下げるのは無理だとおもわれます。むしろ電波吸収材を利用した方が現実的でしょう。地物からの反射レベル以下に抑えることができれば、すなわちレーダー網を掻い潜ることができるわけです。

この場合でもレーダーの数値が狂うわけではありません。ドップラー式レーダーが(接近)速度を検知するのはあくまでも周波数偏移だからです。またパルスドップラー式の場合ですと、周波数偏移した信号のみを取り出して、それを測定用のゲート信号で、移動速度を測定することになりますが、この場合、測定に寄与するのは反射時間の変化です。あくまでも受信感度は、信号そのものを認知できなくするのに役立つだけです。

問題は、距離にもあります。レーダーの受信電力は、反射物の距離の四乗根に反比例するのです。確かに遠方の目標物の場合、これは大きく響きますが、取締り用レーダーが測定する範囲は、せいぜい数十mといったものでしょう。勿論、それに見合った低出力ではあるでしょうけどね。近距離で反射電力をノイズ以下に低下させることは大変難しいことです。

もうひとつの方法として、レーダーに向けて妨害用の電波を照射する手段があります。これをECMといいます。しかしそのためには相手の電波特性を知り、それと同様の電波を照射してやる必要がありますから、常に電波情報を収集する。すなわちエリント活動が必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/10 11:23

大昔にサバンナRX-7が出たとき、ボディの前の方に平ら(垂直)な部分がほとんど無く、電波があらぬ方向に反射し、レーダーに反応しないと言う噂を聞いたことがあります。


あくまでも噂だけだったようです。

質問の件に関しては、ありえないと考えるのが正しいでしょう。
ボディはメッキで乱反射しても、ウインドウはどうしようもないでしょう。
また、そのようなものをメーカーが標準仕様で売るわけも無いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2005/04/10 11:23

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q低価格で高画質なドラレコ

7000円までで、高画質のドライブレコーダーを探しています。
動画撮影1280×720から。
夜は運転しないです。
繰り返し録画(古いファイルから上書き)
常時録画で区切りにロスタイムが発生しない。
エンジン連動(シガーライター連動)
ドラレコ本体に録画可能の物や動体検知や液晶画面付きやズームなどは別に必要ないです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://www.lookeast.co.jp/products/le_dcr03.html
http://www.frc-net.co.jp/firstec.html

その予算ならこれ位しかないようですね。

画質はそれなりじゃないですか。

Q現行エルグランドでのチャイルドシート

双子のためチャイルドシートが2つ必要です。
2列目の左右にチャイルドシートを取り付けると
普通は、3列目に行かれなくなりますよね?

エルグランドの場合は、真ん中のシートが、
前にスライドするので、3列目に人が乗り込む
ことが出来るのではないかと予想しました。

ここで質問です。2列目の左右にチャイルド
シートを取り付けて、大人(母親)が真ん中に
座ることは出来ますか?

他の車でも良いのですが、上記のような状態で
使用されている方から、どのような感じか
教えて頂けると幸いです。

Aベストアンサー

子供4人、E51エルグランドです。

チャイルドシートを2個付けてもう一人大人が座るのは、全幅が1800以上ないと厳しいです。
我が家は長らくこの状態が続いていてもうすぐ10年です。
早く広々したセカンドシートを拝みたい・・・

エルグランドのセンターシートは単独での着座、チャイルドシートの取り付けは出来ません。すごく小さいので左右どちらかのシートと一緒に使わないといけません。

うちでは運転席側に2台を装着しています。サードシートに乗り込む時はチャイルドシートを横に押しながら、チャイルドシートをつけていない助手席側のセカンドシートを倒しています。
チャイルドシートの大きさも最近のものは大きいので機種によっては難しいかもしれません。

乗り込む席が邪魔なら回転対座位置にすればサードシートには楽に行けます。その場合は走行中は座れません。

スライド量が大きいので2列目と3列目にチャイルドシートをつけて反対側の2列目を中間ぐらいにセットすなんてのも面白いかもしれませんね。

うちでは家内は助手席です。いつまでも子供が甘えてくるのを防げます。

前車がランクル100で、全幅が1900mm以上あったのでチャイルドシートを2台つけても大人が余裕で座れました。
たまに外して掃除する時に広さを感じていました。ジュニアシートまで完全に外すまで結構長いんですよね・・・・

双子ちゃん頑張ってください。

子供4人、E51エルグランドです。

チャイルドシートを2個付けてもう一人大人が座るのは、全幅が1800以上ないと厳しいです。
我が家は長らくこの状態が続いていてもうすぐ10年です。
早く広々したセカンドシートを拝みたい・・・

エルグランドのセンターシートは単独での着座、チャイルドシートの取り付けは出来ません。すごく小さいので左右どちらかのシートと一緒に使わないといけません。

うちでは運転席側に2台を装着しています。サードシートに乗り込む時はチャイルドシートを横に押しながら、チャ...続きを読む

Qレーダー取り付けに関して

今現在、インプレッサ 1.5is(GH2 2009年)に乗っています。
それで今回レーダーを取り付けようと思うのですが、
配線方法がいまいちわかりません。(できればヒューズボックスから電源を希望)
過去ログ等を調べてはみましたが、素人ゆえピンときませんでした。
それで自分なりにですが、いろいろ揃えて取り付けに備えてみました。
取り付け手順などご教授お願いします。

・YUPITERU RW560si (レーダー)
・エーモン 電源ソケット1穴 No.1554
・エーモン ミニ平型ヒューズ電源 No.E512(念のため購入)

※追記ですが、イグニッションON/OFFで連動するようにしたいです!

Aベストアンサー

・エーモン ミニ平型ヒューズ電源 No.E512(念のため購入)
これは、運転席足元のヒューズボックス内のACCのヒューズと同じ形・容量の物ですか?そのヒューズから電源を取りだすコードが付いたものですね?
ACCはイグニッションON/OFF連動しますね?


その前提で話します。
※ナビ、ETCなどの常時電源について、問題がある可能性がありますので、あくまでも自己責任でお願いします。

イグニッションOFFでACCのヒューズを抜き、代わりにミニ平型ヒューズ電源を差し込みます。
スマートな取り付け方としては、レーダー本体を取り付けたい位置に仮置きし、電源コードを実際の配線と同様に取り回しし、レーダーの電源コードを適当な長さでカットし、元のコードのソケットの中に入っているのと同じ容量のヒューズを噛ませてミニ平型ヒューズから出ている電源コードに接続します(この際+・-の極性に注意してください)。
接続も、キボシを用いて確実に取り付けてください。
また、アースは運転席足元の金属部分(ボディーとつながっているネジなど)に繋いでください。
これで、配線をうまく隠せば、大きな接続部もなく綺麗に配線しやすいです。

本体の電源コードをカットするのが嫌なら、上記と同様にヒューズを交換し、そこから出ているコードを電源ソケット1穴のコードとつなげてください。
アースは上記と同様に取ってください。

シガーライターを一つ空けたいだけなら、ソケット付きの2口以上の電源ソケットを買ってきて、シガーライターに差し込むのが一番簡単ですが。

・エーモン ミニ平型ヒューズ電源 No.E512(念のため購入)
これは、運転席足元のヒューズボックス内のACCのヒューズと同じ形・容量の物ですか?そのヒューズから電源を取りだすコードが付いたものですね?
ACCはイグニッションON/OFF連動しますね?


その前提で話します。
※ナビ、ETCなどの常時電源について、問題がある可能性がありますので、あくまでも自己責任でお願いします。

イグニッションOFFでACCのヒューズを抜き、代わりにミニ平型ヒューズ電源を差し込みます。
スマートな取り付け方と...続きを読む

Qメッキ、クロームメッキの手入れ

車のメッキ部分が点サビが出てきてしまっていたので手入れをしようと思っていますが、安価で長持ちするサビ落とし剤やメッキ保護剤でオススメ等はありますか?
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ピカールやコンパウンド ネバダルで磨き WAXを塗るしかないでしょう。
メッキ部のWAXは、効果が落ちやすいので 毎週塗るとか

後は、綺麗に磨いてクリアースプレー塗装をしちゃうしかないかな?

Qドラレコを搭載してる人は安全運転が多い?

JAFメイト、1月号にそう書かれてました。
そういう統計があるのかどうかは知りません。
まあ、言われてみれば、そうかもしれないなと思います。
だって、自分の運転が記録されるわけですから、
乱暴な運転をしてたら事故の時に自分が不利になりますものね。
でもYouTubeとか見てると、アホもいますよね。
ですからドラレコ搭載=安全運転とばかりは言えないような気もします。

あなたはドラレコ搭載してますか?
自己申告でけっこうです。安全運転ですか?

私は、ドラレコ搭載したいと思っています。
周りからは安全運転と言われています、一応。

Aベストアンサー

 私もiphoneでしてみましたが、やっぱり直付でないと面倒ですね。で、あれはもらい事故の経験のある人がつけると思います。理不尽でしかたがないと感じるヒトは安全運転でしょうね。youtubeにアップするヒトとは導入が違うんでしような。

Qレーダー探知能力が最強のレーダー探知機は?

今ユピテルのEG-R430を使っています。
購入から1年半ほどですが、先日久しぶりにねずみ取りの現場を通過しました。
しかし、私のレー探は全くの無反応
レーダーを置いている真横に来て、私が気づいた後、後続車のスピードチェックのためにシャッターを開いたときに初めて反応しました。
既にサイン中の車もいましたし、2車線の内左だけ込んでて、私は左車線にいたので、十分読み取れる距離内にずいぶんと長いこといたにもかかわらず全く読み取ってくれませんでした。

このモデルに替えてこれが始めてではなく、ねずみ取りの反応は皆無です。
10年くらい前に買ったユピテルのレー探で読み取っていた恒例のねずみ取り会場ですら読んでくれませんでした。

鳴らなければ無用の長物ですので、買い換えたいと思うのですが、どのメーカーがお勧めでしょうか。
ずっとユピテルですので、ユピテル以外の性能が全く分からないので、技術力の高い会社がどこなのか知りたいです。
GPS機能やデータ更新は現状で満足しているので、とにもかくにも移動式オービス(ねずみ取り)に対する性能、レーダー本来のレーダー探知能力が優れたメーカーを探しています。

普段飛ばすわけではありませんが、オービスの前では一般道では+10キロまで大丈夫なのが分かっていても-5キロくらいまで落とし、メーターと睨めっこしながら通過すほど小心者ですし、レー探歴=運転歴で、高性能なものが常にないと運転するのが怖くなってしまって(レンタカーにですら持ち込みます)、今のものが探知しないとわかると、運転が非常に不安です。
「これで鳴らなかったら諦めろ」というくらいの最高感度のレー探探してます。

今ユピテルのEG-R430を使っています。
購入から1年半ほどですが、先日久しぶりにねずみ取りの現場を通過しました。
しかし、私のレー探は全くの無反応
レーダーを置いている真横に来て、私が気づいた後、後続車のスピードチェックのためにシャッターを開いたときに初めて反応しました。
既にサイン中の車もいましたし、2車線の内左だけ込んでて、私は左車線にいたので、十分読み取れる距離内にずいぶんと長いこといたにもかかわらず全く読み取ってくれませんでした。

このモデルに替えてこれが始めてでは...続きを読む

Aベストアンサー

2年以上前のS33Rmiを使用中です。
http://www.yupiteru.co.jp/products/radar/s33rmi/index.html
今でも全く問題無くネズミ捕りで漏れ電波を警報してくれますがw
これ探して買ってみてはw

Q車にレーダー探知機を搭載されている方にお聞きします!

私は50系プリウスに乗っていて今のレーダーが旧式の為、新しいレーダーをOBDで繋いですぐにでも載せたいと思っています。
移動式オービス・ゾーン30・光電管式オービス・カーロケ等最近のレーダーは多くの機能が搭載されている機種があって正直迷っています。ユピテル(super cat)/コムテック/セルスター3機種まで絞りました!ユピテルも良いですがデータ更新が有料の為いつまでも更新無料のコムテックにしようかと思ってますが買ってから後悔したくないので普段から使用されている方のレーダーのお蔭で助かった等の意見をお聞きして参考にしたいと思います。その際使用しているメーカーと機種を教えてもらえると助かりますのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ユピテルを使用していますが GPS登録の固定接地のレーダーには、役に立ちますが
最近の移動式オービス等には反応(受信)しない様です。カーロケも 直近になって鳴る感じで あまり役に立ってません
警察も 頻繁にレーダーや無線周波数を変えるからでしょうか?
レーだ御探知機にあまり期待しないほうが良いです。
無いよりあったほうが 注意意識が湧くので 付けると良いとは、思いますが 旧モデルは、電波が古いので 新型の方が良いでしょう。
個人的には、一流メーカーのユピテル押しです。
コムテック 3週メーカーゆえに更新が無料で売り込んでると思います。
ドラレコは、コムテックでも良さそうですが レーダー探知機は、どうなのでしょう自分なら選ばないです。

Qレーダー探知機の更新内容について質問です.現在,レーダー探知機の買い替

レーダー探知機の更新内容について質問です.現在,レーダー探知機の買い替えを検討しています.セルスターのAR-370FTとVA-230Eで悩んでいます.AR-370FTは一世代前ということで,購入後すぐにデータ更新をする予定でいます.このデータ更新はもともと対応しているデータのみの更新となるのでしょうか?VA-230Eだと,一時停止待ち伏せ,右左折禁止待ち伏せ等GPSデータの種類が増えていますが,こういうものはAR-370FTだとGPSデーター更新をしても対応しないのでしょうか?AR-370FTだと,デジタル無線等の受信電波数が増えるのでGPSデータ更新で対応できるのならこちらを購入したいと考えていますのでよろしくお願いいたします.

Aベストアンサー

基本的には、その機種での扱い項目を更新しています。

たとえばその一時停止待ち伏せ,右左折禁止待ち伏せ等に関して旧機が対応していればその範囲で更新されます。

最新の、実写画像データなどは対応している(最初から入っている)機体だけが更新されます。

Qつまりレーダーってなんですか!!!???

半導体はレーダーで見つからないって聞いたんですけど、
レーダーって、結局どんな原理なんですか??

数学的にではなく教えてください。


レーダーって・・・何??

Aベストアンサー

>アメリカの戦闘機のお腹の部分はレーダーに見つからないように
半導体のシートで覆われていると聞いたものですから・・・。

レーダー電波というのは、金属の表面ではほとんどを反射し、複雑な表面を持った物体には吸収されたり、乱反射しやすいという特性があります。レーダーというのは発振機から出た電波が物体にあたって受信機まで返って来て初めて物体を見つける事が出来るので、レーダー電波を返さなければレーダーには見つける事が出来ません。

ステルス戦闘機というのは随所にレーダー電波をレーダー受信機に返さない工夫や、電波を吸収する工夫が見られます。その最大の工夫というものが電波吸収塗料と、機体内部にある銅で出来た布状の層だといわれています。

電波吸収塗料は日本企業T社がカセットテープに塗られている磁性塗料を元に研究を重ねた物です。もともとは本四連絡橋(明石海峡大橋)が船舶レーダーの電波を乱反射して船の航行に悪影響を及ぼすために、電波を吸収させてしまおうという目論見でした。その研究がアメリカのステルス機開発計画の目に止まったのです。

この塗料は電波を吸収して熱に変える働きを持っています。さらにステルス機の独特の表面は、レーダー電波を受信機に返さない様に、全て平面で構成されています。曲面で出来ている場合、どうしても電波の何割かは受信機に返ってしまうためです。

最近では、あらゆる軍用機に赤外線や電波を吸収する塗料が使用されるようになってきている様です。

(飛行機マニア的な視点になった事をお許しください)

>アメリカの戦闘機のお腹の部分はレーダーに見つからないように
半導体のシートで覆われていると聞いたものですから・・・。

レーダー電波というのは、金属の表面ではほとんどを反射し、複雑な表面を持った物体には吸収されたり、乱反射しやすいという特性があります。レーダーというのは発振機から出た電波が物体にあたって受信機まで返って来て初めて物体を見つける事が出来るので、レーダー電波を返さなければレーダーには見つける事が出来ません。

ステルス戦闘機というのは随所にレーダー電波をレー...続きを読む

Qフロントガラスの乱反射

夜に車に乗っていると、対向車のライトや街頭の光に
斜めの線が入ったようにフロントガラスに映りこみます。
おそらくワイパー傷のせいで乱反射のようになっている感じです
気になると見づらい気がしてちょっと嫌なのですが
これはさすがにどうしようもないでしょうか?
ガラスコンパウンドはやってみたのですが、これには効果がほとんどないようです

Aベストアンサー

NO6です、もう見ないかも知れませんが。

ご自分で作業されるなら、電気ドリルに装着するスポンジ(回転の心棒付き)
が有りますから、それを使うと便利で疲れも全然違いますよ。

しかし、注意点は同じ箇所に固定して当ててるとガラスが熱を持ち
割れると耳にした事が有ります。

私は、油膜取りにはこの方法でしていますが、これでも結構腕が
疲れますから、手作業だと大変でしょうね。


人気Q&Aランキング