デジタルに疎いもので

最近、国際社会で流行っているSDGs、中央銀行デジタル通貨、マイナンバーカードに賛成の「自民党」、「参政党」は、デジタルですべて可視化された監視社会が理想なの？

質問者からの補足コメント

• 政治家は選挙で負ければただの人。ところが官僚には任期がありません。誰の為に管理されやすい社会を作っているのか。その分、官僚の人数を削減可能なのか？誰の為の政治なのかをよく考えてみた方がよいのでは？

    補足日時：2022/10/31 22:04

• 税金投入する価値、あるんですか？

    補足日時：2022/10/31 22:05

• デジタル化したら、どれだけ官僚減らせ、コスト削減出来るか、国民に対してコミットしてますか？
  データ管理を企業に委託して余計な出費増えるのでは？

    補足日時：2022/10/31 22:08

• だいたいデジタルって、サイバーテロや災害対策出来るの？情報漏洩に対してもデジタル庁は免責される等の記載があるようですが、それでよくまあ安心を宣伝出来ますね。

    補足日時：2022/10/31 22:14

• 戦前の民主主義は、階級格差や業界色が強く、それぞれが主張も強く、勢いがあり、投票率は8割。
  戦後、管理される事に慣れている、国に従属的な「大衆」を作ったことで、投票率低下。
  この状態、管理する側にとって、とっても都合がよいんです。
  
  このどこを見て、発展だ、新しい進化だと喜べるのでしょうか？

    補足日時：2022/10/31 22:26

No.4 回答者： rudenko 回答日時： 2022/11/04 03:36

監視社会では例えば生活保護なんて申請しなくても自動的に適用できるはず。

自民党のは違う。

No.3 回答者： wellow 回答日時： 2022/11/01 21:50

＞最近、国際社会で流行っているSDGs、中央銀行デジタル通貨、マイナンバーカードに賛成の「自民党」、「参政党」は、デジタルですべて可視化された監視社会が理想なの？

SDGsと仮想通貨、マイナカードには個々に直接の関係があるわけじゃない。

マイナカードに限っていえば、行政事務の効率化が目的。
例えば、銀行口座の名寄せ＋マッピングなんかは、行政からの振込みという点もあるけど、行政による差し押さえでも効率が上がる。

これを監視とみるか便利とみるかは両面があるので何ともいえない。共通するのは行政事務の効率化。

No.2 回答者： エゴンシーレ 回答日時： 2022/10/31 21:49

両親81歳にマイナンバーカードを作らせて保険証銀行口座ひも付けさせるのにひと手間かかりました。

デジタル化に疎い人たちです。

この回答へのお礼

疎い方が、長生きしますよ。
もしもの戦争や災害の時を考えてみたって、手元に実際の金があるのと、システムがバグってアカウント閉鎖された時の事考えとかないと。
バグったら、一貫の終わり。

お礼日時：2022/10/31 21:58

No.1 回答者： head1192 回答日時： 2022/10/31 21:31

そういう旧態依然の陰謀論を唱えているうちに日本は世界からますます取り残されてゆく。

今でさえ日本の国際競争力低下は深刻なレベルなのに。

この回答へのお礼

皆々様、衰退に向かってるんじゃない？

お礼日時：2022/10/31 21:59