波力発電で海水から水素を取り出したら、もはや永久機関みたいなもんですよね？なんでもっとやらないのぉ〜

締切済

質問者：56.193.178.217
質問日時：2022/11/14 12:47
回答数：7件

波力発電で海水から水素を取り出したら、もはや永久機関みたいなもんですよね？なんでもっとやらないのぉ〜？？

ロシアとか中東に偉そうにされんで済む

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： GOMΛFU
回答日時：2022/11/15 11:57

フジツボの排除コストの方が高い

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： tanzou2
回答日時：2022/11/15 04:12

波力発電で海水から水素を取り出したら、

もはや永久機関みたいなもんですよね？
　↑
そうですね。
海水は、無尽蔵にありますから。

なんでもっとやらないのぉ〜？？
　↑
今の段階では採算が取れないからです。
石油を使った方が安いからです。

つまり、他の発電との競争になる訳で、
例えば、核融合発電などは、２０３５年
実用化を目指しています。
これが実施されれば、人類のエネルギー
問題は解決されると言われています。

こうした発電方法との競争になるわけです。

ロシアとか中東に偉そうにされんで済む
　↑
そうです。
あいつら、何も努力しないで、石油の上に
あぐらをかいているだけで
大儲け。
新しい価値を生むこともしない。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： rose2011
回答日時：2022/11/14 16:50

> なんでもっとやらないのぉ〜？？

大損だから。

自然エネルギは、そのまま電気エネルギとして利用すれば良く、それで充分にエコだし、おまけに低コストかつ高効率なのよ。

言い換えれば、波力発電のエネルギ価値が100円とすれば、それを使って水素エネルギを生産したら、50円未満くらいの価値になっちゃうわけ。
現状だと、恐らく30円とか？

まあ、低環境負荷で水素が得られることは確かだけど、それだけのことで、そう言うのは永久機関とは言わないよ。

脱炭素社会（水素化社会）が本格化して、水素不足でもが生じれば、水（海水）の電気分解も検討されるだろうけど。
それは恐らく2050年より、かなり先の話だわ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

エネルギー保存の法則ではそうなりますけど、電気があまる夜とか季節にボンガボンガ水素作ろうという話

通報する

お礼日時：2022/11/14 16:55

No.4

回答者： 1paku
回答日時：2022/11/14 13:28

人類の科学技術は、そこまで進歩していない。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： angkor_h
回答日時：2022/11/14 13:06

> 波力発電で海水から水素を取り出したら、

波力発電の電力で海水を電気分解して水素を取り出す、
という事だと思いますが、
波力発電では電力単価が高すぎて元が取れません。
代わりに、太陽光発電電力で水を電気分解して水素を取り出す、
というのはすでに事業化されています。
電力を送電線で長距離送るよりも、
水素にしてパイプラインで送った方が採算が合う、
という事です。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： puyo3155
回答日時：2022/11/14 12:56

再生可能エネルギーすべて同じです。

なんでやらないか・・・は簡単。既得権の原発村の利権に群がる政治家、企業がこぞって、再生可能エネルギーのイノベーションを批判し妨害し、既存原発の維持拡大だけを主張するからです。

ある時代を担ったイノベーションが、次のイノベーションを阻害する。まさにイノベーションのジレンマが、国単位で起こっているのが、今のエネルギー政策です。