私は自他共に認める文系の大学一年です。
中学の時からどんなにやっても数学の偏差値が常に40前後でした。
理科も中学時代は暗記で乗り越えてきましたが(それでも偏差値50前半が限界)、
高校に入ってからは化学や物理はさっぱりです。
地学はやっていませんが、生物もまぁ似たり寄ったりです。
そんな私ですので、小学校の時の「獣医とか生物系に進みたい」という夢は早々にあきらめ、
法学部(政治学科ですが)に進みました。
法律や政治の話もとても面白いし好きなのですが、
バイオテクノロジーや遺伝子組み換え植物などに関われる職業で、
文系でもなれるものがないものかと思っています。
弁理士も考えたのですが、文系から弁理士になった人は理系大学院に進む人も多いと聞き、それは無理だと思いました。
(理系の院に行けるくらいなら最初から理系学部に行ってます・・・)

超文系人間がバイオテクノロジーや遺伝子組み換えに関われる職業ってあるでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

> 教えていただきたいのですが、「それ以外の部門」って具体的に何をするところでしょうか?



たくさんありますが、「経理」や「人事」ではいくらバイオテクノロジーの会社でも実際にする仕事にはあまり縁がないでしょうね。

営業部門はどうでしょう?
あなたの会社の先端技術を売り込む仕事なわけですからそれに精通している必要がありますね。あるいはこういう「技術」なら売れるんだと研究開発部門に提案をすることも可能でしょう。
それに営業は人数も多いから入り易いのでは?

あるいは広報部門はいかがですか?
マスコミ等への対応や広報誌の発行、PR活動などで「営業」以上に自社の仕事の内容を把握していなくては勤まりません。ただしこの職種は人数が限られますね。

がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
営業はもちろん、広報でもいいとは驚きです。
そうですね、技術に関する知識は必要ですが、
営業や広報は幅広い立場の人にそれを伝えるわけですから、
私のような門外漢にもわかる売り込み方、広報の仕方なら同じように理系じゃない外部の人にも伝わるかなって思います。

短い時間に2度も丁寧な回答を頂き、本当にありがとうございました。

お礼日時:2005/04/12 11:26

バイオテクノロジーや遺伝子組み換え植物などに関わる仕事をしている企業でも、そこにいる方は全員理系というわけではありません。


研究部門はそうでしょうが、それ以外の部門は文系が多いと思います。
直接研究に携わらなくてもいいのならいくらでもチャンスはありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね、直接研究や技術に関わる事はあきらめています。
だけど、直接研究はできなくても、何か関連のある職はないかなーと思っています。
教えていただきたいのですが、「それ以外の部門」って具体的に何をするところでしょうか?

お礼日時:2005/04/10 21:28

心理学専攻で医学部の大学院にくる人がけっこう


います。具体的に何を研究するのかは知りません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q理系か文系

理系か文系
今、高校1年なんですけど、2年になったら理系か文系を選らばなければなりません、僕は古典がかなり苦手なので理系にしようと思います。
理系と文系どちらが簡単ですか?
理系と文系のそれぞれの授業ないようを教えてください。
あと、文系は作文などをいっぱい書くんですか?
教えてください。

Aベストアンサー

人による。
数学嫌いで文転する人が多い。

なぜ「文転」と言うと関西の多くの進学校ではもともと全員が理系だから。
数学できた方が有利なのでともかく数学をやらせる。
それでも「こぼれて」しまった子が文系に転向するわけ。

とは言え、数学ばっかやっててシステムで阪大や京大の工学部に入ったところで、
本当に好き、得意なわけでもないからそれ以降伸び悩んだりもする。

ともかく数学に嫌悪感が無いなら理系の方がいいよ。
文系でも数学受験できるわけだし、有利な部分は多い。
ただし国立受けるのなら、理系でも古文からは逃げられない。

Q電車運転手は理系?文系?

電車運転手にちょっと興味があります。

質問どおりなのですが、電車の運転手は理系のほうが有利でしょうか?それとも文系でもよいのでしょうか?

教えてください。

Aベストアンサー

旅行会社に勤めてる関係で、鉄道会社にも知人がいます。
その人は数学の全くできない(といっても一流私立大文系卒)人でしたが、
ある鉄道会社に就職して2年ほどで社内の講習を受け、新幹線の運転士
資格を取得、実際のラインで運行していました。
事務系総合職なので今はオフィスで勤務しています。
確かに電車を動かすには電車の構造や仕組みをある程度知らなければ
なりません。従って物理学などは講習で必須だそうです。

別に理系だからとか文系だからとかはないと思います。
というのも飛行機のパイロットなどは文系の人の方が多いです。
いくらシステムばかり知っていても、動かすこととは全く別物です。
どうしたら動くかを考えるより、どのように動かすか、その発送は
知識のない文系の人の方が優れている場合が多いそうです。

文理どちらと決めず、ジェネラリストになるつもりで頑張って下さいね。

Q理系の大学生はなぜ文系の人を見下すのでしょうか?

受験科目や覚えた教科書十数冊が理系科目か文系科目かだけの違いなのに、
外やネットの書き込みでも
なぜ日本人は理系人間・文系人間・理系脳・文系脳と区別するのでしょうか? また、なぜ多くの場合 理系の方が文系よりも有利である・優れている前提で話が進められるのでしょうか?

私が出会ったことのある理系研究者や開発者の社会人で文系を見下すような態度をとる人はあまり見たことがありません。しかし、理系学生は文系学生を見下すような前提や態度を見ることが度々あります。
理系は開発研究ができるから凄いのであって、まだ教科書や教授の意見をなぞっている段階の学生は何も偉くありません。むしろ、せっかく理系学部で文系よりも長い時間授業や実験を受けていてもその分野に就かずに文系と同じ会社・業種のサラリーマン、公務員になる生徒が多くその場合 時間の無駄だとすら感じます。
しかし、そういう学生に限って何故 偉そうな人が多いのでしょうか?

この質問をしようと思うまで学歴とか理系文系とかで人を意識したことはありませんでした。
特に私は法曹になるために理から文転した身なので文系を自ら選んだことを後悔してません。
私の大学でも(所属しているサークルや関わったことのある理系生徒の中では)理系が文系を見下す傾向がありますが、それも今まで特に気にしていませんでした。しかし、昨日無名大学理系の女(中学時代の同窓会に来た女)に見下した苦笑いながら「えー、◯◯さんってK大学なのになんだ文系なんですね おしいですね~」と言われた時はさすがにイラッとしました。


理系の学生は教科書や教授の意見をなぞっている段階で何も自分ではやっていないのに何であんなに偉そうにできるのでしょうか?

受験科目や覚えた教科書十数冊が理系科目か文系科目かだけの違いなのに、
外やネットの書き込みでも
なぜ日本人は理系人間・文系人間・理系脳・文系脳と区別するのでしょうか? また、なぜ多くの場合 理系の方が文系よりも有利である・優れている前提で話が進められるのでしょうか?

私が出会ったことのある理系研究者や開発者の社会人で文系を見下すような態度をとる人はあまり見たことがありません。しかし、理系学生は文系学生を見下すような前提や態度を見ることが度々あります。
理系は開発研究ができる...続きを読む

Aベストアンサー

プロフィールに全て書きましたが私は理系、だって暗記物が苦手なんだもの、私の周りでは特に文系が見下ろされる風潮は無かったな、だって文系は広いし非常に厳しい。理系の学生が誇りたくなるのは、地獄の生物、化学、物理の午後一杯の演習。あきれたことに学部に進学したらまた午後は毎日演習。「あのー、確かに実験が好きだから選んだんですが、授業より演習が長いのはやりすぎじゃ無いでしょうか???」でも院に進むと博士課程前期の午前以外は実験ばっかり、いやもう研究ではあるんだが、助手・講師・准教授・教授に「文献の読み方が浅い」「その叢書は全部読め」「最新の学術雑誌読んでない」だから図書が閉まるまで冬でも油汗流して欧文誌を読み終電で帰る、その代わり朝は十時前は誰も居ない、いや教授・准教授は8:30から授業があるから来ている。アホな理系が誇るとしたら「この苦悶、お前ら知らねーだろー」と言う事だと思う。だけど理系は研究上どこへ行こうと新しい分野だから本当は楽、もちろんキチガイ教授が「おいそれ十九世紀に解決済みだぞ」と言いたくなるテーマを振ってくることもある。文系は非常にツライだろう、だって「こんなテーマ絶対もう誰か考えたぞ」というテーマを他の視点やITが無きゃ出来なかった、いやITが来ちゃったから嫌でも見直す必要が出ちゃったという仕事もある。
全く違う視点もある、就活だ、企業は「文系型就職」には厳しい、他の学生との差なんてあるのか無いのか自分だって分からない、だけど理系は自分でも分けの分からない術語で試験官を煙に巻いて潜り込むことが出来る、これが偉いと誤解している、試験官に少し理系の大物が居ると赤恥かく、私も赤恥グループ、専門の内容を充分咀嚼していなかったので、つまんない質問に愕然としてしまった、後でなんであんな高校生でも知ってる質問に答えられなかったのか、泣いた。
てなところで、文系をバカにする理系は自分が分かって居ないドアホだ、悔しかったら、お前の専門中坊に説明して見やがれ、と言ってやれ。
学会の泰斗ならちゃんとやるぞ。

プロフィールに全て書きましたが私は理系、だって暗記物が苦手なんだもの、私の周りでは特に文系が見下ろされる風潮は無かったな、だって文系は広いし非常に厳しい。理系の学生が誇りたくなるのは、地獄の生物、化学、物理の午後一杯の演習。あきれたことに学部に進学したらまた午後は毎日演習。「あのー、確かに実験が好きだから選んだんですが、授業より演習が長いのはやりすぎじゃ無いでしょうか???」でも院に進むと博士課程前期の午前以外は実験ばっかり、いやもう研究ではあるんだが、助手・講師・准教授...続きを読む

Q文系、理系の年収差や未来!!!

皆様、はじめまして。今の日本では文系の生涯年収が五千万高いなどと
いわれておりますが以下の疑問があります。

1、これはどこが出したデータでしょうか?
2、文系、理系とは大卒者のことでしょうか?
3、理系に医者、薬剤師、獣医などを含めての数字でしょうか?
4、およそ先進国であまり文系、理系というわけ方が無いとも聞いたことがあるのですが、入学試験に数学をうけない国とかあるのでしょうか?
5、文系の年収をあげている要因とは(公務員、保険業?)?
6、理系の業界は世界的な競争で年収がおさえられているという考えが
あり、日本の製造業が海外に工場を作るなどありますが、日本企業の
(今までのイメージにはないが、、)研究、開発、検査(医療関係、バイオ)なども海外の技術者にさせるなどの流れはあるのでしょうか?

7、今後、日本においてこの差は逆転方向に行くと思われますでしょうか?

長々、すみません。一つでもご意見いただけたら光栄です。
お願いいたします。

Aベストアンサー

こんばんは、IT企業に勤めるオヤジです。
うーん。いかにも社会を知らない学生って感じの質問ですね。

1~3 知りません。でも、正確なデータなんて出せるわけがないと思いますよ。理系/文系なんて学校はまだしも、職業ははっきり分けられないし、理系大学を出て文系的な仕事をしてたりとか。
4:知りませんが、きっとたくさんあるんじゃないですかね。

5:文系の年収を上げている要因は管理職が多いからだと思います。
理系の人は物作りや研究が好きです。一般的に会社で年収が高いのは部長とか次長とかの管理職です。管理職は人を管理するのが仕事なので理系の人が好む物作りや研究とはかけ離れています。理系からでも管理職になれるのですが、出世して部長になろう、という出世欲を持った人が文系に比べて少なく、人の管理なんてやりたくない、研究に没頭していたい、と思う人が多いです。なので平均賃金は文系より安いだろうと思います。人付き合いが苦手なパソコンおたくがいい例です。

6:理系の業界って、メーカーとかIT企業のことですか。開発も海外にやらせたりしてますよ。でも一番難しい核となる技術はなるべく国内の正社員にやらせようとはしていますが。

7.上記の5の理由から、逆転はないでしょうね。
でも、高収入が得たいからって無理に文系を選ぶ必要はありませんよ。理系でも、コミュニケーション能力があってみんなを統率でき、研究職にこだわらなければ高収入の管理職にもなれますから。

こんばんは、IT企業に勤めるオヤジです。
うーん。いかにも社会を知らない学生って感じの質問ですね。

1~3 知りません。でも、正確なデータなんて出せるわけがないと思いますよ。理系/文系なんて学校はまだしも、職業ははっきり分けられないし、理系大学を出て文系的な仕事をしてたりとか。
4:知りませんが、きっとたくさんあるんじゃないですかね。

5:文系の年収を上げている要因は管理職が多いからだと思います。
理系の人は物作りや研究が好きです。一般的に会社で年収が高いのは部長とか次長とか...続きを読む

Q文系、理系で迷っています。 現在高1の者ですが文系に進むべきか理系に進むべきかで迷っています。 僕が

文系、理系で迷っています。
現在高1の者ですが文系に進むべきか理系に進むべきかで迷っています。
僕が通っている学校では高2から文系、理系で分かれます。いろいろ先生方にも話を聞きましたがいまいちピンときません。
なので文系の利点と欠点、理系の利点と欠点を教えてください。
学力は学年でも毎回10番以内には入ってて国語、数学の点数には差がないので自分でも文系か理系かも分かりません。

Aベストアンサー

文系で受験する場合、社会科(世界史・日本史・地理・公民)を多目に勉強することになります。理科(物理・化学・生物・地学)の勉強は少なくてすむか、大学によっては必要ありません(理系はこの逆です)。
社会と理科、どちらの勉強が多い方が、あなたにとって楽そう(苦痛が少なそう)ですか? 大学で専攻したい学科が決まっていない場合(たいていの高校生はそうだと思いますが)、これを基準にするのがいいと思います。

> なので文系の利点と欠点、理系の利点と欠点を教えてください。
就職のしやすさなどはそのときの状況次第なので、「文系の学問」と「理系の学問」を、それぞれ研究する場合について考えてみます。

まず文系の学問のいいところは、理系とくらべてほとんどの場合、研究費用がかからないことです。理系の学問には、実験をしないと何も始まらないものが多く(数学などは別でしょうが)、設備や予算を確保できなければ、能力があっても成果は出せません。
一方悪いところは、理系にくらべて評価の基準が曖昧なことです。実際には優れた研究でも、指導教官などの気に入らなければ、発表できない場合もあります。不当性を外部に訴えようとしても、その研究が「優れている」と、客観的に証明することは困難です。
理系の学問のメリット・デメリットは、これと真逆です。つまり「優れた成果を出せば、おおむね公正に評価される」のがメリットで、「成果を出すには、先立つもの(設備と予算)が必要」なのがデメリットです。

文系で受験する場合、社会科(世界史・日本史・地理・公民)を多目に勉強することになります。理科(物理・化学・生物・地学)の勉強は少なくてすむか、大学によっては必要ありません(理系はこの逆です)。
社会と理科、どちらの勉強が多い方が、あなたにとって楽そう(苦痛が少なそう)ですか? 大学で専攻したい学科が決まっていない場合(たいていの高校生はそうだと思いますが)、これを基準にするのがいいと思います。

> なので文系の利点と欠点、理系の利点と欠点を教えてください。
就職のしやすさなど...続きを読む

Q文系の人が理系のセンスを身につけるには

私は英米文学を学んだのですが、卒業後翻訳の仕事をしたいと思いました。主に技術翻訳で、ある程度は英文を訳せても、理系の人ほど「こ慣れた訳」を作る事ができません。分野はコンピュータ系か電気系にしたいと思います。
文系の人が理系のセンスを身につけるにはどういうことをしたらいいのでしょうか?
理系雑誌を読むとか理系のネットのサイトを見ることかもしれないのですがどういうことから始めればいいのか、、、。何かオススメの文献やら、アドバイスお願いします!

Aベストアンサー

講談社ブルーバックスなどはいかがでしょうか。
いろいろとおもしろい本がありますよ。
本屋さんに行って、興味を引かれるようなタイトルの本があったら、あまり深く考えず、パラパラとめくってみてください。
そして、おもしろそうだと思ったら、買って読んでみてください。
そんな感じで何冊か読んでいくうちに、結構雑学が身につきます。

私自身は理系なのですが、周辺領域のことなどを手っ取り早く知りたいときは、ブルーバックスのような文庫本を読みます。素人さん相手に書かれているとは言え、その内容は馬鹿にできないものがあります。

雑誌では「日経サイエンス」がお勧めです。
値段が高いのが難点ですが、図書館などで読んでみてください。
ちょっとしか理解できなくても、悲観することはありません。理系の人でも全部わかるわけではありませんから。

初めは理系に対する心理的な壁があると思いますので、無理をせず、「つまみ食い」でよいかと思います。それでも雑学的知識は確実に増えていきますし、いろんな話題についていくことができるようになります。そのうちに理系に対する心理的抵抗もなくなっていくと思います。

参考URL:http://www.nikkeibpm.co.jp/mag/other/fra_nsci.html

講談社ブルーバックスなどはいかがでしょうか。
いろいろとおもしろい本がありますよ。
本屋さんに行って、興味を引かれるようなタイトルの本があったら、あまり深く考えず、パラパラとめくってみてください。
そして、おもしろそうだと思ったら、買って読んでみてください。
そんな感じで何冊か読んでいくうちに、結構雑学が身につきます。

私自身は理系なのですが、周辺領域のことなどを手っ取り早く知りたいときは、ブルーバックスのような文庫本を読みます。素人さん相手に書かれているとは言え、その...続きを読む

Q文系と理系の区別

文系な人、理系な人と言う判断基準はどういうものでしょう?

一つは、学校で文系学科や理系学科を勉強していた事により、文系、理系と呼ぶ事はあると思います。
でもそれとは別に、その人の人間性から文系、理系と使われる事があると思います。

後者の場合、どんな基準があるのでしょうか?

Aベストアンサー

文系は情緒的で理系は理屈的という印象ですね。

Qディベート。理系と文系どちらが有利ですか?

政治家が文系が多いです。

あとえば、極端ではないがある程度の専門性が必要な諸問題に対して
理系と文系がディベートした場合、どちらが有利なのでしょうか?

たとえば、

・少子高齢化社会に対する今後の日本国民に必要な意識
・グローバル化時代に対応する企業のあり方について

等々です。

Aベストアンサー

そんなもん議題に対して知識が多い方が有利でケースバイケースだと思います。

個人的には上記の話題だと、理系より文系のほうが知識が多くて有利だと思います。

Q文系か理系か迷ったら、理系にするのが賢明でしょうか

文系か理系か迷ったら、理系を選ぶのが賢明でしょうか。
文系から理系へ移行するのは至難の業ですが、理系から文系へ移行するのは比較的容易と聞いたのですが。

Aベストアンサー

大学でラクをしたかったら文系へ
とりあえず今は何をしたいかわからないんだったら理系へ行けばいいと思います

理系から文系就職するのも昔よりラクになったらしいですし

Q学部の理系・文系の差

 大学の学部において、文系と理系がありますが、授業ペースや忙しさってかなり文系・理系・学部によって違いますか?

 やはり理系は忙しくて、文系は楽ってなもんでしょうか?
 あと、文理学部って両方の学部の要素があるから、忙しさもそれなりなものでしょうか?

Aベストアンサー

1,2年生は単位数が多いですが、
よほど熱心なゼミに入るのでなければ文系は暇です。
理系とは比較にならないほど時間に余裕があるので、
バイトに精を出す学生もかなりいます。


人気Q&Aランキング