

左翼や護憲派は「自衛隊は実質的に軍隊」と言うくせに、どうして憲法改正にも反対し自衛隊も容認するのでしょうか?
辻褄が合いません。
憲法9条では、「陸海空軍その他の戦力」を放棄し、「交戦権は認めない」と規定しています。
彼らの主張である「自衛隊は実質的に軍隊」というのが真実だとしたら、自衛隊の存在は明らかに憲法9条に反しているということになります。したがって、左翼たちは自衛隊廃止か、憲法9条改正に賛成するかのどちらかを主張すべきなのですよ。
「自衛隊は憲法違反だが、憲法改正にも反対する」というのは、それこそ憲法軽視ですよね。
あるいは、自衛隊を容認して憲法改正にも反対するなら、「自衛隊は実質的に軍隊」という解釈を改めなければなりません。
つまり、「自衛隊は軍隊。憲法改正反対。自衛隊も容認。」という護憲派の論理は破綻しているのです。
言い逃れとして、「自衛のための戦力は憲法で禁じられていない」「個別的自衛権は保障されているから、自衛隊は合憲だし改憲は必要ない」という主張もできるでしょう。
しかしながら、「自衛権は憲法で禁止されていない」というのはあくまでも政府解釈なのです。
護憲派や左翼たちは、過去に何回も政府解釈を批判してきましたよね。政府が解釈を変更してしまえば、憲法は形骸化し、国会審議を経ることなく自由に権力行使が可能になります。だから政府解釈には厳しい評価を下さなければならない。
それなのに、憲法9条になると急に手のひらを返し、政府解釈を擁護しますよね。
政府解釈を許してしまったら、「個別的自衛権があるなら集団的自衛権も合憲。自衛のためなら戦争も可能。先制攻撃も可能。自衛のためなら核兵器も保有できる。」などとどんどん解釈がエスカレートしていく危険もあります。
まがりなりにも護憲を主張するならば、政府解釈なんて擁護すべきではありません。
まとめ。
左翼や護憲勢力は「自衛隊は実質的に軍隊」と言っていますが、だったら自衛隊は憲法違反ですから自衛隊の廃止を主張すべきです。
それなのに、軍隊である自衛隊を擁護し、憲法改正にも反対するのは論理が破綻しているのではないですか。
また、都合が悪い時は政府解釈を批判し、都合が良い時になると政府解釈を擁護するのはどうしてでしょうか?
結局のところ、「改憲阻止」という結論ありきで、理由はどうでもいいのでしょう。理由があって結論が導かれるのが当たり前のはずですが、連中にとっては結論を正当化するために理由を捏ねくり回しているだけなのではないでしょうか?
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
レーゾンデートルの問題なのでしょうね。
存在価値ゼロになるのは堪らないので、「憲法9条に書かれていてることが正しいんだけど、まあ昨今の事情を考慮して、拡大解釈することも許してやろう。自衛隊を容認してやるからありがたく思え。自衛隊も我々に感謝するように。」みたいな立場のつもりなんでしょう。No.3
- 回答日時:
2項、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。つまり戦争をするための戦力は持たないと言っています
自衛隊は個別的自衛権の行使のためにあります
矛盾していません
安倍元総理は何度も憲法改正を言いいましたが
具体的に国民に説明しました?
自民党の党是とは言いますが、具体的には何も言わない
立憲民主の枝野元代表も立憲的な憲法改正のリポートを出しています
もっと他党の情報を得るべきでしょうね
憲法とは国民を守り政府の権力を抑制する法律です
ですから政府自民党が憲法改正することに疑問符を呈しているのです
各党は一語一句変えてはダメなどとは言っていませんよ
「国民を守り政府の権力を抑制する」ための憲法を、政府が自由に解釈できることが問題だと思うのですが、あなたたち左翼・護憲派は、都合が悪い時だけ「自衛隊は合憲」という政府解釈を擁護しますよね。
そんなに政府解釈がお好きなら、日米安全保障条約、集団的自衛権を合憲とした政府解釈にも文句を言わないでくださいね。
今後、政府が「個別的自衛権を達成するために核兵器を保有することは合憲である」という解釈を仮にしたとしても、絶対に文句を言わないでくださいね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
【初月無料キャンペーン実施中】オンライン健康相談gooドクター
24時間365日いつでも医師に健康相談できる!詳しくはコチラ>>
-
改憲反対って、「我々の護憲が唯一正しいのだ。愚民どもは議論せず従えば良い」ってことですね?
政治
-
たぶん、北方領土は日本に戻る事はないのでしょうか?
世界情勢
-
岸田内閣大臣の辞任ドミノ。これで岸田内閣退陣したら統一教会問題はどうなる?
政治
-
4
安倍元首相の銃撃、率直にどう思われましたか?
事件・事故
-
5
原発反対は無責任な主張では?
環境・エネルギー資源
-
6
安倍元総理大臣の国葬について
メディア・マスコミ
-
7
何故、立民は維新のように、党首選で一票の格差を無くさないのですか?
政治
-
8
原爆投下は悪だったのでしょうか? 私は善とは言いませんが決して悪とも言い切れないと思います。 核兵器
倫理・人権
-
9
戦没者追悼式っていつまでやるんですか? 今や孫世代ですよね。きりねえよ。
流行・カルチャー
-
10
この10年余り、誰が総理でも選挙で圧勝できる状態だから…
政治
-
11
園児バス置き去り死を見ていて不思議なのですが、なぜクラクションを鳴らさないのでしょう? 3歳くらいな
事件・事故
-
12
日本の失われた30年作った原因は…
政治
-
13
ロシアもウクライナもどっちもどっち。 日本がウクライナを 支援する意味が分かりません。 そう思いませ
政治
-
14
なぜ我が国では、護憲・平和主義が時代遅れだ、保守的だなどと批判の対象になってしまったのですか?中国や
政治
-
15
東京の銀座といえばどこに行きたいですか?
その他(宿泊・観光)
-
16
ドル円は、脳死ロングで150円まで ホールドで勝てますか?
FX・外国為替取引
-
17
アメリカは日本の再軍備を望んでいるんですか?
政治
-
18
北朝鮮が放つミサイルの威力について。 弾道ミサイルは度々問題になりますが、北朝鮮の飛ばす弾道ミサイル
戦争・テロ・デモ
-
19
自衛隊は「自衛隊は違憲だ!」という人は、災害時、有事でも助けなくてもいいのでは? という意見に対して
戦争・テロ・デモ
-
20
自衛隊って東京よりも米軍基地を守りそうですか? w
政治
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
人気Q&Aランキング
-
4
自衛隊の廃棄武器をウクライナ...
-
5
日本がPKOに参加するメリットと...
-
6
防衛大ってレベル低すぎでは?
-
7
各国がウクライナに戰車を提供...
-
8
共産圏では「書記」がなぜ一番...
-
9
米国国防総省は何故五角形なの...
-
10
自衛隊員は制服で町に出てはい...
-
11
自衛隊の看護師がコロナとの戦...
-
12
高い確率で2025年に台湾を巡り...
-
13
自衛隊が鳥取の砂浜に自分達の...
-
14
アメリカ軍の階級と出世システ...
-
15
ネイビー、ミリタリー、マリン...
-
16
上空からの謎の爆音の正体が気...
-
17
護衛艦と従来の巡視船ではエン...
-
18
憲法9条を考える上で
-
19
国旗掲揚の方法、マナーを教え...
-
20
自衛隊員は右翼系思想の人が多...
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter