長崎(長崎市、諫早市、大村市)にある混成合唱団に入団したいと思っていますが、全く手がかりがつきません。
1年間福岡にある合唱団にいてテノールをやっておりましたが、転勤で長崎に戻ってきました。せっかくはじめた合唱を継続していきたいと思っています。
電話帳で調べてもわからないのでご存知の方がおられましたらお知らせ頂きたいと
思っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

長崎混声合唱団のHP



http://www3.ocn.ne.jp/~chorus/nmc/topnmc.html

団員募集の合唱団が探せるHP

http://www.asahi-net.or.jp/~TJ5I-SMZ/boshu.html

この中の長崎楽友協会のHPは閉鎖されているようですが,指揮者のHPによると
9月15日にコンサートがあるようなので問い合わせてみてはいかがでしょう.

http://www.music.ne.jp/~xf117ab2/
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qオーケストラや合唱団のホームページ上で、自分たちの演奏の一部を試聴できるようにしても著作権法には引っかからないですか?

アマチュアのクラシック系の合唱団に入っている者ですが、私どものホームページ上で、私たち自身の演奏の音源を提供しても問題ないでしょうか?
時代はバッハやバロック時代のものから現代にいたるまで色々、一つの曲全体ではなく、第1楽章など曲の一部ですが、時間は一曲当たり数分程度です。
アマゾンなどでもCDの中の各曲の出だし部分などを試聴できますが、せいぜい出だし1分程度ですよね。

Aベストアンサー

まず、バッハやバロック時代の音楽は、自分たちの演奏であればまったく自由です。
古典派、ローマン派あたりもまったく問題がありません。全曲をアップすることもOKです。
ただし、市販のCDを音源としてアップするのであれば発売もとのレコード会社の許諾が必要です。この場合、楽曲が特定できれば1小節でもだめです。
日本の著作権法では、創作者の死後50年を経たものは、「パブリックドメイン」として、著作権が消滅することになっています。したがって毎日のように、人類共有の財産が増えているわけです。
従って、近代現代の楽曲については、没年を調べる必要があります。
アマゾンなどの試聴は、意味合いがちがうので勘違いしないでください。正規に楽曲使用料などが支払われているCDや書籍の宣伝にレコード会社や出版社がサンプルとしてアップする場合は無料と定められています。その他の場合は、「引用」と認められない場合は、1小節でもだめです。
ブログなどに、「当日はこんな曲を演奏しました。できばえのさわりを聴いてください。」という文中に、サウンドを挟み込むのは、「引用」として認められます。
演奏会も同じです。その演奏会で演奏される演目を宣伝のために流すのはOKです。ただし、その演奏会が世紀に楽曲の使用料金を納めている場合に限ります。また、すでに終わったものは対象外です。
「すでに終わった演奏会の演奏の録音をアップしたい。」と正直にJASRACに申請すると、「で、まず、その演奏会での演奏曲の使用料を払ってください。」という話になるので注意してください。

楽曲を自分のホームページにアップすることの手続きは、ごく簡単で、安価ですので、キチンと使用料金を支払うことをお勧めします。
そのようなホームページは無数にあります。音楽関係団体のホームページは大半がそうなっています。
同時にアップされている楽曲が3分以内で、10曲以内なら、年間10,500円です。
同時にアップされているのが10曲ですから、日替わりで次々入れ替えるのなら無限といってよい曲数がアップできます。
JASRACの許諾証をホームページのTOPに掲げるだけで、外から見たその団体の信用度がぜんぜん違いますのでお勧めします。
手続きは、何でもよいので、JASRACのデータベースに載っている曲を1曲だけ記入します。その曲を実際にアップするかどうかはまったく関係がありません。手続きするのに何か1曲の曲名を書かなければならないだけです。
「すぎやまこういち作曲「亜麻色の髪の乙女」を歌なしの器楽合奏で1曲のみアップします。」
ということでよいのです。(実際にそう書くことをお勧めします。手続きがスムーズです。)
請求書が来ますので、10,500円を払い込むと、許諾ナンバーとマークのダウンロード方法が得られます。
これで、どんな楽曲でもアップできます。
11ヶ月後に、どんな楽曲アップしましたか?という事後申告を要求されますので、すぎやまこういち作曲「亜麻色の髪の乙女」を自分たちの器楽合奏で1曲アップしました。という内容を書いて送ればよいだけです。
申告書に掛かれた明細内容が、10,500円の分配先になるだけで、正直に書いた場合、JASRACの管理ではない曲については無視されるだけです。
10,500円が高いか安いかは別として、音楽団体なら看板としても手続きをしておかないと恰好がつかないと思います。

http://www.jasrac.or.jp/park/procedure/#
ここから、「インターネット」をクリックすればわかります。
団体のホームページであっても、あなた「個人」で申請するほうが、手続きが簡単です。
ややこしいことを考えたり書いたりせずに、「とおる申込書」を工夫して書いてください。
(書くといっても、ネット上のフォームにチェックを入れていくだけです。ややこしいところにチェックを入れるといつまでたっても登録できません。外国曲は使わないにチェック、楽譜は掲載しないにチェック、歌詞のある曲はアップしないにチェック、広告の掲載はないにチェック、自分の演奏のみにチェック、のように心がけます。すぎやまこういちの「亜麻色の髪の乙女」の器楽合奏を1曲だけアップするつもりで記入していけば間違いがありません。)

まず、一番リーズナブルな「ストリーム配信 10曲以内」を選択されることをお勧めします。

ストリームで10曲以内の契約のサイト
一番下までスクロースすると許諾証が貼り付けてあります。
http://www14.plala.or.jp/oto3/

これはダウンロードで1曲のみの契約
http://members3.jcom.home.ne.jp/adagio-dc/

ダウンロード10曲の契約サイト
http://free-midi.net/

JASRACの使用料規定 ずっと下の方に非営利の個人配信の規定があります。
http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/royalty.pdf

まず、バッハやバロック時代の音楽は、自分たちの演奏であればまったく自由です。
古典派、ローマン派あたりもまったく問題がありません。全曲をアップすることもOKです。
ただし、市販のCDを音源としてアップするのであれば発売もとのレコード会社の許諾が必要です。この場合、楽曲が特定できれば1小節でもだめです。
日本の著作権法では、創作者の死後50年を経たものは、「パブリックドメイン」として、著作権が消滅することになっています。したがって毎日のように、人類共有の財産が増えているわけです。
...続きを読む

Q福岡市の合唱団

福岡市渡辺通教会で練習している合唱団をご存知なかた、教えてください。ちなみに団員募集もしているのか、わかるかた教えてください。ホームページで調べまくったのですが、わかりませんでした・・・。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

参考URLの「福岡県合唱連盟ホームページ」の「加盟団体一覧」によると,渡辺通教会を練習場にしているのは「福岡日本フィル協会合唱団」のようです.
団員募集についてはわかりません.
ちなみに「合唱団 福岡」で検索し,ヒットした合唱団のリンク先からたどりました.

参考URL:http://www.try-net.or.jp/~jca-f/

Q楽譜 著作権

お世話になります。
著作権が有る楽曲の楽譜(「楽譜A」とします)をアレンジしてネット上(SNS等)に公開するのは、
著作権侵害になるでしょか。
完全非商用で販売目的は一切なく完全非営利。あくまで趣味の世界での話しです。

「楽譜A」は市販物ではなく、例えば自分で耳コピーして浄譜したもの。
それを更にアレンジして非営利目的でSNS等で公開するのは著作権違反になるか。
というのが質問の趣旨です。

Aベストアンサー

著作権法では著作権をいくつかに分けて定義しています。ご質問にかかわるのはまずは複製権です。
複製の定義は、第2条で(著作物を)「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製すること」と定めています。対象となる著作物は生演奏、即興演奏も含むので、「耳コピー(いみじくもコピーは複製)」でも採譜と見なされ複製です。採譜した音楽をアレンジするのは(かりに創作的な行為の場合)翻案と言います。翻案した結果は新しい著作物(創作、その著作権は翻案した人に生じる)となりますが、原著作者に無断で翻案すると翻案権の侵害となります。同時に新しい著作物には原著作者の著作権も自動的に生じますので、原著作者に無断でそれを発表する等はできません。さらに、翻案の内容によっては著作者人格権(同一性保持権、(原作曲者の)氏名表示権)の侵害になる可能性があります。
以上は営利、非営利、趣味(私的使用は除く)はまったく無関係です。
ネットに公開することについては、送信可能化権が及びます。
公衆に向けた演奏については営利か非営利かが問題になることはありますが、ご質問の場合は楽譜なので当てはまりません。

著作権法では著作権をいくつかに分けて定義しています。ご質問にかかわるのはまずは複製権です。
複製の定義は、第2条で(著作物を)「印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製すること」と定めています。対象となる著作物は生演奏、即興演奏も含むので、「耳コピー(いみじくもコピーは複製)」でも採譜と見なされ複製です。採譜した音楽をアレンジするのは(かりに創作的な行為の場合)翻案と言います。翻案した結果は新しい著作物(創作、その著作権は翻案した人に生じる)となりますが、原...続きを読む

Q少年合唱団の制服について

少年合唱団というものに弟が入りたいと言ってるのですが、制服ってやはりホットパンツ並みの短パンなのでしょうか?中学になっても短パンて例があるみたいですけど。

Aベストアンサー

こんにちは。
大体の合唱団の制服はそんな感じの短い、いわゆる半ズボンですね。ハーフパンツではありません。大抵は中3までが在籍期間なのですが、小学生と中学生で制服が違うことはまずありません。ですから当然ながら中3でもそんな半ズボンですよ。合唱団によってはサスペンダーの付いた吊り半ズボンのところもあります。
でも制服ですし、女子の団員がミニスカートや吊りスカートの場合、男子の制服も同じイメージで丈の短いズボンや吊り半ズボンにするのが、統一美観を考えれば良いのだと思います。少年団員の半ズボン制服姿って可愛いですよ。長ズボンじゃ駄目ですね。

Qクラシック音楽(エリック・サティ)、楽譜、著作権

エリック・サティの3つのジムノペディの楽譜と、音楽(CD)を使って、新しい、美術作品を作ろうと思っています。以下の場合、著作権との関係はどのようになるのでしょうか?

1. 楽譜の小節を1小節単位で切り離す。
2. サイコロを振って、切り離した小節を出た目に従って、6つに、振り分け、
  再構成した6つの楽譜を作成する。
3. 2の行程で作られた、6つの楽譜にそって、CDのデータを分解、再構成し、
  6つの音楽を作る。

 2と3の行程で作られた、6つの楽譜と6つの音楽が、作品になります。


この場合、エリック・サティの3つのジムノペディ自体には著作権は発生しないと思うのですが、やはり、元のCDの演奏と、元の楽譜に著作権は関係してくるのでしょうか?
新しく再構成した6つの楽譜と6つの音楽には、オリジナルとして、新たに、休符などを
付け加えてはいるのですが・・・・。

新しい作品として成立させるためには、どのような段階を踏んで行けばよいでしょうか?

著作権などにお詳しい方、どなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

まずあなたの行為は元の著作物の著作者(CD制作者)が保持する同一性保持権を侵害することになります。
したがって訴えられたくなければ著作者の許諾を得る必要があります。許諾に対する対価(ライセンス料)が発生する可能性があります。

それからあなたの構成した音楽は「元の音楽がなければ成立しない」わけですから元の音楽の2次著作物ということになりますね。

>>新しい作品として成立させるためには、どのような段階を踏んで行けばよいでしょうか?

ここでいう「新しい作品」という意味は2次著作物ではなく、全く独立の著作物にしたいということと解釈していますが、この「元の音楽(CD音源)がなければ成立しない」という関係にある限り、それは無理です。いくら手を加えても関係ありません。

ですから方法として唯一考えられるのは、あなた自身がピアノなどの楽器を演奏してそれを録音することにより、演奏音源データも自分で作成するしかありません。

なお楽譜というのは出版物のことだと思います。楽譜にも出版物としての著作権はもちろんありますが、あなたの作品は楽譜の具体的な出版形態や表示方法に依存するわけでなく、そこに記録されている抽象的な音符等の順番や構成の情報を用いているわけですから、楽譜という出版物の著作権には関係しないと思われます。

ジムノペディという曲については楽曲という著作物としての著作権があり得ますが、エリック・サティという人が死んでから何年も経っているはずなので、曲自体の著作権は消滅している可能性があります。これは分かりません。

まずあなたの行為は元の著作物の著作者(CD制作者)が保持する同一性保持権を侵害することになります。
したがって訴えられたくなければ著作者の許諾を得る必要があります。許諾に対する対価(ライセンス料)が発生する可能性があります。

それからあなたの構成した音楽は「元の音楽がなければ成立しない」わけですから元の音楽の2次著作物ということになりますね。

>>新しい作品として成立させるためには、どのような段階を踏んで行けばよいでしょうか?

ここでいう「新しい作品」という意味は2次著作物ではなく...続きを読む

Qお宝発見!リサイクルショップの「鑑定団」が沼津市にできるって噂

CD、コミック、玩具などが売ってる「鑑定団」という店。静岡県には、富士・清水・藤枝にあるんですが、沼津にできると小耳にはさんだのですが、誰か、この噂、知ってる方、真意を教えてください。ネットで調べたんですが、でてこなかったので・・・

Aベストアンサー

「鑑定団」では無いですが協力関係にある「万代書店」のことでは?
同じような店舗形式のようですから。

沼津市内の片浜駅南にある西友楽市内に開店します。

Q著作権切れの楽譜

著作権切れの楽譜を分野別に楽譜集として発売したいのですが,問題ありますか?

Aベストアンサー

著作権の保護期間は国によって認識が違います。ヨーロッパは死後70年、日本なら死後50年だそうですが団体名義(出版社はこれにあたる?)の著作物は公表後50年・・・など状況によっても異なるので、海外事情についてはそこまではわかりませんね。

wikipediaが著作権切れクラシックの楽譜を公表していますが、タダで垂れ流しているくらいですからこれらは自由に使えるということだと思います。・・・が、やはり営利が関わってくるなら、注意書きをよく読むなど慎重になった方がいいと思います。70年の著作権とは別の何かしらの権利所有者がいて「営利目的以外の個人使用なら可」と断っている場合ももしかしたらあるかもしれませんので。

Q観たい映画のタイトルがわかりません。電話ボックスが手がかりです。

外国の映画で街を歩いていると、通りがかった電話ボックスが突然鳴って、とまどいながらもその電話に出てしまったその主人公がトラブルに巻き込まれていくというサスペンスです。題名も「電話ボックス」か「テレフォンボックス」のような単純なものだったと思うのですが、ビデオ屋さんで探せません。一年くらい前の映画だったと思います。どなたかご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

フォーン・ブースです。

参考URL:http://www.foxjapan.com/movies/phonebooth/index2.html

Q楽譜と著作権

著作権に詳しい方にお伺いしたいのですが、普通の楽譜(ビートルズやツェッペリン等)の譜面をを写真にとって自分のブログやサイト(非営利)に無許可で掲載すると著作権侵害になるのでしょうか?
その譜面に関する説明やポイントなどを記述したいのですが、どなたかご教授願います。

Aベストアンサー

楽譜をズバリ全曲掲載するともちろん著作権法に違反します。
ただし、今回のお話であれば、奏法の解説や、研究、譜面の説明がメインなので、著作権法の「引用」に当たります。部分的引用は著作権法で認められており、権利者に断る必要はありません。

以下のサイトに詳しく出ています。
http://homepage1.nifty.com/samito/copyright2.htm

ポイントを復習しますと、
報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で引用。
1.そこを引用する「必然性」がある(どうしても必要だ・引用しないと自分の文章が成り立たない = 単に「面白い記事なので紹介したい」では必然性がない)、
2.質的にも量的にも、自分の文章が「主」、引用部分が「従」という関係にある
3.引用部分を「カギカッコ」でくくり、明らかに区別する
4. 出所の明示が必要。(出典。誰の何という文章か)

1.については、譜面を掲載しないと奏法の解説はできませんので、引用にはあきらかな必然性があります。
2.については、「量的にも」という条件がありますから、文字も大きく入念に説明して下さい。できれば、左右の手のコマ撮り写真などを入れて、説明の面積を増やしてください。
3については「カギカッコ」でくくる必要はありません。当該箇所が明らかに引用であるとわかれば良いのです。したがって、文中に写真が挟まれていれば、本文との区別は明らかですのでそのままで問題はありません。

4.については、譜面の下に(山田太郎著 「ビートルズの芸術」より引用)としておけばよい。

今回のケースでは、譜面をまず1段示し、その1段についての解説文を下に入念に入れる。
2段目と3段目を示してまた解説文を入れる。などして楽譜を分断する方が良いと思います。
そうすると、誰が見ても必然的な引用とわかります。1ページ丸写しはまずいと思います。

なお、著作権法は親告罪といって、被害をこうむった本人または代理人で無いと訴えることはできません。しかるべき権利者から警告があれば、お詫びして掲載方法を変えればよいのです。利害関係の無い第三者の指摘は無視しておけば問題はありません。
参考に、著作権法の原文を掲載しておきます。第35条です。
http://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/statutes/copyright/copyrightAct2b.html
模範演奏の音声も同じ理屈で、全曲とおして入れる場合は、JASRACの許可が要ります。(手続は簡単です。別途ご質問ください。)
4小節くらいごとに区切って演奏するのであれば、問題ありません。

楽譜をズバリ全曲掲載するともちろん著作権法に違反します。
ただし、今回のお話であれば、奏法の解説や、研究、譜面の説明がメインなので、著作権法の「引用」に当たります。部分的引用は著作権法で認められており、権利者に断る必要はありません。

以下のサイトに詳しく出ています。
http://homepage1.nifty.com/samito/copyright2.htm

ポイントを復習しますと、
報道、批評、研究などの正当な目的のために、その目的上正当な範囲内で引用。
1.そこを引用する「必然性」がある(どうしても必要だ・引...続きを読む

Q古い映画のタイトルが思い出せません。これだけの手がかりで。。。

30年以上昔に見た映画です。欧州のものだったと思います。
思い出せるだけのストーリーを書いてみます。

男子高校生?がきれいな年上の女性に恋心を抱きますが、彼女には恋人がいます。その恋人が街中で真っ赤なフェラーリに彼女を乗せて走っているところを見かけた高校生が足でこぐバイク?(エンジン付自転車?)で必死に追いかける。。。 バックには切なげな音楽が。。。
記憶にあるのはこれだけです。当時大ヒットしたと記憶しています。のどまで出そうなのですがどうしてもタイトルが思い出せそうで思い出せません。
これだけのシーンで、おわかりでしたら教えて頂きたいのですが。。。
なんとかDVDでも探してもう一度見てみたいのです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

おそらくそれは日本名で「個人教授」という映画だと思います。
ちなみに出ているスポーツカーはフェラーリではなく、
ランボルギーニ・ミウラで、若者が乗っている二輪車は
リトルホンダという、原付の元祖みたいなものです。
ぜひまた見て下さい。私も好きな映画のひとつです。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000635U0/503-4656243-2371937


人気Q&Aランキング